grüße,

also die seite ist online http://www.orbitcom.de/ und einige fehler sind schon mal drin, hoffe ihr könnt mit mir zusammen die fehler durchgehen. ich fang mal an.

1.Wenn Ihr euch ein wenig zeit nehmen und fehler suchen würdet wäre ich euch sehr verbunden.

2.mit dem explorer sieht alles einwandfrei aus beim firefox nicht was ihr sofort bemerken werdet.

3.die inhalte von den links habe ich mit tabellen gemacht da es mir mit css sehr umständlich wurde wie kann man zum beispiel den inhalt tarife mit div darstellen das einigermaßen gut aussieht?

4.für die darstellung als hauptziel habe ich ein i-frame benutzt. ist das die einzige möglichkeit das zu machen oder gibt es eine alternative.

5.2 links werden nicht angezeigt (datenübertragung/zubehör) entweder bin ich blind oder kapier es nicht.

6.was gäbe es für eine möglichkeit die seite ich sag schöner zu machen oder was kann man tun um es optisch zu verbessern?

danke für eure hilfe

mfg sinot

--------------EDIT--------------OK fertig!

Hi,
bei mir gibt IE den Fehler 403 und Mozilla eine Seite auf der ausser 'Flyer' nix zu sehen ist...

Jetzt, nachdem der Browser was anzeigt, außer einem 403, macht das einen ganz guten Eindruck.

Die Farbe würde ich noch ändern - oder hat die Telekom Magenta verboten? :-)

Die Volle Bildschirmbreite würde ich nicht nutzen. Bei 1680x1250 sieht es nicht so gut aus.

also das problem mit den links ist gelöst das andere noch offen

mfg sinot

ok das meiste habe durch dieses validieren beseitigt doch gibt es etwas auf deutsch was einem den fehler bei
& oder p?s und so beschreibt.

mfg sinot

Wenn 'de meinst. Ich kann die Links in der linken Spalte mit der Maus jedenfalls nicht anklicken, womit die Seite schlicht unbenutzbar ist.

Vermutung: Das <div> mit dem <p> mit dem <img> (der Riesenflyer) verdeckt die Spalte restlos.

Tschö, Auge

hio

bie einem anderen Vortrgag wurde gesagt das die Suchmaschinen
bei Keywords nach 255 zeichen "abschneiden" und nicht mehr weiter lesen.

Wenn das zutrifft sind es bei Orbitcom ein paar mehr?

Hoffe mal das ich kein mist rede ...

cYa

Hallo,

es fehlen wohl doch noch ein paar grundsätzliche ZUsammenhänge.
Das Anzeigeproblem im Mozilla resultiert aus der völlig unnötigen Verwendung eines Div-Tags mit der id="content". Du kannst diesen Div vollständig entsorgen, denn das ist überflüssig. Ein Iframe ist bereits ein Container wie Div und muss nicht unbedingt noch zusätzlich in einen Div eingebettet werden. Die Verwendung von position:absolut; ist mit Vorsicht zu benutzen und muss schon gut begründet sein. Insbesondere in Verbindung mit float macht das nicht besonders viel Sinn, meine ich, und in Deinem Fall sogar die Darstellungsprobleme. Beides ist auch unnötig.

Ich schlage Dir vor, so zu ändern:

in HTML
alt


neu


in CSS

alt


neu


Nun sollte sowohl für IE wie Mozilla das Aussehen Deinen Vorstellungen näher kommen.

So generell ist das nicht richtig. Natürlich kann man Elemente absolut positionieren und darin andere Elemente floaten lassen.

hab es schon gelöst trotzdem danke für die hilfe jetzt läuft es einwandfrei allerdings habe ich eine div box nachwievor nur ohne werte.

heißt das das ich den auch entfernen kann denn momentan wird alles angezeit wie es sein soll.
das mit den suchmachinen filtern, da muss ich wohl kastriern.

vorerst keine anderen probleme ich muss nur noch den visited link, a:link usw bei mozilla fixen ansosnten endlich mal was, was einwandfrei läuft (schweiß abtropf)

mfg sinot

Hallo,
Vielleicht hab ich mich etwas missverständlich ausgedrückt. Ich meine, dass wenn man "position :absolute;" benutzt, wissen muss was man da tut, denn es passt dann ggf. nicht mehr für alle Fenstergrößen/Auflösungen (Stichwort Querscrollen) und man erhält, wie hier bestens vorgeführt, nicht das erwartete Ergebnis. Man muss eine Vorstellung davon haben, wie die Elemente aus dem Fluss gerissen und positioniert/angeordnet werden, wenn man solche Eigenschaften anwendet. Im übrigen wurden die Eigenschaften position und float für ein und dasselbe Element gesetzt.

OK, dann habe ich das falsch verstanden :-) Das sollte man natürlich immer :-)

Andreas - mit platten CeBit-Füßen