So hi ,


Die Standart (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) Link Effekte kenne ich nun bereits , darunter fallen
Link bei Mouse over unterstreichen / durchstreichen / farbe ändern / bold .

Doch ich suche Effekte , wie Schatten werfen - Verpixeln des Linkes usw.

Falls ihr jetzt verstanden habt ,was ich meine und vielleicht ne gute Seite
mit Informationen habt , dann bitte posten


bye

Da kein mir bekannter Browser die zum CSS-Standard gehörende Möglichkeit
des Schattens beherrscht und "verpixeln" sowieso unter graphische Effekte fällt,
würde ich das halt mit Graphiken machen.
Die kannst du nicht nur mit JavaScript wechseln, das geht genau wie bold, Farbe
und die anderen Dinge mit CSS. (background(-image))

Tschö, Auge

Bold bei mouseover ist böse ...


Hamwa nich, jibbet nich.

Solche Effekte kannst Du nur mit Grafiken erreichen.

Gruß
n!

... oder einfach nur zappelig

Auf alle Fälle nervig.

Tschö, Auge

Das darfst du SO nicht verallgemeinern...

bei nem guten schnitt und wenn du es geschickt anstellst, bleibt das wort an ort und stelle und wird nur FETT

lg rico

Hallo

Eben nicht. Es wird nicht nur fett, sondern es springt gezwungenermaßen,
da die fette Schrift nun mal breiter ist. Ob dabei z.B. das ganze Menü springt,
ist eine andere Sache, das ist natürlich nicht zwangsläufig.

Ich bin da eher für's Schlichte. Wenn fett, dann in allen Zuständen, dafür aber
verschiedene Farben für die Schrift und den Hintergrund (z.B.).

Aber das ist nun wieder Geschmackssache.

Tschö, Auge

Wenn ich dich richtig verstanden habe :


Am besten du nimmst erstmal ein Bild , dass deutlich erkennbare Konturen hat.
Helle Schatten mit anderen Farben sind auch machbar.
Der Filter muss die Konturen des Bildes klar erkennen . Transparente Bilder sind deshalb effektiv. Weil zudemnoch die Hintergrundfarbe von der Graphik oder der img keinen Schattenwurf der beispielsweise Schrift möglich macht.

Die Funktion heißt dropshow() .

color steht für die Farbe des Schattens , dazu benutzt du RGB-Farbcodes , also englische Farbnamen.

offx keine feste Zahl , du kannst alle Zahlen im Minus und Plus Bereich nehmen , hat kein Ende , steht für die Verrückung des Schattens zum Bild horizontal in Pixeln

offy ebenfalls nur vertikal in Pixeln

positive hat nur zwei mögliche Werte , nämlich 0 und 1 und steht für den Schatten der für den transparenten Teil eines Bildes steht. Wenn du 1 eingibst werfen die Konturen einen Schatten ,wenn du 0 eingibst werfen alle transparente Pixel der Graphik einen Schatten.

Beispiel und Code :

<style type="text/css">
IMG
{
filter:dropshadow(color=gray, offx=4, offy=4);
}
</style>

der HTML Teil zwischen Body :

<img src="deinBild.jpg" style="filter:dropshadow(positive=0);">

Kann aber auch im CSS Teil durch ein Komma (hier) nach offy=4 stehen.


Ich hoffe ich habe dich richtig verstanden..

Hallo,
Verständnisfrage:
Filter kann doch nur der IE, oder?

Gruß Amethyst

Hi,
Gezwungernermaßen ist das nicht wenn man in der CSS-Style-Hover definition nicht nur font-weight: bold; , sondern auch ein font-size mit einem Wert < 100% angibt.

Bei 100% font-size hast Du recht: dicker ist breiter, reduzierst Du aber gleichzeitig die Schriftgröße um ein paar Prozent auf ca 98% gleicht sich das aus...

Conny

YEP!