![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
Gast_Fischer_* |
![]()
Beitrag
#1
|
Gäste ![]() |
Hi Leute,
ich bin gerade dabei meine Hp zu erstellen, lief bis jetzt auch alles ziemlich gut, stehe jetzt allerdings vor einem Problem. :cry: Wie kann ich statt der Scrollbars da images plazieren, zum Beispiel ein Image mit nem Pfeil nach oben und eins mit nem Pfeil nach unten, nur halt nicht mehr diese große Scrollbar. Um jetzt gleich mal eins im voraus klarzustellen, meine ich nicht wie ich das scrollen verbieten kann, ich will halt nur nicht mehr diese Scrollbar, sondern images auf die man draufhält und dann gescrolt wird. WbW Fischer |
|
|
![]()
Beitrag
#2
|
|
____________________ ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 1.220 Mitglied seit: 20.10.2001 Mitglieds-Nr.: 3 ![]() |
Das kannst Du mit Javscript realisieren -> Finger weg.
Du kannst es *farblich* per CSS machen, dann sieht die Scrollbar zumindest anders aus - wenigstens im IE. Beide Dinge wären für mich tabu! Der User ist seine Arbeitsumgebung gewohnt und da sollte man tunlichst nichts dran ändern. Gerade diese "drüberhalten" zum Scrollen empfinde ich als äußerst unangenehm. Und aus meiner täglichen Praxis weiß ich, dass das Joe Sixpack genauso sieht. Mein Tipp: Vergiss es! Grüße Andreas |
|
|
Gast_Fischer_* |
![]()
Beitrag
#3
|
Gäste ![]() |
also ich würde das allerdings trotzdem gerne ändern, auch wenn die scrollbars bleiben, wenigstens den look! :
<STYLE type="text/css"> BODY { scrollbar-face-color: #FFCC99; scrollbar-highlight-color: #FFFFFF; scrollbar-3dlight-color: #FFFFFF; scrollbar-darkshadow-color: #B26900; scrollbar-shadow-color: #0000CC; scrollbar-arrow-color: #FFFFFF; scrollbar-track-color: #FFEDD3; } </style> damit hab ichs versucht aber es verändert sich nichts ( netscape ) ! könnt ihr mir sagen wo der fehler liegt? WbW Fischer |
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
____________________ ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 1.220 Mitglied seit: 20.10.2001 Mitglieds-Nr.: 3 ![]() |
ZITAT dann sieht die Scrollbar zumindest anders aus - wenigstens im IE. ... wie ich bereits schrieb ... |
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
Kann auf gar keinen Fall einen Videorekorder programmieren! ![]() ![]() ![]() Gruppe: User Beiträge: 210 Mitglied seit: 08.12.2003 Wohnort: Bad Zwischenahn Mitglieds-Nr.: 1.751 ![]() |
Der Netscape weigert sich beharrlich farbige Scrollbars darzustellen und bleibt beim Einheitsgrau, damit musst du leben ;-))
Der Netscape wird auch keine farbigen Trennlinien oder farbige Tabellenrahmen darstellen. Gruß Amethyst |
|
|
![]()
Beitrag
#6
|
|
Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: User Beiträge: 550 Mitglied seit: 28.11.2001 Wohnort: Berlin Friedrichshain Mitglieds-Nr.: 107 ![]() |
ZITAT Der Netscape weigert sich beharrlich farbige Scrollbars darzustellen und bleibt beim Einheitsgrau, damit musst du leben Die Scrollbars gehören nicht zur Anzeige einer Webseite, sondern
![]() zum Programm. Daß MS etwas dazuerfunden hat, ist deren Sache. ZITAT Der Netscape wird auch keine farbigen Trennlinien oder farbige Tabellenrahmen darstellen. Ich hoffe, du redest vom NS 4.x. Die Tabellenrahmen sind bei NS > 4, also Mozilla/Gecko, mit CSS nämlich kein Problem. Wenn du aber auf die Farbgebung mit HTML-Attributen hinauswillst, die sind samt und sonders MS-Erfindungen und gehören nicht zum HTML-Standard. Tschö, Auge |
|
|
![]()
Beitrag
#7
|
|
Kann auf gar keinen Fall einen Videorekorder programmieren! ![]() ![]() ![]() Gruppe: User Beiträge: 210 Mitglied seit: 08.12.2003 Wohnort: Bad Zwischenahn Mitglieds-Nr.: 1.751 ![]() |
Ich weiß, dass diese farbigen Trennlinien eine Kleinweich-Erfindung sind, ich wollte mit meinem Beitrag nur ausdrücken, dass man sich Klimmzüge beim Netscape sparen kann. Es sollte keine Grundsatzdiskussion werden ;-)), einfach nur ein Hinweis darauf, dass Netsape sich da verweigert ;-))
Und Scrollbars innerhalb der Webseite gibt es nicht? Hast Du das so gemeint? Also ich habe in meiner Seite Scrollbars und die sind halt farbig und nur da, die äußeren lasse ich so, wie sie sind, denn die gehören auch in meinen Augen zum Programm ;-)) Aber es geht eben nur bei Kleinweich ;-)) Gruß und gute Nacht Amethyst ;-)) |
|
|
![]()
Beitrag
#8
|
|
Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: User Beiträge: 550 Mitglied seit: 28.11.2001 Wohnort: Berlin Friedrichshain Mitglieds-Nr.: 107 ![]() |
ZITAT ... einfach nur ein Hinweis darauf, dass Netsape sich da verweigert Wenn man es genau nimmt, verweigert er sich nicht [1], sondern er
![]() rendert es einfach nicht. ZITAT Und Scrollbars innerhalb der Webseite gibt es nicht? Hast Du das so gemeint? Nein, so meinte ich das nicht. Ich kenne natürlich auch <iframe>, oder <div> mit overflow. Grundsätzlich ist es aber so, daß diese Funktion vom Betriebssystem bereitgestellt wird. Darauf wollte ich hinweisen. [1] Verweigerung setzt *imho* in diesem Fall voraus, daß sich die Entwickler bewußt gegen einen Teil eines Standards entschieden hätten. Da es aber <allgemeinplatz>kein Standard</allgemeinplatz> ist, hat man dort nur entschieden, ein fremdes Feature nicht zu implementieren. Tschö, Auge |
|
|
Google Bot |
![]()
Beitrag
#
|
![]() Google Ads ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.05.2025 - 23:40 |