Hallo ersteinmal,
Ich arbeite nun seit ca. 3 Jahren generell mit dem Ohase 5 und seit ca. 4 Wochen nun mit der neuen Version 5.3 6.1.0.5
Unter Projekt - Einstellungen - Vorgaben kann man seine Metaangaben zu jedem Programm selbst hinzufügen.
Standard ist die Metaangabe zum Editor und zum Autor.
Gestern hatte ich meine Seite mal durch den Validator vom W3C geschickt.
Die wiesen meine Seite generell zurück weil folgende Metaangabe fehlte.
http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1"
Ok der ISO-Typ kann sich ändern aber der Metatag muss gemäß W3C generell vorhanden sein.
Könnte man diese Metaangabe nicht als Standard mit einbinden.
z.B. könnte man ein Dropdown in den Vorgaben setzen, in dem der ISO-8859-1 als Standard vorbelegt ist und ihn falls erforderlich in eine andere ISO Norm ändern kann.
Ansonsten ist alles ok für mich
Hallo
urvater hat schon recht
den, wenn du mal mit den firfox als Standart (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) hast, und die blöde krücke will ja alles nach Standart (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) haben.....
und wenn das nicht mit drinn ist, kann es dir passieren das deine formatierungen vom arm sind.
was aber beim ie nicht der fall wäre. der frißt ja bekanntlich alles. und so langsamm muß man den firfox auch beachtung schenken. denn es werden immer mehr die den nutzen. warum weiß der geier aber das ist tatsache.
und die linux fraktion im internet besteht nun al auf 100% und wenn jetzt einer fragt warum das so ist, der kann ja da mal nach fragen.
sammler
@sammler: Welche Sprache benutzt Du und was wolltest Du uns hier sagen?
100% ist Dein Posting jedenfalls nicht.
Grüße
Andreas
PS.: Soll ich es zur Belustigung stehen lassen oder darf ich es löschen?
@Andreas
was Du mit meinen Postings machen willst oder möchtest, das ist vollkommen Dir überlassen.
Denn Du bist hier der Moderator und hast das Recht zu Zensieren zu kommentieren und meine Rechtschreibe und .Grammatikfehler Rot anzustreichen. Ich habe damit keine Probleme.
Was ich mit meinen Beitrag zusagen wollte ist,
das der FirerFox " sauberes HTMl " verlangt und dazu zählt auch die ISO und das ganze dazu.
Sollte das Dir noch nicht aufgefallen sein.
Aber im Grunde ist es mir auch egal ob das der Entwickler der Software, das mit reinnimmt oder nicht. Es wäre Toll wenn er es mit reinnhemen könnte. Weil bei Blue Fish ist es mit drinn ohne das ich darauf achten muß.
Ich werde mich wieder hinlegen und weiter schlafen. dann kann ich keine fehler machen und somit auch nicht den Forums Kasper abgeben.
sammler
Ich find's immer wieder putzig, dass hier Leute aufschlagen, die sich benehmen wie die Axt im Walde (merke: der Ton - also hier das Posting - macht die Musik) und sich wundern, wenn sie - die uns auf Mißstände aufmerksam machen - auf ebensolche bei ihnen hingewiesen werden.
Glaubt etwa irgendjemand, dass so ein hingerotztes Posting einen Programmierer zu einer besonderen Anstrengung animiert? Natürlich sind korrekte Meta-Angaben wünschenswert, dass hat doch niemand bestritten. *Ich* persönlich würde allerdings dieses ganze "Standardseiten erzeugen" Geraffel verschwinden lassen und stattdessen lieber 'ne txt Vorlage mitliefern. Was ist an dem Vorschlag verwerflich?
Der Unterschied zwischem meinem und Deinem Vorschlag - lieber sammler01 - ist also lediglich die Form. Und da wird Dein Vorschlag aufgrund der immensen Mühe, die Du in die Erstellung desselben augenscheinlich gesteckt hast, hinten runter fallen. That's life - nicht nur hier, sondern überall. Vielleicht merkst Du das ja, wenn Du mal wieder wach wirst.
Andreas
PS.: Zensur ist etwas anderes ...
@Sammler
Also tut mir leid, wenn dein Ego gekränkt ist!
Aber was du hier als Posting hinterlassen hast ist unter "aller Sau"
Tut mir wirklich leid, wenn ich das so in aller Deutlichkeit sagen muß.
Dein 2. Posting ist ja auch ordentlich geschrieben, also geht es doch.
Ich jedenfalls hatte keinen Bock mir das Geschribbsel zu analysieren um rauszubekommen was du eigentlich sagen wolltest.
Zu deiner Kritik an Phase 5:
Ja die Meta-Tags sind etwas kaputt.
Allerdings hab ich für mich herausgefunden, dass der Vorschlag von Andreas die richtige Vorgehensweise ist.
Da ich für mehrere Projekte Webseiten mache und eh immer wiederkehrende Besonderheiten habe (Menüstrukturen, Keywords, Scripte und verlinkte Stylsheets) lege ich auch - wie von Andreas bevorzugt - eine Vorlage für neue Seiten an, die ich an jedesmal in ein leeres Dokument ziehe.
Der vorhandene Dialog ist eigentlich ein Übrigbleibsel von Vorgängerversionen, was man schon an den color-Attributen für das BODY-Tag sieht. Mich stört das eher und ich weine dem nicht nach, wenn es denn in einer neuen Version nicht mehr vorhanden ist.
Hallo,
qed
qed
''quod erat demonstrandum'' ??
''Was zu beweisen wäre'' ??
Conny
"Was zu beweisen war"
Wobei ich nicht weiß, was dieser Spruch hier nun sollte.
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)