IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> TopStyle Plugin - Norton schlägt an (backdoor.trojan)
Hulot
Beitrag 08.02.2004 - 13:42
Beitrag #1


Rookie


Gruppe: User
Beiträge: 9
Mitglied seit: 07.02.2004
Mitglieds-Nr.: 1.998



Moin zusammen,

ich scheine wohl der Einzige mit der Norton-Virenwarnung (Version 2001) zu sein, dass in der Datei "Top Style Integrator V1.1.dll" vom TopStyle Light-Plugin ein Virus namens "backdoor.trojan" sein soll, denn ich konnte bisher im Netz keine ähnlichen Infos finden.
Trotzdem möchte ich gerne das Thema auch hier zur Diskussion freigeben (was ich bereits im oxYxorum (mit Screenshot) getan habe). Mit NAV 2004 gescannt ist die Datei wohl sauber. Ehrlich gesagt kann ich auch nur schwer glauben, dass das Plugin verseucht sein soll - wozu auch? Macht irgendwie keinen Sinn ...

Danke und Gruß
Hulot

edit: Link geht wieder smile.gif

Der Beitrag wurde von Hulot bearbeitet: 22.05.2004 - 21:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
db
Beitrag 08.02.2004 - 14:02
Beitrag #2


hdb
*****

Gruppe: User
Beiträge: 685
Mitglied seit: 26.10.2001
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 5



ZITAT
Moin zusammen,

ich scheine wohl der Einzige mit der Norton-Virenwarnung (Version 2001) zu sein, dass in der Datei "Top Style Integrator V1.1.dll" vom TopStyle Light-Plugin ein Virus namens "backdoor.trojan" sein soll, denn ich konnte bisher im Netz keine ähnlichen Infos finden.
(...)
Mit NAV 2004 gescannt ist die Datei wohl sauber. Ehrlich gesagt kann ich auch nur schwer glauben, dass das Plugin verseucht sein soll - wozu auch? Macht irgendwie keinen Sinn ...

Danke und Gruß
Hulot


Nun, auch Virenscanner lernen dazu. Ich nehme mal an, die Version aus 2004 ist die aktuellere. :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hulot
Beitrag 08.02.2004 - 14:11
Beitrag #3


Rookie


Gruppe: User
Beiträge: 9
Mitglied seit: 07.02.2004
Mitglieds-Nr.: 1.998



Hallo
ZITAT
[...]Nun, auch Virenscanner lernen dazu. Ich nehme mal an, die Version aus 2004 ist die aktuellere [...]
Das ist richtig. Es kommt bei einem Scanner wohl doch eher auf die Virensignatur an. Was nützt mir die 2004er Version, wenn das letzte Update von Oktober letztens Jahres ist ... :wink:

Gruß Hulot
Go to the top of the page
 
+Quote Post
db
Beitrag 08.02.2004 - 14:44
Beitrag #4


hdb
*****

Gruppe: User
Beiträge: 685
Mitglied seit: 26.10.2001
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 5



ZITAT
Hallo
ZITAT
[...] Nun, auch Virenscanner lernen dazu. Ich nehme mal an, die Version aus 2004 ist die aktuellere [...]
Das ist richtig. Es kommt bei einem Scanner wohl doch eher auf die Virensignatur an. Was nützt mir die 2004er Version, wenn das letzte Update von Oktober letztens Jahres ist ... :wink:

Gruß Hulot


Nun, neben Ihnen scheint kein Mensch dieses Problem zu haben. Vielleicht liegt es ja nur an den Signaturen.

Übrigens: Früher meldeten Virenscanner den html-editor als verseucht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hulot
Beitrag 08.02.2004 - 15:36
Beitrag #5


Rookie


Gruppe: User
Beiträge: 9
Mitglied seit: 07.02.2004
Mitglieds-Nr.: 1.998



Hallo hdb
ZITAT
[...]neben Ihnen [...]
Ist man hier nicht "per Du"? 8O
ZITAT
[...]Vielleicht liegt es ja nur an den Signaturen [...]
Das wäre ein Punkt zum ansetzen. Werde die Datei mal zu Symantec schicken und die Stellungnahme abwarten.
ZITAT
[...]Früher meldeten Virenscanner den html-editor als verseucht [...]
Aus welchem Grund?

Auch wenn ich bisher nicht weiter gekommen bin, trotzdem vielen Dank für Deine Hilfe, hdb. smile.gif

Gruß Hulot
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Google Bot
Beitrag
Beitrag #


Google Ads









Go to the top of the page
 
Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 25.04.2024 - 7:47

taschenkalender
expertise-panel IPS Driver Error

IPS Driver Error

There appears to be an error with the database.
You can try to refresh the page by clicking here