Druckversion des Themas

Geschrieben von: Loewenherz 19.12.2007 - 10:06

Vielen Dank für die neue Version. Freut mich, dass mein Lieblingseditor weiterhin lebt. Ich habe gerade 5.5 installiert. In der Ankündigung habe ich nichts von UTF-Unterstützung gelesen, aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Da ich nichts gefunden habe, gehe ich einmal davon aus, dass dies weiterhin fehlt.

Für mich persönlich wäre dies allerdings das einzige, was ich bei Phase5 schmerzlich vermisse. Immer mehr Projekte beruhen auf UTF-8 statt ISO, so dass ich immer öfter andere Editoren verwenden muss. Gerade haben wir phpBB3 releast und ich musste bei der Erstellung der deutschen Sprachdateien beständig zu Notepad++ (für UTF-8 ohne BOM) greifen - dabei ist Phase5 ansonsten wesentlich vertrauter und komfortabler.

Gibt es denn mittlerweile etwas Neues zu diesem Thema? Oder Plugins zur Unterstützung? Mir fehlt angesichts diverser Open Source Projekte einfach die Zeit.

Geschrieben von: db 19.12.2007 - 10:11

http://www.qhaut.de/forums/index.php?automodule=downloads&req=idx&cmd=viewdetail&f_id=66

Geschrieben von: Loewenherz 21.12.2007 - 15:26

Stimmt, das gibt's ja noch. Habe ich allerdings unter 5.5 neu eingebunden, beim Betätigen rast es aber einfach nur kurz via DOS-Bildschirm durch ohne eine Anzeige von Konfigurationsmöglichkeiten etc. Insofern wäre eine komplette Konvertierungs-Integration in den Editor analog zu Notepad++ superb. Vielleicht gar mit automatischer Erkennung anhand der Headerinformationen.

Ach ja: Was mich bei 5.5 irritiert: Trotz Speicherns bzw. keiner Änderung am Dokument ist das Speichern-Icon nun immer aktiv. Früher war es das nur nach Änderungen, was ich sehr hilfreich fand. Ich schreib das mal lieber nicht unter Bug, vielleicht ist es ja ein Feature

Geschrieben von: Thomas 21.12.2007 - 15:49

In der Statusleiste unten links kannst du doch erkennen, ob die Datei verändert ist oder nicht. Und in meinen Augen wäre es unschön, wenn ich eine Datei nicht speichern kann, nur weil sie im Editor nicht geändert wurde. Einfaches Fallbeispiel: Die Datei wird von einem dritten Programm geändert, während ich sie im Editor geöffnet habe. Ich möchte aber die Version behalten, die gerade im Editor offen ist. Was würde ich dann machen, wenn der Speichern-Icon deaktiviert wäre?

Geschrieben von: Jerremias 08.04.2008 - 13:39

"Was würde ich dann machen, wenn der Speichern-Icon deaktiviert wäre?"

leertaste+rücklöschtaste+speichern

Geschrieben von: Thomas 08.04.2008 - 15:06

Jepp - viel effizienter, als einfach den Buttonklick zu erlauben .