IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

4 Seiten V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Übersicht über CSS Syntax
Gast_Tom._*
Beitrag 23.01.2004 - 12:21
Beitrag #21





Gäste






flasch:
<link rel="stylesheet" href="css/meinstyle.css" type="text/css">

ups, gerade gemerkt - der pfad muss natürlich in diesem falle heissen:

richtig:
<link rel="stylesheet" href="stylesheets/meinstyle.css" type="text/css">

bei mir heisst der ordner halt -css- daher war der pfad eben so, aber im obigen beispiel heisst er ja -stylesheets-, aber das musst du ja eh alles bei dir anpassen.

klappt es denn schon?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Worgan
Beitrag 23.01.2004 - 13:26
Beitrag #22


looks good


Gruppe: User
Beiträge: 67
Mitglied seit: 18.01.2004
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 1.896



@ Robin
biggrin.gif Die ersten Gehversuche waren noch etwas wackelig!
Langsam aber - glaube ich zumindest - verstehe ich was ich tue. :letsdance:

Grüße

Martin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ede
Beitrag 23.01.2004 - 14:49
Beitrag #23


Ausnahme Poster
*

Gruppe: User
Beiträge: 147
Mitglied seit: 14.07.2003
Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Mitglieds-Nr.: 947



Hi,

Warum NN4-Kompatibilität wurde an anderer Stelle schon besprochen.
Wer es sich leisten kann User auszuschließen, bitte.

Das mit der Interpretation von Links relativ zum Dokument empfinde ich als fehlerhaft, weil es eben andere Browser korrekt interpretieren.

DIV Container interpretier der NN4 wie Layer. Solange die Positionierung absolut ist (bei relativer Positionierung kann er gar abschmieren) ist alles in Butter. Bei Formatierung über style oder class hat er mir zum Teil ne leere Seite angezeigt oder sonstigen Müll produziert.
Die Problematik ist auch bei SelfHTML angesprochen.

Ich hab mich jetzt bei einem Projekt seit 2 Monaten mit dem Ganzen beschäftigt und bin zu dem Ergebnis gekommen, das über die ID die Formatierung am einfachsten ist.

Ich kann (wenn ich nicht absolut Positioniere) das ID für mehrere Bereiche verwenden, wenn ich nicht zwecks Positionierung darauf zugreifen will. Will ich mit getElementById drauf zugreifen hab ich Probleme und muß das über andere Objekte machen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andreas
Beitrag 23.01.2004 - 15:01
Beitrag #24


____________________
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 1.220
Mitglied seit: 20.10.2001
Mitglieds-Nr.: 3



ZITAT
Warum NN4-Kompatibilität wurde an anderer Stelle schon besprochen. Wer es sich leisten kann User auszuschließen, bitte.

Wobei dieses Argument meist von den Leuten kommt, die eine Seite gebastelt haben, die mit aufwändigen Javascriptbrowserweichen und lustig-verspielter Javascript-only-navigation die min. 10% User außen vor lassen, die Javascript deaktiviert haben.

Z.B. sehr viele öffentliche Einrichtungen, Banken, Sparkassen etc. ...

Muß halt jeder wissen, was er will. Ich für meinen Teil verzichte auf Browserweichen und arbeitsintensive Anpassung an verschiedene Browser und arbeite schlicht nach den Standards. Oh - dann wird ja auch im NN4 die Seite benutzbar angezeigt, ohne dass ich mich verrenken muß. Denke ich zu schlicht?

Andreas
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Worgan
Beitrag 23.01.2004 - 15:07
Beitrag #25


looks good


Gruppe: User
Beiträge: 67
Mitglied seit: 18.01.2004
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 1.896



Nicht daß ich es verstehen würde - versuchen schadet ja nichts.

Was zum Geier ist NN4 icon14.gif

Martin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Worgan
Beitrag 23.01.2004 - 15:18
Beitrag #26


looks good


Gruppe: User
Beiträge: 67
Mitglied seit: 18.01.2004
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 1.896



Ist es eigentlich wichtig welche Reihenfolge die zu formatierenden Bereiche in der CSS Datei einnehmen? :gruebel:
Z.B. Body, eigene Definitionen, Links usw.

Martin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Tom._*
Beitrag 23.01.2004 - 15:47
Beitrag #27





Gäste






ZITAT
Ist es eigentlich wichtig welche Reihenfolge die zu formatierenden Bereiche in der CSS Datei einnehmen?  Links


a:link
a:visited
a:hover
a:active
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Worgan
Beitrag 23.01.2004 - 16:05
Beitrag #28


looks good


Gruppe: User
Beiträge: 67
Mitglied seit: 18.01.2004
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 1.896



Ich meinte eher eine allgemeine Reihenfolge für die Definitionen.
Das mit den Links hatte ich auch schon so kopiert :wink:
Oder ist es komplett egal ob ich erst auf eigene Styles verweise und dann z.B. eine Überschrift definiere, dann die Links - oder auch umgekehrt.
Also eigentlich im Chaos.
Im Top Style lite bekomme ich keine Fehler angezeigt, es funktionieren allerdings noch nicht alle Einstellungen. Möglicherweise verarsche ich mich hier aber auch gerade selbst indem ich Einstellungen durch andere gerade wieder aufhebe.

Martin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Auge
Beitrag 23.01.2004 - 16:53
Beitrag #29


Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft
*****

Gruppe: User
Beiträge: 550
Mitglied seit: 28.11.2001
Wohnort: Berlin Friedrichshain
Mitglieds-Nr.: 107



ZITAT
Ich meinte eher eine allgemeine Reihenfolge für die Definitionen.


Die Reihenfolge sollte schon logisch sein, damit du dich in den Definitionen
zurechtfindest. Aber ob du zuerst die Schriften formatierst und dann die Farben
des Hintergrunds, ist egal.
Bei bestimmten Angaben wird die Reihenfolge jedoch wichtig. Z.B., wie oben gezeigt, bei den
verschiedenen Zuständen von Links (link,visited,hover,active,focus).
Sinnvoll, wenn auch nicht zwingend erforderlich:
Erst die allgemeine Formatierung, dann die für den speziellen Einzelfall.

Beispiel:

QUELLTEXT
p {

margin:10px;

}



p.achtung {

width:400px;

padding:10px;

color:#400;

background-color:#F88;

border:3px double #F00;

}


Oben wird allgemein ein Außenabstand von 10 Pixeln festgelegt.
Für ein <p> der Klasse achtung wird diese Formatierung
übernommen und weitere für Schrift- und Hintergrundfarbe, sowie
für die Breite, den Innenabstand und einen Rand hinzugefügt.

der HTML Code sähe in Etwa so aus:

QUELLTEXT
<p>Laber schwafel s&uuml;z. Viel viel Text ...</p>

<p class="achtung">Achtung, hier fehlt etwas!</p>


Man könnte es in der css Angabe auch so schreiben:

QUELLTEXT
.achtung {

width:400px;

padding:10px;

color:#400;

background-color:#F88;

border:3px double #F00;

}


Dann würde diese Klasse für verschiedene Tags zur Verfügung stehen.

QUELLTEXT
<p>Laber schwafel s&uuml;z. Viel viel Text ...</p>

<h2 class="achtung">Achtung</h2>

<p class="achtung">Hier fehlt etwas!</p>


Soweit für heute,

Tschö, Auge
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Worgan
Beitrag 23.01.2004 - 18:19
Beitrag #30


looks good


Gruppe: User
Beiträge: 67
Mitglied seit: 18.01.2004
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 1.896



@ Auge

biggrin.gif Jetzt wird mir auch das mit den selbstdefinierten Klassen klar.
Ich wußte zwar das es geht, habe auch schon damit experimentiert, aber so richtig klar war es mir noch nicht.

Danke

Martin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Google Bot
Beitrag
Beitrag #


Google Ads









Go to the top of the page
 
Quote Post

4 Seiten V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28.04.2024 - 2:54

taschenkalender
expertise-panel IPS Driver Error

IPS Driver Error

There appears to be an error with the database.
You can try to refresh the page by clicking here