 Frage zu HTMLTidy, Tidy.exe und CSE HTML Valdator Lite, 2 verschiedenen Meldungen |
|
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
HTML-Editor phase 5 Support > phase 5 - FAQ - Fehlerberichte - Problemlösungen - Diskussion > Plugins zum phase 5
| Gast_Mütze_* |
  04.12.2006 - 14:52
Beitrag
#1
|
|
Gäste  |
Hallo,
 ist ja peinlich, immer schreib ich auf der Seite, habt Ihr nie Probleme?  Wenn ich meine Seiten durch HTMLTidy (& natürlich Tidy.exe) laufen lasse, bekomme ich durchnttlich 10 Warnungen, nie einen Fehler. Die Warnungen scheinen nicht schwerwiegend zu sein, da Alles in jedem Brower klappt. Der CSE Validator Lite zeigte mir einen Fehler, den ich glich beseitigt habe, jetzt ist er zufrieden. Da ich wahrscheinlich Mittwoch oder nächsten Mittwoch Alles hochladen will, eine Frage. Wem soll ich nun mehr glauben schenken, Tidy oder dem Validator ? Sie richtig validieren zu lassen, will ich nicht, ein paar Bugs sind immer und ich will auch nicht dieses Prüfsiegel auf der Seite haben. Könnt Ihr mir da Rat geben (obwohl die Seite {noch} nicht online ist!)?  Danke. LG |
 |
 
|
 |
Antworten
|
04.12.2006 - 14:57
Beitrag
#2
|
|
|
____________________  Gruppe: Admin Beiträge: 1.220 Mitglied seit: 20.10.2001 Mitglieds-Nr.: 3 |
Ich verstehe Deine Frage nicht. Wie soll ich sagen können, ob eine Warnung schwerwiegend ist oder nicht, ohne sie zu kennen?
 Warum möchtest Du die Seite bewusst nicht valide gestalten? Weißt Du was valide ist? Offensichtlich nicht, denn sonst würdest Du ja nicht eine solche Frage stellen. Ich würde dem http://validator.w3.org vertrauen, der ist maßgeblich. Wenn der nicht mehr meckert, ist es OK. Und es spricht *überhaupt nichts* dagegen, alle Fehler und Warnungen zu beseitigen. "Irgendwas ist immer" gibt es nicht! |
|
|
|
|
03.05.2007 - 21:04
Beitrag
#3
|
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 21 Mitglied seit: 28.05.2004 Mitglieds-Nr.: 2.790 |
ZITAT(Andreas @ 04.12.2006 - 15:57)  Ich würde dem http://validator.w3.org vertrauen, der ist maßgeblich. Wenn der nicht mehr meckert, ist es OK. falsch. der ist veraltet und findet nicht alle fehler. besser und (wenn es sowas überhaupt gibt) "massgeblich" ist http://www.validome.org . wer's nicht glaubt, einfach mal ein paar laut w3c valide seiten dort prüfen lassen und die gefundenen fehler dann selbst recherchieren 
|
|
|
|
|
04.05.2007 - 18:17
Beitrag
#4
|
|
|
Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft  Gruppe: User Beiträge: 550 Mitglied seit: 28.11.2001 Wohnort: Berlin Friedrichshain Mitglieds-Nr.: 107 |
Hallo
ZITAT(Raik @ 03.05.2007 - 22:04) falsch. der ist veraltet und findet nicht alle fehler. besser und (wenn es sowas überhaupt gibt) "massgeblich" ist http://www.validome.org. Zur Info: Selbiger ist ebenfalls unter http://validator.de.selfhtml.org/ zu finden. Tschö, Auge |
|
|
|
Beiträge in diesem Thema
Mütze Frage zu HTMLTidy, Tidy.exe und CSE HTML Valdator Lite 04.12.2006 - 14:52
Mütze ZITAT(Andreas @ 04.12.2006 - 14:57) ... 05.12.2006 - 11:04
Thomas ZITAT(Mütze @ 05.12.2006 - 11:04) ei... 05.12.2006 - 13:58
Mütze Hallo,
ich habe jetzt die im Text enthaltenen,... 05.12.2006 - 14:25 Thomas ZITAT(Mütze @ 05.12.2006 - 14:25) Ic... 05.12.2006 - 14:55 Mütze ZITAT(Thomas @ 05.12.2006 - 14:55) u... 05.12.2006 - 15:14 Andreas ZITAT(Mütze @ 05.12.2006 - 12:04) HT... 06.12.2006 - 0:35 |
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29.04.2024 - 2:18 |