Ich Finde Es Kacke Einstellungen

[db]

Mal ein Beispiel für Mails die mich so erreichen.

Leider habe ich nicht die Zeit diese zu beantworten.

PS: I'm using Windows 98 (4.10.2222); CPU: 1200MHz.

wenn man verschieden Browser zur Vorschau benutzen will,
darf nicht der Internet Explorer 6.0 mit dabei sein. Der
geht sonst anstelle der anderen auf, selbst wenn er nicht
als Standart (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) im System steht und der Eintrag wird mit
dem Pfad des IE überschrieben. Noch schlimmer ist es,
wenn man als Parameter ein Profil übergeben muß, weil
man mehrere Netscapes bzw. Mozillas verwenden will.
Generell entfällt bei diesen Browsern die Angabe
file://
und nach dem Profilnamen muß unbedingt ein Leerzeichen
angegeben werden also:
-pLeerzeichenProfilLeerzeichen
wenn nicht, funktionieren die meisten Pfade der zu
ladenden Datei nicht.

Ich finde es Kacke, wenn ich mir sowas selber erhacken
muß. Am besten gefällt mir immer noch die zweite
alte Version von Ulli, weil man da Bilder per Click in
den Quelltext einfügen kann. Das einzig brauchbare
was für mich dazukam ist die Rechtschreibprüfung,
sowas hätte man in das alte Teil als Plugin integrieren
können. Da hätte man nur etwas an ASpell rumstricken
brauchen.
Das Unterlegen von Quelltext als Highlightning z.b bei
JavaScrißt nervt mich, obwohl ich farbliches Hightlightning
schätze.
Das Autoergänzen nervt auch, wenn ich ein Auswahlmenü
dazubekommen, das ich nicht brauche. Früher war das
besser, wo einfach nur die Entags geschrieben wurden.
Warum muß man immer andere Programme nachmachen?
Die obige alte Version hatte nur einen Bug, und stürzte
manchmal beim Benutzen des internen Datei-Exploreres
z.B. beim Anlegen eines Ordners ab. Ansonsten war
die voll ok. Selbst die erste Version fand ich besser,
als das heutige Programm. Die Leuten sollten Grundlagen
lernen. Ich habe auch als blutiger Anfänger angefangen.

Warum das Programm installiert werden muß, verstehe ich
gar nicht, aber bei Mozilla fängt man mit diesem Blödsinn
auch an. Es wäre schön, wenn man es wenigsten wahlweise
nur als ausführbare Datei bekommen sollte. Wer damit
nicht klarkommt, nimmt den Installer.

Kritik hört man nicht gerne, wenn Sie aber begründet
ist sagt sie mehr als Lob.

[Gast_Apeman_*]

Da ich einige Punkte durchaus nachvollziehen kann, würde mich deine Meinung dazu interessieren. (Diese wird natürlich nicht Objektiv sein!)

[db]

Da ich einige Punkte durchaus nachvollziehen kann, würde mich deine Meinung dazu interessieren. (Diese wird natürlich nicht Objektiv sein!)

Also, wenn mir eine frühere Version eines Programms besser gefällt oder liegt, nutze ich diese.

Über Optionen ärgere ich mich nicht, wenn sie mich stören, die schalte ich einfach ab. :-)

[Gast_Apeman_*]

Akzeptiert. Gut geantwortet

Was ist mit Optionen älterer Versionen, die im Neuen nicht mehr vorhanden sind?

[db]

Akzeptiert. Gut geantwortet

Was ist mit Optionen älterer Versionen, die im Neuen nicht mehr vorhanden sind?

Die sind weg!

Wollte ich es jedem recht machen, würde es nie wieder ein Update geben, die Abstimmungen zögen sich ins nächste Jahrhundert!

[Gast_Apeman_*]

Die sind weg!

Alles klar. Ist mal ne Aussage

Wollte ich es jedem recht machen, würde es nie wieder ein Update geben, die Abstimmungen zögen sich ins nächste Jahrhundert!

Ich glaube darum geht es auch nicht. Wenn jemand, auf welche Art auch immer, Kritik übt, so weil ihm etwas an einer neueren Version fehlt, die bisher vorhanden war. Die Frage dabei ist, warum wurde diese Option denn überhaupt ausgebaut und nicht beibehalten, obwohl sie ohne Probleme funktionierte. Denn Fakt ist, Ulli hat den wohl besten Freeware-HTML-Editor gebaut.

Bitte nicht falsch verstehen: Deine Arbeit kann man nicht hoch genug einschätzen, aber es ist nicht mehr dasselbe Programm. Ich arbeite auch noch mit der Version vom 01.11.2001, weil die nicht so verspielt ist in Sachen Symbolleisten, Dinge drin hat die jetzt fehlen und weniger Secourcen benötigt.

[db]

Ach, was weisst denn Du von wem was ist?

Phase 5 ist seit Jahren eine Entwicklung von mir, ob's passt oder nicht. Genau geschrieben, seit 1998 habe ich die Updates gschrieben. Wenn Du zufriedener bist mit einer Version vor 1998, dann nutze diese. Ups, da lese ich gerade die von 2001 findet eher Deine Zustimmung. Nun, wie oben schon geschrieben, auch diese Version ist von mir!

Natürlich erlaube ich mir zu entscheiden was ich beibehalte oder nicht. Ich plane auch nicht nur auf die nächste Version bezogen sondern langfristiger. Da muss dann schon mal ein alter Zopf dran glauben. Wenn's konkrete Vorschläge gibt, habe ich die immer berücksichtigt. Das ich mir auch dabei meine eigene Entscheidungen vorbehalte, weil ich die Arbeit mache, dürfte doch klar sein.

Also, Kritik ist o.k., wenn's tatsächlich um solche geht. Wer aber meint eine ältere Version sei für ihn geeigneter und diese dann nicht nutzt, weil die neue wohl doch auch ihren Reiz hat, der mekert an der falschen Stelle.

[Gast_Apeman_*]

Ich habe zwar nicht danach gefragt wer welche Updates seit wann schreibt. Eine Antwort habe ich von dir auf meine Frage auch nicht erhalten. Was ich aber mitbekommen habe, ist deine genervte Haltung bei Antworten wenn man etwas Kritik übt, oder etwas schreibt was nach Kritik riecht. Diese Haltung ist durchaus verständlich, ich kann dies allerdings nicht akzeptieren, denn, ich habe, ohne provozieren zu wollen gefragt. Auch habe ich das Thema nicht eröffnet.
Ich hätte es verstanden wenn du nachgefragt hättest, was denn bisher gut war. Aber diesen Punkt ignorierst du einfach.

Viel Glück und Erfolg für dein Projekt wünsche ich dir dennoch

[db]

Ich habe zwar nicht danach gefragt wer welche Updates seit wann schreibt. Eine Antwort habe ich von dir auf meine Frage auch nicht erhalten. Was ich aber mitbekommen habe, ist deine genervte Haltung bei Antworten wenn man etwas Kritik übt, oder etwas schreibt was nach Kritik riecht. Diese Haltung ist durchaus verständlich, ich kann dies allerdings nicht akzeptieren, denn, ich habe, ohne provozieren zu wollen gefragt. Auch habe ich das Thema nicht eröffnet.
Ich hätte es verstanden wenn du nachgefragt hättest, was denn bisher gut war. Aber diesen Punkt ignorierst du einfach.

Viel Glück und Erfolg für dein Projekt wünsche ich dir dennoch 

Dein Eindruck, ich wäre genervt, ist völlig falsch!

Ich mag es aber die Dinge ganz klar zu stellen.

Genervt erscheinst Du mir, obwohl Du doch nicht gemeint sein konntest, schließlich nutzt Du ja eine Version mit der Du zufrieden bist. Also, beziehe das mekern mal auf den Einleitungsbeitrag, indem der Schreiber sich selbst widerlegt.

Warum sollte ich nachfragen was Deiner Meinung nach gut oder schlecht war? Hier kann doch jeder seine Meinung schreiben oder Wünsche äußern. Entscheiden muss ich dann trotzdem was _ich_ mache.

[i.b.g]

Hallo,

Da hätte man nur etwas an ASpell rumstricken brauchen.

Da sieht man wieder mal, was für Vorstellungen manche Zeitgenossen vom Programmieren solcher Projekte haben. So nach dem Motto, das bischen Hacken kann doch jeder. Dann sollen sie es doch bitte selber vormachen, wenn es so einfach ist.

Die Leuten sollten Grundlagen lernen. Ich habe auch als blutiger Anfänger angefangen.

Über diesen Zustand ist der Schreiber kaum hinweggekommen.

Der Beitrag wurde von i.b.g bearbeitet: 21.05.2004 - 7:23

[Google Bot]