Netscape Einstellungen

[neuhier]

Hallo,

ich hoffe, ich hab mich hier richtig einsortiert! Bin neugierig auf Phase 5 geworden und habe mir den Editor runtergeladen. Habe mich auch sofort zurechtgefunden. Habe probeweise eine existierende Seite geladen und mit verschiedenen Browsern getestet (hab´sie vorher in Phase 5 eingefügt). Klappt bei allen prima - bis auf Netscape 7.1. Hier fehlen auf einmal alle Bilder! Versuche ich das gleiche z.b. in DW funktioniert es einwandfrei!! Die Seite wird ja auch online korrekt angezeigt.

Gruß neuhier

[Conny]

Hallo.
hast Du den die Einstellungen bei Netscape überprüft? (Bilder auch anzeigen zu lassen)
cu
Conny

[Auge]

Habe probeweise eine existierende Seite geladen und mit verschiedenen Browsern getestet (hab´sie vorher in Phase 5 eingefügt). Klappt bei allen prima - bis auf Netscape 7.1. Hier fehlen auf einmal alle Bilder!

Wie sehen die Pfadangaben aus? Kannst du mal bitte einen Ausschnitt des Quelltextes posten?

Tschö, Auge

[neuhier]

Hallo,

Jetzt kommt vielleicht ne blöde Frage!? Aber warum sollen sich die Pfadangaben ändern, je nachdem aus welchem Editor ich die Browserüberprüfung starte? Heute habe ich eine neue merkwürdige Erfahrung gemacht. Ich habe eine Html-Seite mit roter und blauer Schrift, teste ich die Seite in Phase5 mit Netscape erscheint wieder kein Bild (kenn´ ich ja schon) und die css-angaben der roten schrift werden ignoriert. (Unterschied zwischen class rot bzw. blau nur die Farbangabe). Posten des Quelltextes ist schwierig, ich will den Editor für eine Seite, für die ich eine Lizenz brauche und wollte den Editor aus diesem Grund ein paar Tage testen. Hab ihn seit gestern Abend. Wie lange darf ich wohl testen?

Gruß und danke

neuhier

[Auge]

Hallo

Jetzt kommt vielleicht ne blöde Frage!? Aber warum sollen sich die Pfadangaben ändern, je nachdem aus welchem Editor ich die Browserüberprüfung starte?

Weil der MSIE auch MS-konforme Pfadangaben á la pfad\zur\datei oder absolut C:\pfad\zur\datei kennt, der FF (der Netscape7 ist unter der Haube ein FF) jedoch nicht. Da der Opera, um sich kompatibel zu zeigen, manchen Unfug des MSIE mitmacht, kann es sein, dass auch der die MS-kompatiblen Pfade erkennt. Das nur, damit nicht die Gegenfrage kommt, warum das dann bei Opera auch geht.

Posten des Quelltextes ist schwierig, ich will den Editor für eine Seite, für die ich eine Lizenz brauche und wollte den Editor aus diesem Grund ein paar Tage testen. Hab ihn seit gestern Abend. Wie lange darf ich wohl testen?

Ich schrieb von relevantem Code, den du posten solltest. Das wäre hier z.B. ein ausgefüllter img-Tag. Und testen bzw. benutzen darfst du ihn solange ohne Lizenz, wie du damit keine gewerbliche oder andere lizenzpflichtige Arbeit erledigst.

Erst wenn du deine gegenwärtigen Probleme gelöst haben solltest und dich dann für den Editor als Arbeitsmittel zum Geldverdienen entscheidest, musst du eine Lizenz erwerben.

Tschö, Auge
[edit]: Den Genitiv vor dem Tode gerettet.

Der Beitrag wurde von Auge bearbeitet: 22.08.2007 - 11:59

[neuhier]

Hallo Conni,

habe auch die Einstellungen (Bilder anzeigen) im Netscape gecheckt.

Hallo Auge,

<img src="headerchronik.jpg" width="800" height="100">

das wäre so ein tag, der in allen anderen Browsern funktioniert, online auch nur aus phase5 heraus eben nicht. Das Bild ist auch tatsächlich im gleichen Verzeichnis. Als Einwand hätt´ ich noch - im FF funktioniert es einwandfrei. Ist dir vielleicht noch was zu meinem Farbproblem eingefallen?

Bei der Gelegenheit noch mal ne Frage zur Lizenz. Ich erstelle die Seite zwar für eine Organisation (die verdient damit auch nix), mache das aber ehrenamtlich und verdiene dabei nur meine Erfahrung. Brauch ich jetzt eine oder nicht?

Vielen Dank und Gruß

[Auge]

<img src="headerchronik.jpg" width="800" height="100">

das wäre so ein tag, der in allen anderen Browsern funktioniert, online auch nur aus phase5 heraus eben nicht. Das Bild ist auch tatsächlich im gleichen Verzeichnis. Als Einwand hätt´ ich noch - im FF funktioniert es einwandfrei.

Wenn das Bild exakt so heißt, wie du es im src-Attribut eingetragen hast, sollte es in jedem Browser angezeigt werden. Da fällt mir jetzt auch nix mehr zu ein. :-(

Tschö, Auge

PS und edit: Ich bekomme seit heute unter dem jeweils letzten Posting eines Threads einen leeren Beitrag von 'Googlebot' mit dem Googlelogo als Avatar angezeigt. Habe ich Halluzinationen, sprich, sehe nur ich das? Was ist da los?

Der Beitrag wurde von Auge bearbeitet: 23.08.2007 - 20:07

[jomal]

Hallo, Auge

entweder haben wir kollektive Hallus, oder das ist wirklich da.
Nervt mich irgendwie, wo kommt das denn her?

jomal

Hab mal den Code angesehen, das ist neu:

<td align="right"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5991856820536950";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
google_ad_format = "468x60_as";
google_ad_type = "text_image";
//2007-08-15: qhaut.de
google_ad_channel = "0818554810";
google_color_border = "77AFF1";
google_color_bg = "FFFFFF";
google_color_link = "000000";
google_color_text = "333333";
google_color_url = "666666";
google_ui_features = "rc:6";
//-->

</script>

Der Beitrag wurde von jomal bearbeitet: 24.08.2007 - 4:49

[db]

Dabei dürfte es sich um den legitimen Versuch handeln,
auch mal einen Euro zu verdienen. Lars betreibt diese Foren
seit Jahren kostenlos.

Die Platzierung ist sicher suboptimal. Der letzte Beitrag eines
Threads ist für viele eigentlich der erste. Obwohl nicht zu
Halluzinationen neigend, stört auch mich dieser neue User Google.
Ein Naseweis,der immer das letzte Wort haben will.:-)

Ich schlage vor, Lars richtet sich bei Paypal ein kostenloses Konto
ein und einige von uns senden ihm eine überzeugende
Argumentationshilfe per Überweisung.

[neuhier]

Hallo alle miteinander,

Vielen Dank für eure prompten Antworten. Auch wenn ich jetzt keine erschöpfende Antwort erhalten habe. Meine nächste Frage kommt bestimmt - bis denne

Gruß neuhier

[Google Bot]