IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

2 Seiten V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Freibrief Für Faule Diebe..., *grml* Deutsche Richter
harlequin
Beitrag 14.10.2004 - 13:48
Beitrag #1


DELETE FROM users WHERE search_count < 1
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 314
Mitglied seit: 15.07.1976
Wohnort: Osnabrück
Mitglieds-Nr.: 2



moin!

Gerade las ich bei heise:

Folgt dem Link...., ich habe jetzt nen Mörderhals... Mal wieder typisch deutsche Gerichte, bzw. Richter....

*maul*
dry.gif mad.gif sick.gif smilywand.gif

Lars
Go to the top of the page
 
+Quote Post
i.b.g
Beitrag 14.10.2004 - 14:51
Beitrag #2


Weiss zuviel!!
Gruppensymbol

Gruppe: Mods
Beiträge: 668
Mitglied seit: 19.04.2002
Wohnort: Grimmen
Mitglieds-Nr.: 385



Hallo,

das kommt davon, wenn man Blinde über die Leuchtkraft von van Gogh's Farben debattieren und entscheiden lässt.
Ich lasse mich sogar zu der Behauptung hinreißen, dass dies ein grundsätzliches Problem deutscher Gerichtsbarkeit ist. Und wieder wird bestätigt, dass man sagt: "Vor Gericht und auf hoher See sind wir alle in Gottes Hand." blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sgt
Beitrag 14.10.2004 - 15:57
Beitrag #3


looks good


Gruppe: User
Beiträge: 63
Mitglied seit: 06.02.2002
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 263



Zitat:
"Dagegen sei es beim Lichtbildner nicht damit getan, nur auf den Bildauslöser zu drücken."

Vielleicht sollte das dann auch mal überdacht werden!
Mir scheint, dass hier noch der Aufwand einer Fotografie aus dem 19. Jhd. zugrundegelegt wurde. Mit der heutigen Einfachheit der Fotografie -jedenfalls was die Standardfotos angeht- wohl kaum noch zu vergleichen.
Wahrscheinlich gibt es aber unter den Richtern mehr Fotografen als Webentwickler.

Nun gut, dann muß man wohl ab jetzt besser vor jeder Veröffentlichung einer am Computer entworfenen Grafik ein Bildschirmfoto von dieser mit der Digitalkamera machen.
Das ist ja dann als "Lichtbild" somit durch das Urheberrecht geschützt, oder?!

In diesem Sinne
Stephan

Der Beitrag wurde von sgt bearbeitet: 15.10.2004 - 8:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andreas
Beitrag 14.10.2004 - 16:18
Beitrag #4


____________________
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 1.220
Mitglied seit: 20.10.2001
Mitglieds-Nr.: 3



Man sollte für Richter und Entscheidungsträger Bewertungen wie bei ebay.de oder ciao.de einführen ... und wenn's nur dazu dient, den entsprechend Bewerteten einen Überblick zu geben, wie ihre Entscheidungen ankommen. Dass "die Mehrheit" auch unreglementiert gute Ergebnisse erzielen kann, zeigt ja z.B. Wikipedia - nachzulesen in der letzten c't ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Auge
Beitrag 14.10.2004 - 16:58
Beitrag #5


Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft
*****

Gruppe: User
Beiträge: 550
Mitglied seit: 28.11.2001
Wohnort: Berlin Friedrichshain
Mitglieds-Nr.: 107



Hallo

Mal abseits von Schöpfungshöhe etc. pp., finde ich es sehr befremdlich, dass
es erlaubt sein soll, prägende Designelemente einer Website ungefragt in der
Seite einer Konkurrenzfirma zu verwenden. Schließlich haben sich die Gerichte
in Sachen Markenschutz mehr als affig. Und solche Designelemente prägen das
Auftreten einer Firma ähnlich wie eine Marke (Wiedererkennungswert).

Seite des Klägers
andere Betrachtung des Urteils (intern.de)
Urteilstext
Diskussion zum Thema im Selfforum

Tschö, Auge
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Sicaine_*
Beitrag 15.10.2004 - 6:52
Beitrag #6





Gäste






Irgendwie gibts ja für jede News 2 Ansichten. erst die reiserische und dann kommt die "sachliche".

Btw: Sowas hasse ich.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Conny
Beitrag 15.10.2004 - 9:09
Beitrag #7


Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Conrad!
Gruppensymbol

Gruppe: Mods
Beiträge: 1.169
Mitglied seit: 21.11.2001
Wohnort: Altenkirchen, Westerwald
Mitglieds-Nr.: 42



ZITAT(Sicaine @ 15.10.2004 - 7:52)
Irgendwie gibts ja für jede News 2 Ansichten. erst die reiserische und dann kommt die "sachliche".

Btw: Sowas hasse ich.

Wieso?
Man kann doch die Bild und die FAZ lesen?

cu
Conny
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amethyst
Beitrag 19.10.2004 - 21:10
Beitrag #8


Kann auf gar keinen Fall einen Videorekorder programmieren!
***

Gruppe: User
Beiträge: 210
Mitglied seit: 08.12.2003
Wohnort: Bad Zwischenahn
Mitglieds-Nr.: 1.751



Na super, hoffentlich liest das mein Auftrageber nicht, der mich gerade damit beauftragt hat für ihn eine Seite mit Wiedererkennungswert (sprich Logo und CI) zu entwickeln.

Das soll er nämlich erst benutzen dürfen, wenn er es auch bezahlt hat ;-))

Gruß Uschi

Der Beitrag wurde von amethyst bearbeitet: 19.10.2004 - 21:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
avenger
Beitrag 19.10.2004 - 22:18
Beitrag #9


looks good


Gruppe: User
Beiträge: 86
Mitglied seit: 19.07.2003
Mitglieds-Nr.: 991



hm, also wenn ich es recht verstehe:

Wenn ich (als Designer, der ICH nicht bin) dem Gericht klar mache, dass es unheimlich aufwendig war dieses Design zu erarbeiten dann wird es zum Diebstahl.

Da die Klage aber nur auf den Diebstahl von Grafiken beruht und diese nicht besonderst schützenswert sind ( weil einfach zu erstellen ?) ging es schief.

Also muss ich hier wieder nur die Sache hoch genug verkaufen um es als schützenswert zu sehen.

Ich für mich sehe nicht klar, wie es eigentlich gehandhabt werden soll:

1. ) Einerseit möchte wenn ich was Programmiere oder Designe es geschützt wissen.
2.) Andererseits will ich auch nicht jedes Rad neuerfinden und alles neu machen.

Und noch eines:
Neulich wollte ich mal wieder was in Perl lösen. Okay ich bin kein wirklich guter Programmierer und finde in den mir bekannten On-Offline-Hilfen keine Info zu dem kleinen Problem.

Also suche ich im Netz nach einem ähnlichen Script und siehe da ich finde die Lösung zu meinem Problem.

Es ist eine Zeile an der ich gescheitert war, und die ich nun übernommen habe.
Ist das nun Diebstahl ?

Ich meine nein, aber wo ist die Grenze dazu ? Was ist eine allgemeingültige Standardlösung ? Was ist wirklich eine schützenswerte Superlösung ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ol'man
Beitrag 12.01.2005 - 14:21
Beitrag #10


Rookie


Gruppe: User
Beiträge: 1
Mitglied seit: 12.01.2005
Mitglieds-Nr.: 4.499



ZITAT(Andreas @ 14.10.2004 - 16:18)
Man sollte für Richter und Entscheidungsträger Bewertungen wie bei ebay.de oder ciao.de einführen ...
*


Gibt es:

www.richterdatenbank.org

(bevor ich's wieder vergesse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Google Bot
Beitrag
Beitrag #


Google Ads









Go to the top of the page
 
Quote Post

2 Seiten V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 18.04.2024 - 12:48

taschenkalender
expertise-panel IPS Driver Error

IPS Driver Error

There appears to be an error with the database.
You can try to refresh the page by clicking here