Die Huhn / Ei Frage... Einstellungen

[harlequin]

moin!

Ich weiss, dieses Thema wurde schon auf die ein oder andere Art und Weise diskutiert, dennoch:

Habe gerade wieder mal einen weiteren HTML-Editor gefunden, der zwar Cross Plattform in Java geschrieben ist (nee, Link gebe ich euch nicht! 8)), aber ansonsten bis auf ein paar Kleinigkeiten unserem Liebling Phase5 doch sehr gleicht.

Deswegen bewegt mich die Frage:
Wer klaut (uups) eigentlich von wem?
Ich bin der Meinung, dass die meisten Features, welche man heute in den gängigsten HTML-Code-Editoren findet sich von Phase5 ableiten lassen.

Das Phase5 zum Teil Features drin hat, die zB bei Homesite sehr sinnig waren ist zwar meist kein Zufall, aber zumindest im Freeware Bereich immer noch 'innovativ'.

Meiner Meinung nach....
Und was meint ihr?

have fun!
Lars

PS: @Andreas: Wenn das hier net reinpasst, weil zu esoterisch, verschieb ihn! Bin im Moment net ganz auf der Höhe..... :shifty:

[avenger]

Meine Meinung dazu:

Da es wohl die selben Anforderungen von vielen Usern gibt, wird die Tendenz der Entwicklung immer ähnlich sein. Wer es dann zuerst gemacht ist dann manchmal nur Zufall.

Man kann ja schliesslich nicht alles neuerfinden

[Conny]

Hi,
ich wurde nicht von 'klauen' reden, es ist doch vielmehr so, wie man es auch hier im Forum lesen kann, daß der Ein irgend ein Feature erwähnt was er mal woanders gesehen hat, ihm praktisch erscheint, und darum bittet es einzubauen. Wenn das crossover mehrmals passiert sehen die Editoren irgendwann alle ähnlich aus!
Das Rad wird deswegen nicht neu erfunden.
Durchsetzen werden sich die Programme, die intuitiv zu bedienen sind -es wil ja keiner mehr eine 'Gebrauchsanleitung' lesen- und den balance Akt schaffen zwischen viele Features und dennoch schlanker Code...

Just my two cent

Conny

[Auge]

Hallo

Bei gleichen Anforderungen ergeben sich auch meist gleiche Ergebnisse.
Der sowjetische Buran sieht deshalb auch dem amerikanischen
Space Shuttle so verdammt ähnlich, um den Vergleich heranzuziehen.

Tschö, Auge

[Andreas]

Im Anfang war Bradbury und "Homesite 1" ... und die Welt sah, dass es gut war und schuf Ebenbilder :-)

Ich glaube, Ulli kannte "Homesite" damals auch. Mindestens die Anordnung der Elemente ist doch auffällig ähnlich. "Damals" gab es keine vergleichbaren anderen Editoren, so dass ich schon glaube, dass viel bei Phase5 abgeguckt wurde.

Einzig "Weaverslave" sieht da IMHO ein wenig eigenständig aus ...

Grüße

Andreas

[meybohm]

Ich geb zu, dass ich damals viel bei Homesite abgekupfert habe habe. Das war damals einfach der brauchbarste Editor gewesen. Danke Nick Bradbury!

Allerdings sind auch ein paar Sachen auf meinem Mist gewachsen, allerdings kann ich mich nicht mehr genau erinnern was alles. LOL

Demenz.

Ulli

(Vielleicht sollte man das mal ins F.A.Q aufnehmen.)

[Andreas]

"Damals" gab es keine vergleichbaren anderen Editoren, so dass ich schon glaube, dass viel bei Phase5 abgeguckt wurde.

Damit meinte ich eigentlich, dass viele der folgenden Editoren bei Phase5 abgekupfert haben ... die sind ja alle deutlich später entstanden als Homesite/Phase5.

Phase5 hat ja nun schon viele eigenständige Dinge - man denke nur an die Includes!

Andreas

[rizi]

Ich geb zu, dass ich damals viel bei Homesite abgekupfert habe habe. Das war damals einfach der brauchbarste Editor gewesen.

Wenigstens ist er ehrlich und scheut die Wahrheit nicht *zu Andreas grins*

grüße
rico

[Andreas]

*zu Andreas grins*

*Wer* ist damit gemeint?!

:evil:

[rizi]

*zu Andreas grins*

*Wer* ist damit gemeint?!

:evil:

:roll: du?

[Google Bot]