Ein Muss für jeden Editor !?! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Ein Muss für jeden Editor !?! |
17.01.2007 - 15:43
Beitrag
#1
|
|
Rookie Gruppe: User Beiträge: 10 Mitglied seit: 05.01.2007 Mitglieds-Nr.: 6.641 |
Ich habe 3 wichtige Ideen für den Editor.
Weiß zwar nicht ob sie hier her gehören aber egal. 1. Eine Sprachabhängige Autovervollständigung. Das heißt für jede Sprache ne eigene Wortlist. 2. Variablen die schonmal im Text benutzt werden zur Autovervollständigung hinzufügen. 3. Aus/Einklappbare Blöcke bzw. Tags etc... (siehe UltraEdit, Visual Studio) Ich würde mich über eure Meingung freuen. |
|
|
17.01.2007 - 16:01
Beitrag
#2
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
zu 1. und 2.: Autovervollständigung ist für einen Editor in meinen Augen so nötig wie ein Kropf. Ist ganz nett z. B. bei OutlookExpress und der Eingabe von E-Mailadressen, aber beim Editieren hatte ich noch nicht einmal den Fall, dass ich mir gewünscht hätte, der Editor würde jetzt drei von mir getippte Buchstaben automatisch zu einem Wort vervollständigen - das kann ich selbst mit der Tastatur schneller.
zu 3.: Könnte ganz nett sein, speziell bei komplexeren, verschachtelten HTML-Strukturen oder zum Ausblenden von Kommentaren. |
|
|
18.01.2007 - 8:19
Beitrag
#3
|
|
Rookie Gruppe: User Beiträge: 10 Mitglied seit: 05.01.2007 Mitglieds-Nr.: 6.641 |
Hm,
also ich kann bei Visual Studio mit der Autovervollständigung bestimt 50% schneller sein als ohne. Für Html selbst ist es bestimmt nicht ganz so notwendig aber ich glaube nicht das jeder alle Befehle und Klassen auswendig kennt. Aslo nötig oder nicht ? |
|
|
18.01.2007 - 9:19
Beitrag
#4
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
aber ich glaube nicht das jeder alle Befehle und Klassen auswendig kennt. Dafür würde ich es nie verwenden. Wenn ich sowas nicht auswendig kann, hab ich einfach im Browser ein Fenster mit einer entsprechenden Hilfedatei offen - wie soll ich mir das denn vorstellen: Ich gebe ein 't' ein und der Editor zeigt mir dann eine Auswahlliste mit 'td', 'tr', 'th' usw.? Mich würde das extrem nerven und es wäre das erste, was ich deaktivieren würde.
|
|
|
18.01.2007 - 19:56
Beitrag
#5
|
|
____________________ Gruppe: Admin Beiträge: 1.220 Mitglied seit: 20.10.2001 Mitglieds-Nr.: 3 |
Mich würde das extrem nerven und es wäre das erste, was ich deaktivieren würde. Mich nerven die diesbezüglichen *bereits vorhandenen* Helferlein ja schon. Außer die Tagschließung habe ich daher alles aus. Eine Wortvervollständigung geht mir schon bei T9 auf meinem Handy auf den Geist.Das Ein- und Ausklappen ... Naja, warten wir mal ein Weilchen ... |
|
|
19.01.2007 - 8:28
Beitrag
#6
|
|
Rookie Gruppe: User Beiträge: 10 Mitglied seit: 05.01.2007 Mitglieds-Nr.: 6.641 |
Die Autovervollständigung ist so vorzustellen:
Wenn ich z.B. QUELLTEXT Console. schreibe, wird mir direkt eine Listealler Methoden und Variablen in dieser Klasse angezeigt. Es muss ja nicht an dem Wort selbst sein sondern vielleicht wie bei BlitzEdit, oben in einer seperaten Leiste. Dort könnte man dann schon sämtliche Parameter sehen, die einzugeben sind und bräuchte nicht umständlicher Weise immer wo anders hin wechseln. Bei mir persönlich wäre es Sinnvoll die bereits genutzten Variablen in die Autovervollständigung zu nehmen, da ich bei einem sehr großen Programm, was vielleicht noch von wem Anders kommt, unmöglich alle Variablen im Kopf habe. So müsste ich jedesmal zum Definitionsteil scrollen um den genauen Namen zu erfahren.... Durchaus ne tolle Sache oder? |
|
|
19.01.2007 - 9:54
Beitrag
#7
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
Dann meinst du so etwas, was z. B. auch MS in VB anbietet: Ich schreibe einen Funktionsnamen und der Editor teilt mir mit, welche Argumente jetzt erwartet werden. Das kann bei großen Projekten durchaus eine Hilfe sein.
Sollte sich dann aber automatisch aus den Funktionsdefinitionen ableiten lassen, da ansonsten der Verwaltungsaufwand immens ist - und daran wird es wohl scheitern, da man dann für viele Sprachen erstmal Parser schreiben müsste, die die entsprechenden Daten für den Editor erzeugen. Ein solches Feature wäre auch in meinen Augen sinnvoll - ich würde es aber nicht Autovervollständigen nennen, da die Allgemeinheit darunter genau das versteht, was z. B. T9 auf den Handys macht ... |
|
|
13.08.2007 - 21:18
Beitrag
#8
|
|
Rookie Gruppe: User Beiträge: 4 Mitglied seit: 11.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.980 |
|
|
|
Google Bot |
Beitrag
#
|
Google Ads |
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 01.11.2024 - 0:50 |