Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

HTML-Editor phase 5 Support _ Proton _ Proton 3.3 PR1 unvollständig gelinkt!

Geschrieben von: Termite 07.02.2007 - 13:54

Moin

es seht so aus, als währe version 3.3 PR1 (07.02.2007) nicht vollständig. beim starten der Datei kommt folgende Fehlermeldung:

"Visual Studio Just-In-Time Debugger"
"An unhandeld win32 exception occured in proton.exe[1724]. Just-In-Time debuggin this exception failed with the following error: No installed Debugger has Just-In-Time debugging enabled. In Visual Studio, ......."

Die Exe ist auch nur noch 404kb bross. Version 3.2 hatte noch stolze 1120kb. Sieht so aus als würden da ein paar laufzeit dlls fehlen.

System: Win XP ohne installierte C/C++ Entwicklungsumgebung.

gruss

Geschrieben von: i.b.g 08.02.2007 - 12:03

Hallo,

das kann ich so nicht bestätigen. Habe eben noch einmal das Paket geladen, entpackt und gestartet. Dabei gab es keine Probleme. Mein System ist W2K. War vielleicht der Download irgendwie nicht in Ordnung? Ansonsten gilt dies hier http://www.qhaut.de/forums/index.php?showtopic=4142&hl= von Harlequin.

Geschrieben von: Termite 08.02.2007 - 14:00

Hi

bei mir liefs nicht. sollte der Download beschädigt gewesen sein, hätte bereis winzip mekern müssen.

Fehler meinerseits:
Ich hab dummerweise nur die proton.exe herauscopiert. Bei den alten hat das funktioniert. Beim neuen nicht mehr. Somit MUSS bei 3.3 die Verzeichnisstruktur erhalten bleiben. Warscheinlich hat mir Punkt 2 (Configuration in Dateien) der änderungen das genick gebrochen. beim alten gings auch ohne. ( wollte den nur kurz in ne VM rüberschieben um dort ne config file anzupassen. )

gruss

ps. bin gerade etwas frustriert von VISTA und SQL 2005. Nichts geht mehr und MS weis auch nicht warum. biggrin.gif

Geschrieben von: Auge 09.02.2007 - 0:54

Hallo

ZITAT(Termite @ 08.02.2007 - 14:00) *
ps. bin gerade etwas frustriert von VISTA und SQL 2005. Nichts geht mehr und MS weis auch nicht warum.

Mal ein Paar ernstgemeinter Fragen: Vista auf einem funkelniegalnagelneuen Rechner (vorinstalliert) oder selbst gekauft?

Wenn letzteres: Warum? Ist wirklich ernstgemeint und kein MS-Bashing.

Soweit ich bisher erfahren habe, fehlen für einen Haufen, auch aktueller, Hardware die Treiber und so manches Programm, dessen Programmierer sich darauf verlassen haben, dass der Benutzer leichtsinnig genug ist als Administrator zu arbeiten (was leider allzuoft zutrifft), bereitet Probleme.

Kleine Anekdote: Mitte Januar traf ich einen Bekannten, der in einer Firma den Rechnerpark pflegt. Die hatten zu diesem Zeitpunkt bereits eine Volumenlizenz für Vista und so ziemlich jeder der Außenmitarbeiter kam an und wollte Vista auf seinem Schlepptop installiert haben, egal, wie alt dies ist.

Er meinte lecht resigniert, dass es wohl nicht lange dauern würde, bis die ersten Beschwerden über das "saulangsame" Windows kämen und er sich vor Wiederinstallationen von Win-XP nicht retten können werde. Leider habe ich ihn bisher nicht wiedergesehen, um seine Befürchtung bestätigt oder widerlegt zu wissen. :-)

Tschö, Auge

Geschrieben von: Termite 09.02.2007 - 9:40

Moin

nein nicht selbstgekauft MSDN und für test zwecke. was muss noch alles gemacht werden, damit unsere software auch unter vista läuft. SQL Server 2005 Express SP2 CTP ist visa kompatibel aber leider nur CTP somit darf man es noch nicht ausliefern ( Technical Preview ) Welche treiber und abhängigkeiten tun nicht, ...

Adminrechte sind mitlerweile auch nicht mehr admin rechte. Grr versuch mal unter vista von hand ne config datei mit nem Texteditor zu ändern. Grauenhafft, CMD.exe ran aus Administrator und dann edit in der console, das hat getan. erstaunlich, das die das Uhrgestein nicht schon rausgeschmissen haben. Sie werden aber wissen wieso nicht wink.gif

gruss

EDIT

VISTA betreibt lustiges Verzeichnisse raten. cmb meint Users der explorer meint Benutzer? das gleiche bei Program Files und Programme Da soll noch einer schlau werden. Startet ein User ein Programm das versucht Dateien unter Programme zu verändern, werden die änderungen wo anders abgespeichrt. nur find das verzeichnis mal. Explorer fehlanzeige. console fehlanzeige. Der explorer zeigt dir lustiger weise noch die alte datei an. das programm findet aber die richtige icon13.gif

Na ja von irgend was müssen wir doch leben. würde sich nichts ändern, währen wir bald arbeitslos

Geschrieben von: Auge 11.02.2007 - 3:21

ZITAT(Termite @ 09.02.2007 - 9:40) *
VISTA betreibt lustiges Verzeichnisse raten. cmb meint Users der explorer meint Benutzer? das gleiche bei Program Files und Programme Da soll noch einer schlau werden. Startet ein User ein Programm das versucht Dateien unter Programme zu verändern, werden die änderungen wo anders abgespeichrt. nur find das verzeichnis mal. Explorer fehlanzeige. console fehlanzeige. Der explorer zeigt dir lustiger weise noch die alte datei an. das programm findet aber die richtige

Das liegt daran, dass Vista keine Lokalisierungen von Verzeichnissen á la "Programme" anstatt "Program Files" oder ähnliches kennt. Die Programme kennen das aber sehr wohl. Daher werden bestimmte Verzeichnisse gelinkt. Physisch liegen die Daten in "Program Files" aber sowohl der Benutzer als auch die Programme selbst bekommen den Pfad "C:\Programme\..." zu sehen. Mit den Benutzereinstellungen und dem ganzen Gedöns funktioniert das genau so.

Tschö, Auge

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)