Wird Phase 5 noch weiter entwickelt? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Da es in letzter Zeit häufiger vorkommt: DIESES Forum ist für die Diskussion über den HTML-Editor - das Programm ansich. NICHT in dieses Forum gehören HTML/Webdesign Fragen, also Fragen wie: "Wie mache Buttons?" "Was sind DIV-Container?" "Warum funktioniert mein Frameset nicht?" "MouseOver Effekte" etc. pp. Bitte solche Fragen ins eigene "HTML" Forum oder unter Umständen in "Talktime". Nur so kann euch schnell und zuverlässig geholfen werden und Suchende finden die Beiträge schneller, wenn sie im richtigen Forum stehen. Danke. Lars
Wird Phase 5 noch weiter entwickelt? |
02.02.2011 - 14:13
Beitrag
#1
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 32 Mitglied seit: 27.08.2003 Mitglieds-Nr.: 1.198 |
Wie sieht es aus? Wird das Programm noch weiter entwickelt oder ist es so zu sagen tot?
|
|
|
08.02.2011 - 8:14
Beitrag
#2
|
|
Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Conrad! Gruppe: Mods Beiträge: 1.169 Mitglied seit: 21.11.2001 Wohnort: Altenkirchen, Westerwald Mitglieds-Nr.: 42 |
Hallo,
hast Du den das Gefühl, daß etwas fehlt? Kennst Du nicht auch den Spruch:'never change a running system!' ? cu Conny |
|
|
03.04.2011 - 17:30
Beitrag
#3
|
|
Rookie Gruppe: User Beiträge: 1 Mitglied seit: 09.03.2008 Mitglieds-Nr.: 7.318 |
HTML5-Unterstüzung z. Beispiel
|
|
|
04.04.2011 - 22:59
Beitrag
#4
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 72 Mitglied seit: 28.10.2006 Mitglieds-Nr.: 6.477 |
Wie sieht es aus? Wird das Programm noch weiter entwickelt oder ist es so zu sagen tot? Hallo, ja, Phase 5 wird noch weiterentwickelt - allerdings haben zur Zeit aus persönlichen Gründen andere Projekte Priorität. Vor dem nächsten größeren Update wird es noch ein kleines Bugfix Release geben - keine Sorge: die Fehler betreffen nur einen ganz kleinen Kreis von Anwendern - aber trotzdem will ich die "raus" haben |
|
|
22.07.2011 - 9:12
Beitrag
#5
|
|
Rookie Gruppe: User Beiträge: 3 Mitglied seit: 26.06.2003 Mitglieds-Nr.: 794 |
Mir fehlt UTF8-Unterstützung. Deshalb liegt das Programm relativ ungenutzt in der Ecke, denn ewig lange Zahlenreihen lassen sich schwer lesen oder formatieren.
Die ursprüngliche Version fand ich außerdem von der Benutzung her besser. Kein Zeilenumbruch im Code wenn man <br>-Tags einfügt, die Buttonbars oben hatten mehr Funktionalitäten, Tags wurden nicht automatisch vervollständigt, ..... |
|
|
Google Bot |
Beitrag
#
|
Google Ads |
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10.11.2024 - 18:54 |