Bildershow mit Übergängen Einstellungen

[Andreas]

Hi,

ich überarbeite gerade wieder eine Seite. Darauf befindet sich eine Präsentation verschiedener Objekte als Bilder. Da ich Flash nicht mag (und daher nicht kann - nicht anders herum ) und es trotzdem mit Übergängen sein sollte - zumindest in der Mehrzahl der Browser - habe ich das mit 'nem Javascript gemacht.

http://www.neelsen.com/neu/praesent/show.htm

Mit meinem DSL Anschluß geht das ganz gut. Es sind insgesamt 1,9 MB Bilder, die jeweils zwischen 16 und 53 KB groß sind. Wüsste jemand eine einfachere Möglichkeit, das so zu realisieren? Evtl. mit weniger Speicherverbrauch (= geringerer Dateigröße)? Wobei ich bei der angepeilten Zielgruppe eher von einem breitbandigen Anschluß ausgehe ... aber trotzdem.

Wie groß wäre sowas denn in Flash?

Grüße

Andreas

[Conny]

Hallo Andreas,
schön!

Ich würd' mir kein Kopf machen, geht wunderbar!
Klar, mit DSL sowieso, hab's aber auch mal mit eine ISDN-Leitung versucht und das gab auch keine Ladehemmung.

Also, nix Flash, passt schon

cu
Conny

[i.b.g]

Hallo Andreas,

mit Modem ist der Nutzer voll gekniffen. Die Ladezeit ist einfach zu lange. Und wie immer: natürlich bleibt der unschöne Beigeschmack von JavaScript.

[Conny]

Hallo,
für die Übersichtlichkeit, hier mal die errechnete Ladezeiten:
(gemessen kann das natürlich noch mal anders aussehen!)

Seitengröße: 3040 bytes macht:
• 2.1s bei 14.4Kbps,
• 1.1s bei 28.8,
• 0.6s bei 50,
• 0.5s bei 64,
• 0.2s bei 128,
• 0.1s bei 384,
• 0.1s bei 512,
• 0.0s bei 768,
• 0.0s bei 1.5Mbps,
• 0.0s bei 10Mbps.

Wenn ich das Script richtig gelesen habe werden die Bilder vor-geladen; eine eventuelle 'Anstauung' beim Laden (Modem) sollte sich also nur auf dem Anfang beschränken.

cu
Conny

[Andreas]

mit Modem ist der Nutzer voll gekniffen. Die Ladezeit ist einfach zu lange.

Dachte ich mir ... aber was will man machen. Die Bilder müssen ins Netz ... und sollen noch erkennbar sein.

Und wie immer: natürlich bleibt der unschöne Beigeschmack von JavaScript.

Naja, deswegen fragte ich ja nach kleineren Alternativen Ich wollte mich nicht beweihräuchern lassen

Wobei ich in diesem Fall Javascript gegenüber Flash als das kleinere Übel angesehen habe.

[i.b.g]

Hallo

@Conny
Ja sicher, nur am Anfang ist die Ladezeit lang, aber wenn der User erst die 1,9 MB mit dem Modem herunterladen muss, wird er kaum solange warten und weiterwandern - es sei denn, dass er weiß was da passiert und das Ergebnis unbedingt sehen will.

@Andreas
JavaScript ist insofern das kleinere Übel, weil eben Flash noch als Plugin nachgeladen werden muss. JavaScript ist ja normalerweise schon Teil der Browser. Vielleicht kann man das Laden verteilen. Erst nur zwei benachbarte Bilder laden und wenn dann auf "Weiter" geklickt wird, das nächste nachladen, so dass sich das über die Slideshow verteilt.

[Andreas]

Erst nur zwei benachbarte Bilder laden und wenn dann auf "Weiter" geklickt wird, das nächste nachladen,

Ne, den Vorschlag mit [Weiter] hatte ich schon angebracht. Das muß automatisch laufen!

Hm, wenn ich die Bilder nicht vorlade, sondern jedes Bild erst lade, während das Aktuelle angezeigt wird ... dann wird das Script nur deutlich länger, weil ich ja nach jedem Laden des Bildes eine Überblendung machen muß, oder?

Würde gehen, wenn ich die Bilder durchnumeriere und die img src erst während des Durchlaufs vergebe ... numerieren habe ich gerade weggemacht - und das bleibt auch so. Hm ... ich könnte die Bildernamen erstmal nur in Variablen speichern und dann die img src im Script beim Durchlauf vergeben ... das probiere ich mal. Dann hakelt es aber bei Modemusern trotzdem. 50 Kb kriegst Du doch im Zweifel nicht in 2 Sekunden durch die Leitung ...

seufz

[db]

Hi Andreas,

es sieht gut aus!

In jedem Fall solltest Du nicht mit einer leeren Seite beginnen. Ein Modemnutzer ahnt kaum das sehr lange geladen wird.

Grüße,
Dieter

[joscha]

aber hier könnte man das gegebenfalls auch mit javascript lösen, mit zum beispiel einem preloader.

MfG joscha

[Andreas]

aber hier könnte man das gegebenfalls auch mit javascript lösen, mit zum beispiel einem preloader.

Gelesen, was oben stand?

Die Bilder *werden* vorgeladen ... es *ist* bereits mit Javascript gelöst. Ich suchte *Alternativen* ...

[Google Bot]