 Hintergrundbild unter Mozilla Firefox, IE zeigts - Mozilla nicht |
|
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
HTML-Editor phase 5 Support > Fragen, Lösungen zu HTML-Problemen bzw. Webdesign-Fragen - Talk > HTML  |
 09.10.2006 - 13:15
Beitrag
#11
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute  Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804  |
Hallo, Thomas,
jetzt wollte ich meine Mittagspause nutzen, aber Du warst schneller. Was mich freut, auch Du scheinst der Meinung zu sein, dass Tidy nicht Alles finden kann. Ist auch meine Vermutung, denn der Source-Code ist wirklich nicht 1a. Aber, auch wenn es mich nciht betrifft, ich finde es super, dass sich Leute im Forum so ins Zeug legen.  Das soll ein förmliches Lob sein! Spitze, dieses Forum, im Moment macht es wieder richtig Spass. Fast schade, dass ich zur Zeit keine Probleme habe. (Was HTML angeht.) Bis bald jomal |
 |
 
|
|
09.10.2006 - 14:20
Beitrag
#12
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels  Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
ZITAT(jomal @ 09.10.2006 - 14:15)  Was mich freut, auch Du scheinst der Meinung zu sein, dass Tidy nicht Alles finden kann. Mit Sicherheit findet Tidy nicht alle Fehler, aber ich habe mir eben mal erlaubt, den von tiroler geposteten Quelltext in Phase5 durch Tidy zu jagen, und ich habe da noch einige Fehlermeldungen bekommen. Wenn ich dann das Ergebnis von Tidy nehme, sieht das schon recht valide aus, auch wenn die vorgenommenen Korrekturen nicht immer sinnstiftend sind - insofern bin ich mir nicht ganz sicher, ob der gepostete Quelltext wirklich so von Tidy akzeptiert wurde.Ist auch meine Vermutung, denn der Source-Code ist wirklich nicht 1a. Falls das Plugin HTMLTidy verwendet wurde - eventuell war der Haken bei "HTML bearbeiten" nicht gesetzt? Wenn der nicht gesetzt ist, verändert das Plugin den Quelltext nämlich nicht, d. h. die Ausgabe ist identisch mit dem ursprünglichen Quelltext (welchen Sinn auch immer das macht). Bei mir sagt Tidy folgendes zu dem Quelltext: ZITAT(Tidy @ 09.10.2006 - 15:10) line 13 column 1 - Warning: discarding unexpected <body> Das ist zwar Fehlerfrei (weil es ja nur Warnungen sind), aber nicht wirklich in Ordnung line 32 column 1 - Warning: missing </font> before <ul> line 34 column 5 - Warning: missing <li> line 34 column 5 - Warning: inserting implicit <font> line 35 column 5 - Warning: missing <li> line 39 column 5 - Warning: missing <li> line 79 column 1 - Warning: discarding unexpected </font> line 10 column 1 - Warning: content occurs after end of body line 18 column 1 - Warning: <table> lacks "summary" attribute line 20 column 6 - Warning: <img> escaping malformed URI reference line 82 column 1 - Warning: <a> escaping malformed URI reference line 17 column 1 - Warning: trimming empty <font> line 21 column 5 - Warning: trimming empty <font> line 22 column 1 - Warning: trimming empty <font> line 32 column 1 - Warning: trimming empty <font> line 35 column 16 - Warning: trimming empty <ul> line 77 column 6 - Warning: trimming empty <ul> Info: Doctype given is "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" Info: Document content looks like HTML 4.01 Transitional 17 warnings, 0 errors were found!  . Habe gerade auch gesehen (weil ich erst versehentlich meinen Quelltext geprüft hatte), dass ich auch noch ein paar Fehler reingehauen habe  - werd das mal korrigieren.Und vielen Dank für das Lob - du wirst bestimmt auch irgendwann mal wieder in die glückliche Situation kommen, Probleme mit HTML zu haben  .
|
|
|
|
|
09.10.2006 - 14:42
Beitrag
#13
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
Ich entschuldige mich bei Tidy was die Sinnstiftung betrifft
 , denn ich war etwas verwirrt, warum TidyQUELLTEXT <ul>foobar</ul> inQUELLTEXT <div style="margin-left: 2em;">foobar</dir> geändert hat - aber da ein UL-Tag ohne inneres LI-Tag tatsächlich sowohl im FF als auch im IE nur eine Einrückung (ohne Listenpunkt) bewirkt, kommt die Korrektur von Tidy dem gewünschten Ergebnis wohl recht nahe - und mein oben angegebener Quelltext sollte jetzt auch einigermaßen fehlerfrei und von der Formatierung her nahe am Original sein.
|
|
|
|
|
10.10.2006 - 22:35
Beitrag
#14
|
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 19 Mitglied seit: 22.04.2005 Wohnort: Rheinland/Pfalz Mitglieds-Nr.: 5.026 |
 Also irgendwie- pass hier was nicht. Erstens mal Dankeschön für den Tip des Direktlinks auf die Uploaddatei.Aber mit meinem FF scheint was nicht zustimmen- die memberseite wird nun nur mehr in Bruchteilen angezeigt ( im IE vollkommen in Ordnung )- sodaß ich auf die eigentliche Problemseite Wasserhinkel.html gar nicht mehr ( also über den Browser ) zugreifen kann. Gruss tiroler |
|
|
|
|
11.10.2006 - 8:33
Beitrag
#15
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
ZITAT(tiroler @ 10.10.2006 - 23:35) sodaß ich auf die eigentliche Problemseite Wasserhinkel.html gar nicht mehr ( also über den Browser ) zugreifen kann. Trotz aufmerksamen Lesens dieses Threads konnte ich keinen Link auf die "Problemseite Wasserhinkel.html" finden - wie wäre es, wenn du mal einen postest? Was hier geschrieben wurde, sollte dein Problem theoretisch lösen - wenn es in der Praxis Probleme gibt, hilft uns nur das Betrachten der Seite selbst. Und bitte einen direkten Link auf die defekte Seite ...
|
|
|
|
|
13.10.2006 - 8:41
Beitrag
#16
|
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 19 Mitglied seit: 22.04.2005 Wohnort: Rheinland/Pfalz Mitglieds-Nr.: 5.026 |
Sorry - hier der Link:
http://www.alexgasser.de/Wasserhinkel.html der DIREKTLINK IM BODY FUNKTIONIERT !!!! habe jetzt eigentlich ein anderes Problem- und zwar wird folgende Seite http://www.alexgasser.de/CFC members.html im IE vollständig angezeigt und unter Mozilla nur ein Bruchteil - ?? Ich habe bereits die ganze Datei vom Server gelöscht und wieder neu geuploadet!! WIE DAS ?? Gruss--tiroler 
Der Beitrag wurde von tiroler bearbeitet: 13.10.2006 - 8:42 |
|
|
|
|
13.10.2006 - 8:55
Beitrag
#17
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
ZITAT(tiroler @ 13.10.2006 - 9:41) habe jetzt eigentlich ein anderes Problem- und zwar wird folgende Seite Lösch mal die beiden <!---------------------------> oben in der Datei - das hat bei mir funktioniert. Warum das den FF durcheinanderbringt, weiß ich jetzt gerade auch nicht.http://www.alexgasser.de/CFC members.html im IE vollständig angezeigt und unter Mozilla nur ein Bruchteil - ?? Wenn du dir vom FF mal den Quelltext anzeigen lässt, wirst du auch sehen, dass er ab dem ersten <!--------------------------------------------> bis ziemlich weit unten alles als Kommentar interpretiert - der FF verwendet ja auch Syntax-Highlighting bei der Quellcode-Anzeige ... |
|
|
|
|
13.10.2006 - 9:06
Beitrag
#18
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
Es reicht schon, wenn du den ersten Kommentar löschst oder ein '-' aus dem ersten Kommentar löschst. Anscheinend liegt es daran, dass der Kommentar eine bestimmte Länge (109 Zeichen) überschreitet
. Hat jemand schon mal was von diesem Phänomen gehört/gelesen?
|
|
|
|
|
13.10.2006 - 9:16
Beitrag
#19
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
Und es kommt anscheinend zusätzlich auch noch auf die Anzahl der '-' im Kommentar an. Es geht nämlich auch, wenn du 2 '-' dazupackst - was immer das für einen Sinn macht
. So, auf die Schnelle noch ein bei Google mit "fehler firefox kommentar" gefundener, Hinweis zur Lösung. Mein Vorschlag zur Umgehung solcher Probleme (siehe auch bei SELFHTML): In Kommentaren nur 4 '-' verwenden. 2 am Anfang und 2 am Ende - dann klappts auch mit dem FF. Und immer schön vom FF den Quelltext anzeigen lassen .
|
|
|
|
|
13.10.2006 - 19:51
Beitrag
#20
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804 |
Hallo CFC,
nun ist Dein Hintergrundbild wirklich da, aber gefällt mir noch nicht so recht, es wird skaliert. Ich abrbeite mit einer Auflösung 1280*1024, für ein TFT normal. Und schon da sehe ich, dass das Bild in Fragmenten erscheint. Es ist an sich ein Kleinigkeit, das zu korrigieren, vielleicht hilft Dir Andreas da weiter, ich bin im Moment so müde, dass mir diese Kleigkeit nicht einfällt. Ist aber wirklich nur ein Befehl, die Größe zu ändern, simpel, aber wie gesagt, ich bin im Moment ziemlich platt. Was mache ich überhaupt auf Deiner Seite? Ich bin fast 50 Jahre alt, was gehen mich Clans an? Aber egal, vielleicht kann ich Dir irgendwann helfen. Nur meine Frau wunderte sich, was ich denn für Sites aufrufe, ich hab's ihr erklärt, dass es der Versuch der Hilfe ist. Ich baue auf Thomas und wünsche viel Erfolg, jomal |
|
|
|
| Google Bot |
Beitrag
#
|
 Google Ads |
|
|
|
|
|
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.05.2025 - 19:38 |