Noch eine Anfängerfrage, HTML oder XHTML? Einstellungen

[Thomas]

OT:

Danke für Eure Tips!

Das ist aber ein schlechtes Beispiel - das doppelte p macht imho nun wirklich Sinn, da es ja von tippen kommt . Aber die neue deutsche Rechtschreibung ist ja hier glücklicherweise kein Thema - oder wurde auch schon nach einer Rechtschreib-Prüfung für den Editor verlangt ?

[jomal]

Hallo,

ich möchte nur die Rechtschreibfrage beantworten.
Ich benutze prinzipiell die "alte" deutsche Rechtschreibung. Ich habe in Deutsch beim Abi keine 2 hingelegt, nur damit sich ein paar Kultusminister hinsetzen, eine Kommision bilden und Alles ummodeln.
IMHO, ist es ja, wie mit HTML. Die Entwicklung der deutschen Sprache, vom Alt-Hochdeutsch über das Mittel-Hochdeutsch bis zum Neuhochdeutsch war ein natürlicher, langwieriger Prozess.
Ich kam noch in den "Genuß", Walther von der Vogelweide und die Nibelungen-Sage im Original zu lesen, was zwar Blödsinn war, mich aber zu meiner heutigen Auffassung brachte.
Ich schreib' weiter meinen HTML-Code, prüfe ihn lieber einmal mehr und gut ist.
Besser korrektes HTML, als "verkorkstes XHTML/XML.
Danke für Eure Tips! Nach meinen anfänglichen Problemen bei Euch, finde ich dieses Forum immer besser. Kompetenz sieht man nicht, man fühlt sie! (Der war von mir )

Hallo Mütze,
Danke, dass Du es so siehst. Und was ist gegen Walther von der Vogelweide einzuwnenden.
Er hat doch nette Dinge geschrieben. Und gegen Alt-Mittel-Hochdeutsch ist doch nichts einzuwenden,
auch wenn es manchmal schwer verständlich ist.
Fällt mir gerade das Modewort Geil ein, Gail im Alt-Mittel-Hochdeutsch bedeutet formschön.
Naja, kleine Entgleisung, was HTML angeht, aber wir Oldies sehen das wohl aus einer anderen Perspektive,
(Gehe stramm auf die fünfzig zu...)

cu
jomal

[jomal]

OT:

Danke für Eure Tips!

Das ist aber ein schlechtes Beispiel - das doppelte p macht imho nun wirklich Sinn, da es ja von tippen kommt . Aber die neue deutsche Rechtschreibung ist ja hier glücklicherweise kein Thema - oder wurde auch schon nach einer Rechtschreib-Prüfung für den Editor verlangt ?

Hallo, Thomas
Du hast ja recht, aber...
ist es denn so wichtig, ob alte oder neue Rechtschreibung?
Wichtiger finde ich, dass (!) Texte verständlich sind. Manche User schreiben so, wie sie reden, okay, aber wenn dann keine Kommata (Kommas) gesetzt werden, nun das kann schon nerven.
Neulich habe ich wirklich mehr Zeit damit verbracht, herauszufinden, was der Rookie da wollte, als ich für das Problem an sich gebraucht habe.
Und Dank für Deine persönliche Mail , aber die Seite wird von mir im Moment sowieso nicht weiter gepflegt.
Hab leider keine Zeit dazu.
Ich werde frühestens im Frühjahr 2007 Zeit dafür haben.
Ich finde es toll, wie Du dich hier engagierst.

cu,
jomal

[Conny]

Hallo,

...Gehe stramm auf die fünfzig zu...

Nun, da bist Du hier nun wirklich nicht allein...

cu
Conny

PS.
Ich mag die neue Rechtschreibung nun wirklich nicht, habe ich mich lange Jahre gequält die Deutsche Sprache halbwegs mächtig zu werden, ändern die einfach die Rechtschreibung!
Zum nochmaligen Umlernen finde ich mich nun zu alt und werde dem zu Folge die 'alte' Deutsche Rechtschreibung (so gut ich es eben kann) beibehalten!

[Thomas]

Ist zwar irgendwie ziemlich OT, aber ich liebe philosophische Diskussionen .

ist es denn so wichtig, ob alte oder neue Rechtschreibung?

Grundsätzlich nein - andererseits finde ich es ganz gut, wenn es gewisse Standards gibt, an die sich alle halten, unabhängig davon, ob der Standard jetzt in allen Ausprägungen der persönlichen Neigung entspricht. Am konkreten Beispiel kann man sich natürlich immer wund diskutieren, ob das jetzt in genau diesem Fall wirklich unbedingt so sein muss - aber übergreifend betrachtet würde es nie Standards geben, wenn jeder nach dem Motto verfährt "So lange es mir gefällt, halt ich mich dran, und wenn es mir nicht gefällt, mach ich was eigenes". Deshalb schreibe ich auch nach Möglichkeit nach der neuen Rechtschreibung - aber ich bin ja auch erst 39 .

Wichtiger finde ich, dass (!) Texte verständlich sind. Manche User schreiben so, wie sie reden, okay, aber wenn dann keine Kommata (Kommas) gesetzt werden, nun das kann schon nerven.
Neulich habe ich wirklich mehr Zeit damit verbracht, herauszufinden, was der Rookie da wollte, als ich für das Problem an sich gebraucht habe.

Das ist ja leider (auch hier) das klassische Problem. Viele sind gar nicht in der Lage, ihr Problem richtig zu erfassen, geschweige denn, es jemand anderem nachvollziehbar zu schildern. Und diese Unfähigkeit manifestiert sich leider auch im Gebrauch der Sprache. Auch die ist (in vielen Stufen) erlernbar, man kann einfach nur Laute (oder Buchstaben) von sich geben, um Aufmerksamkeit zu erregen, man kann Erlebtes direkt in Worte fassen und hoffen, dass andere mit dieser unreflektierten Schilderung etwas anfangen können (und wollen), man kann selbst reflektieren und somit andere anspornen, in eine Diskussion einzusteigen und man kann sogar Dinge von sich geben, die andere einfach nur begeistern, wenn sie sie hören (oder lesen).

Oft braucht es erst einmal einen Übersetzer, der den Wunsch des Suchenden so umsetzt, dass derjenige, der bereits gefunden hat, in der Lage ist, dies zu erkennen und es dann wieder mitteilen kann. Ich bin da relativ schmerzfrei, aber wenn ich wählen müsste, ob ich jemandem antworte, der die Worte in der Reihenfolge, wie sie ihm gerade einfallen in Lautsprache aneinander reiht, oder jemandem, der unsere Sprache auch in der Schrift beherrscht oder zumindest zeigt, dass er sich Mühe gibt, sich der Beherrschung anzunähern, würde ich zweiteren wählen.

Aber auch hier macht der Ton die Musik, neben Beherrschung der Sprache sollten auch noch gewisse Umgangsformen gewahrt sein. Da hab ich oft die Befürchtung, dass irgendwann nach meiner Generation etwas verloren gegangen ist und viel zu oft das Ich im Vordergrund steht - und da schließt sich eigentlich der Kreis, denn da zeigt sich wieder die Unfähigkeit, sich an gewisse, für alle geltenden Regeln (Standards) zu halten. Aber jetzt drifte ich wirklich ab - außerdem wollte ich schon längst wieder offline sein .

Und Dank für Deine persönliche Mail , aber die Seite wird von mir im Moment sowieso nicht weiter gepflegt.
Hab leider keine Zeit dazu.
Ich werde frühestens im Frühjahr 2007 Zeit dafür haben.

Naja, das Angebot gilt weiterhin .

Ich finde es toll, wie Du dich hier engagierst.

Danke für die Blumen , aber Problemlösen war schon immer ein Steckenpferd von mir, und wenn man dann dabei noch auf so nette Leute trifft, macht es doppelt Spaß. Aber nun muss ich wirklich weg, tschö bis morgen ...

[Gast_Mütze_*]

Ich will doch hoffen , daß mit den Leuten, "deren Text man erst einmal entziffern muß" oder "die sich schriftlich nicht klar ausdrücken können"(o.ä.), nicht ich gemeint bin!
Ich bin der Meinung, daß ich korrektes Deutsch schreibe, außer der "alten" Rechtschreibung. Die Sprache dagegen......, ich bekomme das "berlinerische" (icke, dette, kieke mal) nicht mehr 'raus. Außerdem ist das eine Art "Markenzeichen".
Ich setze meine Komma(ta) an der richtigen Stelle und "Flüchtigkeitsfehler" waren schon auf der Schule (vor vielen, vielen Monden) mein Hauptproblem (zusammen mit der Faulheit. Mein IQ war damals "erste Sahne").

[Thomas]

Ich will doch hoffen , daß mit den Leuten, "deren Text man erst einmal entziffern muß" oder "die sich schriftlich nicht klar ausdrücken können"(o.ä.), nicht ich gemeint bin!

Nein bist du nicht - du bist höchstens ab und zu zu unmöglichen Zeiten im Forum .

[Gast_Mütze_*]

Danke für das "Eiei, isja gut!". Das gibt mir was.
Unmögliche Zeiten? Wenn ein Rechner in meiner Nähe ist, bin ich ein tag- und nachtaktives Tierchen.
Was soll ein "Zwangsrentner" sonst machen? TV? Nöööö, da sitz ich lieber an meinen Rechnern.
Ich hab' auch noch in meinem "hohen Alter" Spaß daran, dazuzulernen. Und gerade hier ist meine Anlaufstelle für HTML & Phase 5! Deswegen frage ich auch immer so "dämlich".

LG

[Google Bot]