Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
| Gast_Mütze_* |
29.09.2006 - 5:32
Beitrag
#1
|
|
Gäste |
Hallo,
habe eine Frage bezg. des Quellcodes. Wenn ich eine Seite fertig habe, oder auch manchmal mittendrin, lass ich HTMLTidy (natürlich korrekt mit Tidy.exe) "durchlaufen" und übernehme dann mit "O.K." den bereinigten Quellcode. Dieser sieht dann ziemlich kompakt aus mit Umbruch nach 66 Zeichen, etc.. Nun habe ich festgestellt, daß, wenn ich die Seite nur 1 mal mit NVU aufrufe, der Quellcode immer noch stimmig ist (glaube ich jedenfalls), aber in einer "ästhetischeren" vertikalen "Wellenform" ist (anders kann ich's nicht beschreiben). Die Form ist dann zwar schöner anzusehen, aber der Quellcode ist nicht mehr so übersichtlich, da er ganz schön in die Breite geht. Nun die Doofie-Frage: Welche Form ist in der Welt des Webdesigns (als ob ich ein Designer bin. Schön wär's) lieber gesehen oder häufiger vertreten? Hoffe, ich hab' meine Frage und mein Anliegen einigermaßen verständlich "rübergebracht". Danke für Eure Antworten. |
|
|
|
Mütze Quellcode: welcher ist "besser"? 29.09.2006 - 5:32
Conny Hallo Mutze,
im Grunde alles Geschmacksache!
N... 29.09.2006 - 8:19
Mütze Danke. Genau genommen suchte ich genau die Bestäti... 29.09.2006 - 10:02
jomal Hallo, Mütze,
das Problem kenne ich auch zur Genü... 30.09.2006 - 6:20
Mütze Danke für Deine Antwort.
Das Problem ist nur, d... 30.09.2006 - 8:38
jomal ZITAT(Mütze @ 30.09.2006 - 9:38) Dan... 02.10.2006 - 12:47
Thomas Auch hier gilt wieder: Je mehr Struktur (und Komme... 02.10.2006 - 15:10
Mütze Der Code in Wellenform (ich nenn' das jetzt w... 02.10.2006 - 18:18
jomal ZITAT(Thomas @ 02.10.2006 - 16:10) A... 02.10.2006 - 21:44![]() ![]() |
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.12.2025 - 9:30 |