 Mehere Leerstellen kopieren: wie? |
|
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
HTML-Editor phase 5 Support > phase 5 - FAQ - Fehlerberichte - Problemlösungen - Diskussion > Allgemeine Diskussion zum Programm Bevor ihr hier schreibt
Da es in letzter Zeit häufiger vorkommt: DIESES Forum ist für die Diskussion über den HTML-Editor - das Programm ansich. NICHT in dieses Forum gehören HTML/Webdesign Fragen, also Fragen wie: "Wie mache Buttons?" "Was sind DIV-Container?" "Warum funktioniert mein Frameset nicht?" "MouseOver Effekte" etc. pp. Bitte solche Fragen ins eigene "HTML" Forum oder unter Umständen in "Talktime". Nur so kann euch schnell und zuverlässig geholfen werden und Suchende finden die Beiträge schneller, wenn sie im richtigen Forum stehen. Danke. Lars
  |
 31.07.2006 - 22:01
Beitrag
#11
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute  Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804  |
ZITAT(Conny @ 31.07.2006 - 22:35)  Halllo, gerade auch mal ausprobiert... Es ist, wie beim Dieter und Andreas, auch bei mir kein Problem! (5,43 Build 6.1.0.13) cu Conny Hallo, und ich habe den Charles Gordon abgezogen. Nach Festplattenumbau und so ist bei mir der alte Phase5² gelandet, der von Uli. Und der kann das offensichtlic nicht. Oh, wie peinlich.  Werde ich schnell mal den neuen P5 runtersaugen und nochmal probieren, obwohl, wenn Ihr sagt, geht, dann geht es eben. (Anmerkung: Charles Gordon ist die Hauptfigur aus dem Roman Charly, alt aber lesenswert...) Sorry jomal |
 |
 
|
|
31.07.2006 - 22:32
Beitrag
#12
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804 |
So, nun habe ich den neueren Phase 5 runtergezogen.
Leider stelle ich fest, dass das mit den Leerzeichen immer noch nicht klappt. Nun, woran kann es liegen? Meine Editoreinstellungen sind identisch, das kann es also nicht sein. Aber was dann? Bei mir funkioniert es nur mit gültigem Zeichen danach.  Build 6.1.0.10. gerade eben geladen. jomal |
|
|
|
|
31.07.2006 - 22:40
Beitrag
#13
|
|
|
Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Conrad!  Gruppe: Mods Beiträge: 1.169 Mitglied seit: 21.11.2001 Wohnort: Altenkirchen, Westerwald Mitglieds-Nr.: 42 |
Hi Jomal,
hast Du 'drübergebügelt' oder vor der Neuinstalation auch Deine Reg. gesäubert? Ist nur mal aus'm Bauch heraus, ob's tatsächlich was bringt vermag ich nicht zu sagen... cu Conny |
|
|
|
|
31.07.2006 - 22:46
Beitrag
#14
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804 |
ZITAT(Conny @ 31.07.2006 - 23:40) Hi Jomal, hast Du 'drübergebügelt' oder vor der Neuinstalation auch Deine Reg. gesäubert? Ist nur mal aus'm Bauch heraus, ob's tatsächlich was bringt vermag ich nicht zu sagen... cu Conny Hallo, Conny, leider eben mal drüber, das kanns vielleicht sein. Und Wieso bekomme ich bein den Downloads nur 6.1.0.10? und nicht .13?  Naja, werde ich morgen mal die Reg säubern und weiter probieren. Komisch, so eine kleine, eigentlich unwesentliche Sache, aber nun will ich es wissen. Ach ja, und die Sache FPE, wer benutzt denn sowas in Verbindung mit P5? Demnächst noch Word? (Ich bin gerade schlecht drauf, man möge es mir verzeihen,) jomal |
|
|
|
|
31.07.2006 - 22:53
Beitrag
#15
|
|
|
Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Conrad! Gruppe: Mods Beiträge: 1.169 Mitglied seit: 21.11.2001 Wohnort: Altenkirchen, Westerwald Mitglieds-Nr.: 42 |
Hallo,
ZITAT(Jomal) ...Und Wieso bekomme ich bein den Downloads nur 6.1.0.10? und nicht .13?... Nun, ich schätze, daß liegt wohl an der fehlende Lizenzierung ... Vllt. ist es auch ein winziger Bug in der Version 10, der in der 13 korrigiert wurde. Dieter kann da sicher genaueres sagen. cu Conny |
|
|
|
|
31.07.2006 - 22:57
Beitrag
#16
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804 |
ZITAT(Conny @ 31.07.2006 - 23:53) Hallo, ZITAT(Jomal) ...Und Wieso bekomme ich bein den Downloads nur 6.1.0.10? und nicht .13?... Nun, ich schätze, daß liegt wohl an der fehlende Lizenzierung ... Conny Hi, Conny, verstehe ich jetzt nicht. Wieso Lizenzierung? Steht so nirgends beschrieben. Naja, ich melde mich für heute erstmal ab. Danke für Deine msg.  jomal |
|
|
|
|
31.07.2006 - 23:02
Beitrag
#17
|
|
|
Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Conrad! Gruppe: Mods Beiträge: 1.169 Mitglied seit: 21.11.2001 Wohnort: Altenkirchen, Westerwald Mitglieds-Nr.: 42 |
Hi Jomal,
ich kann mir halt vorstellen, daß die, die Lizenzieren eine andere/neuere Version bekommen... Belegen kann ich das nicht! (eher eine Vermutung) Wahrscheinlich und denkbar wäre aber auch, daß Betatester (zu der auch ich gehöre) über neuere Versionen verfügen als 'der rest der Welt'. cu Conny |
|
|
|
|
01.08.2006 - 6:02
Beitrag
#18
|
|
|
____________________  Gruppe: Admin Beiträge: 1.220 Mitglied seit: 20.10.2001 Mitglieds-Nr.: 3 |
Genau so ist es.
|
|
|
|
| Google Bot |
Beitrag
#
|
 Google Ads |
|
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 06.07.2025 - 16:38 |