![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#11
|
|
hdb ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: User Beiträge: 685 Mitglied seit: 26.10.2001 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 5 ![]() |
Hi Andreas,
Referer, Bowser, Timestamp usw. kannst Du vergessen. Sieh Dir mal die Anmeldung in diesen Foren an. SpanImage, zum Einstieg |
|
|
![]()
Beitrag
#12
|
|
____________________ ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 1.220 Mitglied seit: 20.10.2001 Mitglieds-Nr.: 3 ![]() |
ZITAT(hdb @ 16.09.2005 - 12:40) Ich weiß ... und gerade das wollte ich eigentlich nicht. Es ist nur ein Gewinnspiel. Ich seh's ja bei uns hier. Alles was man als User zusätzlich eingeben muß, ist kontraproduktiv. Eine Lösung ohne zusätzliche Usereingabe würde ich also vorziehen.Das Einbinden dieser Klasse wäre kein Problem, mich schreckt der "Aufwand", den der "ehrliche" Nutzer hätte ... bei einer einmaligen Anmeldung wie hier im Forum sehe ich das natürlich anders. Grüße Andreas |
|
|
![]()
Beitrag
#13
|
|
hdb ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: User Beiträge: 685 Mitglied seit: 26.10.2001 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 5 ![]() |
ZITAT(Andreas @ 16.09.2005 - 13:32) ZITAT(hdb @ 16.09.2005 - 12:40) Ich weiß ... und gerade das wollte ich eigentlich nicht. Es ist nur ein Gewinnspiel. Ich seh's ja bei uns hier. Alles was man als User zusätzlich eingeben muß, ist kontraproduktiv. Eine Lösung ohne zusätzliche Usereingabe würde ich also vorziehen.Das Einbinden dieser Klasse wäre kein Problem, mich schreckt der "Aufwand", den der "ehrliche" Nutzer hätte ... bei einer einmaligen Anmeldung wie hier im Forum sehe ich das natürlich anders. Grüße Andreas Nun denn, dann bleibt Dir noch IP-Logging und Blocking, wie es jedes gute Counter-Script hat. |
|
|
![]()
Beitrag
#14
|
|
Weiss zuviel!! ![]() Gruppe: Mods Beiträge: 668 Mitglied seit: 19.04.2002 Wohnort: Grimmen Mitglieds-Nr.: 385 ![]() |
Hallo,
sicher ist der Timestamp ohne eine gewisse "Verschleierung" leicht zu erkennen und natürlich ggf. auch nachzubauen. Nun hab ich noch nicht mit PHP gearbeitet, aber es wird doch sicher irgend etwas in MD5-Richtung geben, um das Fälschen des Timestamps zu erschweren. Es gibt ja doch keinen wirklichen Schutz - es muss nur einfach zu aufwendig sein, das System zu knacken, um die allermeisten Strolche abzuschrecken. Und wenn man dann noch eine Kombination mit IP-Blocking hinzufügt wird es erst recht viel zu kompliziert. Der Beitrag wurde von i.b.g bearbeitet: 16.09.2005 - 13:23 |
|
|
![]()
Beitrag
#15
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 14 Mitglied seit: 20.01.2005 Mitglieds-Nr.: 4.569 ![]() |
Hallo, habe dazu diesen Beitrag gefunden. Evtl. hilfts euch weiter.
PHP-Forum http://www.php3-forum.de/forum.php3?nr=278126&site=0 Der Beitrag wurde von Claudia bearbeitet: 18.09.2005 - 12:30 |
|
|
Google Bot |
![]()
Beitrag
#
|
![]() Google Ads ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 12.07.2025 - 20:10 |