 Sonderzeichentabelle |
|
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
HTML-Editor phase 5 Support > phase 5 - FAQ - Fehlerberichte - Problemlösungen - Diskussion > Plugins zum phase 5  |
 20.05.2004 - 22:48
Beitrag
#51
|
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 67 Mitglied seit: 25.03.2004 Mitglieds-Nr.: 2.218  |
Kein Problem, mit den Links zu Self-HTML, jeder fängt mal an und Self-HTML ist nun mal "das Ding" in Netz, dann noch kostenlos.
Die Meta-Tags sind schon wichtig, die solltest du nicht unterschätzen, Suchmaschinen werten sie aus. Es geht ja nicht darum, ob du Hebräisch selten brauchts, es geht hier um die Vollständigkeit der ISO 8859 Norm in meinem Tool. Würde ich das Hebräisch aus der DLL rausnehem, würde das eine Einsparung von 4 kb ergeben und nicht wie von die vermutet 50%. Bei der CFG ist die Größe unwichtig, da sie erst zur Laufzeit gelesen wird. Bei der Größe der der ZIP würde es sich vermutlich nur um 2-3 kb handeln. Du kannst Unicod eingeschränkt nutzen, das ist aber wiederum von der Schriftart abhängig. Die Font Arial unter Windows ist nicht identisch mit einer ISO 8859 Norm in html. Du kannst mit CSS auch andere Schriften unter html einstellen. Der Schrifttyp hängt ja davon ab, welche Schriften für deinen Browser installiert sind. Die Rolle des Schifttypen ist somit untergeordenet, beim Erstellen der Grafiken habe ich zufällig Arial verwendet, weil es eine Schrift ist die, die mir gefällt. Auf meinen Internetseiten verwende ich ich für die ISO 8859 Darstellung auch Arial, manchmal auch COURIER NEW, das ist Geschmacksache und eine Frage der Lesbarkeit. Nicht alle Schiftgrößen und Typen lasssen sich mit jedem Browser anzeigen!!! Dazu steht aber auch was in der CFG Datei vom CharPlugin. Michael |
 |
 
|
|
20.05.2004 - 23:11
Beitrag
#52
|
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 57 Mitglied seit: 15.05.2004 Mitglieds-Nr.: 2.703 |
also benutzt man meta-tags "nur" für suchmaschinen?
und nochmals: kann man hier (im forum) unicodes benutzten? ich will dich aber nich weiter an deiner wichtigen arbeit am plug-in stören  mfg J. Böttcher |
|
|
|
|
20.05.2004 - 23:50
Beitrag
#53
|
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 75 Mitglied seit: 12.11.2003 Mitglieds-Nr.: 1.642 |
Hallo,
Suchmaschinen nutzen die Angaben in den Meta-Tags wohl eher nicht (Quelle z.B. Truth, Lies, and Search Engines. Ist im gegenwärtigen Zustand des Webs auch kaum sinnvoll. Zu viele Spammer verunreinigen die Meta-Tags mit Falschinformationen. So wird's wohl in absehbarer Zeit nichts mit dem semantic web. Wo wir schonmal bei 'semantic' sind: Viel mehr - erstaunlich viel mehr - als Meta-Tags bringt semantisches Auszeichnen von Seiteninhalten. schöne Grüße Steffen, Semantikfetischist 
|
|
|
|
|
21.05.2004 - 0:19
Beitrag
#54
|
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 57 Mitglied seit: 15.05.2004 Mitglieds-Nr.: 2.703 |
Was sind denn nun genau Meta-Tags?
Ich weiß nur, dass sie in den <head>-Teil kommen. |
|
|
|
|
21.05.2004 - 0:27
Beitrag
#55
|
|
|
Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft  Gruppe: User Beiträge: 550 Mitglied seit: 28.11.2001 Wohnort: Berlin Friedrichshain Mitglieds-Nr.: 107 |
ZITAT(benyo @ 21.05.2004 - 1:19) Was sind denn nun genau Meta-Tags? Ich weiß nur, dass sie in den <head>-Teil kommen. Wenn du dir SelfHTML schon auf deinem Rechner eingerichtet hast, dann lies auch darin. Dort werden dir auch die Metatags erklärt. Tschö, Auge |
|
|
|
|
21.05.2004 - 0:41
Beitrag
#56
|
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 57 Mitglied seit: 15.05.2004 Mitglieds-Nr.: 2.703 |
Da sieht man mal, wie lesefaul ich bin, aber ich werde mal suche und lesen.
MfG J. Böttcher |
|
|
|
|
21.05.2004 - 10:30
Beitrag
#57
|
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 67 Mitglied seit: 25.03.2004 Mitglieds-Nr.: 2.218 |
@ SteffenG:
Da hast du teilweise Recht, gedacht sind die Meta-Tags auch für die SEs, das Content wichtiger ist als Meta-Tags, stimmt mitlerweile -zum Glück- auch. Das haben wir den Meta-Tag-Spammern zu verdanken. Über die Verwendung der Meta-Tags durch SEs gehen die Meinungen auseinander und es hängt von der SE ab. Aber: das gehört nicht in diesen Bereich des Forums.  @benyo: Nein, die Meta-Tags sind nicht nur für die SEs, aber auch das steht bei Self-HTML oder bei: W3C Probier das mit dem Unicode hier doch einfach aus, da kann ja nichst passieren. Entweder du kannst das Zeichen sehen oder es ist halt ein "?" an der Stelle. @Auge: benyo ist ja motiviert, es zu lernen und zu verstehen, also unterstützen wir seinen Wissensdurst! Michael |
|
|
|
|
21.05.2004 - 11:15
Beitrag
#58
|
|
|
Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft Gruppe: User Beiträge: 550 Mitglied seit: 28.11.2001 Wohnort: Berlin Friedrichshain Mitglieds-Nr.: 107 |
ZITAT(mipraso @ 21.05.2004 - 11:30) @Auge: benyo ist ja motiviert, es zu lernen und zu verstehen, also unterstützen wir seinen Wissensdurst! Hallo Vielleicht klang mein letztes Posting schroff, jedoch bin ich der Meinung, daß wir hier nicht alles vorkauen müssen, was auf leichteste Art selbst erlesen werden kann. Zumal, wenn SelfHTML schon vorhanden ist. Das bißchen Eigeninitiative kann man ja wohl erwarten. Wenn dann immernoch Fragen offen sind, sollen diese auch gestellt werden, dazu ist dieser Teil des Forums ja da. Tschö, Auge |
|
|
|
|
21.05.2004 - 12:16
Beitrag
#59
|
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 67 Mitglied seit: 25.03.2004 Mitglieds-Nr.: 2.218 |
@Auge
Nein, eigendlich nicht, aber du hast Recht, ich bin auch von der Sorte, erst selber schlau machen und wenn es dann um's Verrecken nicht klappt, dann frage ich höflich in einem Forum nach, nachdem ich erfolglos die Suchfunktion bemüht habe. Nur manche Menschen habe nicht genug Gedult. Also muss man ihnen beibringen wie sie selber was finden. Der Umgangston hier ist erstaunlich hoch -zum Glück-, es gibt da Foren wo auf solche Fragen immer sofort die Antwort kommt: "RTFM, oder kannst du nicht lesen?" Das schreckt dann ab. |
|
|
|
|
21.05.2004 - 16:13
Beitrag
#60
|
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 57 Mitglied seit: 15.05.2004 Mitglieds-Nr.: 2.703 |
Eigentlich bin ich sehr geduldig, aber dieser Thread haldelt doch von etwas ganz anderem, oder?
Also zurück zum Charplug. Wie weit bist du denn eigentlich jetzt? MfG J. Böttcher |
|
|
|
| Google Bot |
Beitrag
#
|
 Google Ads |
|
|
|
|
|
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 12.05.2025 - 22:16 |