Positionierung mit CSS, Elemente der Seite mittels CSS "modern" positionieren und fixi Einstellungen

[spezies-8472]

Hallo, hier ist der "Neue"...
und wie könnte es anders sein - ich hätte da gerne auch mal ein Problem!

Für meine Frau habe ich folgende Seite gebaut und gestaltet:

http://www.amira-almaas.de

Dabei habe ich versucht (außer auf der Startseite und einer weiteren Unterseite) komplett auf Tabellen als Mittel zur Seitenaufteilung zu verzichten.
Meine Probleme sind nun folgende - nach vielen Versuchen und endlosem ausprobieren habe ich es irgendwie geschafft, die Seiten im IE (6 & 7 zumindest), sowie Firefox halbwegs gleich aussehen zu lassen. Dabei musste ich auf der Unterseite "Referenzen & Links" schon einige Kopfstände machen, damit im zentralen Bereich die Referenzen dargestellt werden und im rechten Randbereich die Links wie in einer Spalte einer Tabelle nach unten positioniert sind und das auch noch UNTER dem Bild, welches EIGENTLICH auf allen Unterseiten an der gleichen Stelle stehen sollte. Sollte, da der IE es minimal verschiebt und Sollte, weil ich dank der Sonderbehandlung dieser Seite ein größeres Bild benutzen musste - warum ist mir allerdings unklar geblieben...

Frage 1. gibt es eine einfachere Variante, als meine, 3 Bereiche nebeneinander zu positionieren, dass sie sich NICHT gegenseitig beeinflussen? Dabei soll aber das Menü auf der linken Seite fixiert sein, während der Hintergrund darunter hinwegscrollen darf (soll)
Aber es wäre noch schöner, wenn man in dieser Spalte trotzdem auch weiteren Text oder ggf. Bilder unterbringen könnte bei Bedarf - habe ich aktuell GAR NICHT geschafft.
Wichtig wäre mir auch, dass bspw. das Bild rechts bei nur 2-spaltiger Nutzung der Seite vom Text umflossen werden soll, bei 3 Spalten ist es einfach nur die obere Grenze der 3. Spalte für folgenden Text.
Wie sieht die Seite aber überhaupt in anderen Browsern aus? Opera, Konquerer (oder wie er sich schreibt) und anderen Linux- und alternativen Browsern???

Frage 2. ist die Seite aktuell in HTML 4.01 transitional geschrieben - um moderner zu sein, wäre es vielleicht sinnvoll(?), sie auf XHTML umzustellen?? Allerdings geht das bei mir völlig schief. Da verschiebt sich das Menü bei der Darstellung im IE und dem FF ziemlich deutlich - entweder schaffe ich es, das Menü für den FF ordentlich zu positionieren, oder aber für den IE (7) - beides klappt nicht

Frage 3. unterstützt phase 5 irgendwie das Erstellen und positionieren von solchen "Containern"? Habe dazu noch nichts finden können.

Reicht das erstmal?

[Peter Gedamke]

hallo,

also mal - du schreibst deine Seiten zwar in
HTML 4.01 Transitional
fügst aber dennoch xHTML wie <br /> <hr id="r1" /> dort min ein

HTML 4.01 / bald kommt HTML 5 / finde ich schon ganz OK, und kann echt nicht nachvollziehen, was an xHTML 'moderner' sein sollte. Viele Professionals umgehen dieses beflissentlich, und geben auch dem zukünftigen (etwa ab 2010) xHTML 2 keine besseren Aussichten.

Wie sieht die Seite aber überhaupt in anderen Browsern aus?

kannst du doch ganz einfach feststellen - so ist bei mir zur festen Gewohnheit geworden - dir mal die gängigsten Browser wie
Opera
IE 7
Firefox
Safira
zu installieren, um ein eventuelles 'Desaster' im Vorab erkennen und beheben zu können

Frage 3. unterstützt phase 5 irgendwie das Erstellen und positionieren von solchen "Containern"? Habe dazu noch nichts finden können.

Phase5 'unterstützt' dich wohl darin einen <div-Tag einfügen zu können, aber die welcher Art diese sein sollen, bzw. auch die Positionierungen usw. kann dir doch kein Programm abnehmen - diese Eingaben müssen schon von dir selbst kommen *g

[Auge]

HTML 4.01 / bald kommt HTML 5 / finde ich schon ganz OK, und kann echt nicht nachvollziehen, was an xHTML 'moderner' sein sollte. Viele Professionals umgehen dieses beflissentlich, und geben auch dem zukünftigen (etwa ab 2010) xHTML 2 keine besseren Aussichten.

Solange eine Website nur eine Website sein soll, lohnt sich der Wechsel zu XHTML nicht. Deshalb, und weil der MSIE XHTML nicht als XML-Dokument lesen kann, erfolgt er auch so zögerlich. Werden andere XML-Dialekte in eine Website eingebunden (z.B. MathML oder SVG) oder das XHTML per XSLT aus anderen XML-Dateien generiert, dann ist XHTML die Sprache der Wahl.

Wie sieht die Seite aber überhaupt in anderen Browsern aus?

kannst du doch ganz einfach feststellen - so ist bei mir zur festen Gewohnheit geworden - dir mal die gängigsten Browser wie
Opera
IE 7
Firefox
Safira
zu installieren...

Kurze Anmerkung: Mit Safira sollte wohl Apples Safari gemeint sein. :-)

Tschö, Auge