Zeitstempel weglassen im Include-Kommentar - HTML-Editor phase 5 Support

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

HTML-Editor phase 5 Support > phase 5 - FAQ - Fehlerberichte - Problemlösungen - Diskussion > Allgemeine Diskussion zum Programm

Bevor ihr hier schreibt

Da es in letzter Zeit häufiger vorkommt: DIESES Forum ist für die Diskussion über den HTML-Editor - das Programm ansich. NICHT in dieses Forum gehören HTML/Webdesign Fragen, also Fragen wie: "Wie mache Buttons?" "Was sind DIV-Container?" "Warum funktioniert mein Frameset nicht?" "MouseOver Effekte" etc. pp. Bitte solche Fragen ins eigene "HTML" Forum oder unter Umständen in "Talktime". Nur so kann euch schnell und zuverlässig geholfen werden und Suchende finden die Beiträge schneller, wenn sie im richtigen Forum stehen. Danke. Lars

Zeitstempel weglassen im Include-Kommentar

Einstellungen

alma Profil ansehen	11.10.2006 - 13:26 Beitrag #1
Rookie Gruppe: User Beiträge: 1 Mitglied seit: 11.10.2006 Mitglieds-Nr.: 6.400	Hallo liebes Forum, ich bin neu hier und bastle seit einiger Zeit mit Phase 5 herum. Mit der eingebauten Hilfe tu ich mich etwas schwer und habe nicht die gesuchten Antworten finden können, insofern freue ich mich sehr über ein Onlineforum. Ich habe das Tutorial bei clairette gemacht und dort auch die Kommentare ohne diesen Zeitstempel gesehen: http://www.clairette.de/ Wo kann man konfigurieren, dass in den Include-Kommentaren kein Zeitstempel eingefügt wird? Alma

Antworten

db Profil ansehen	11.10.2006 - 16:22 Beitrag #2
hdb Gruppe: User Beiträge: 685 Mitglied seit: 26.10.2001 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 5	ZITAT(alma @ 11.10.2006 - 14:26) ... Wo kann man konfigurieren, dass in den Include-Kommentaren kein Zeitstempel eingefügt wird? ... Alma Es wäre absurd diese Information nicht zu nutzen, denn bei der Aktualisierung der Include-Dateien kann damit festgestellt werden ob diese überhaupt geändert wurde! Alternativ könnte man die Datei einfach "includen", unnötigerweise, wenn sie nicht geändert wurde. Damit würde sich aber das Dokument ändern. Dies müsste also an den Server gesendet werden, obwohl es doch keine Änderungen gab. Der Beitrag wurde von db bearbeitet: 11.10.2006 - 16:23

Thomas Profil ansehen	12.10.2006 - 9:07 Beitrag #3
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217	ZITAT(db @ 11.10.2006 - 17:22) Es wäre absurd diese Information nicht zu nutzen, denn bei der Aktualisierung der Include-Dateien kann damit festgestellt werden ob diese überhaupt geändert wurde! D. h., wenn das aktuelle "Letzte Änderung"s-Datum der Datei nicht neuer ist als das im Include-Kommentar, erfolgt keine Aktualisierung? Was, wenn man von einer Datensicherung eine ältere Include-Datei zurücksichert und möchte, dass die auch verwendet wird?

db Profil ansehen	12.10.2006 - 14:01 Beitrag #4
hdb Gruppe: User Beiträge: 685 Mitglied seit: 26.10.2001 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 5	ZITAT(Thomas @ 12.10.2006 - 10:07) ZITAT(db @ 11.10.2006 - 17:22) Es wäre absurd diese Information nicht zu nutzen, denn bei der Aktualisierung der Include-Dateien kann damit festgestellt werden ob diese überhaupt geändert wurde! D. h., wenn das aktuelle "Letzte Änderung"s-Datum der Datei nicht neuer ist als das im Include-Kommentar, erfolgt keine Aktualisierung? Was, wenn man von einer Datensicherung eine ältere Include-Datei zurücksichert und möchte, dass die auch verwendet wird? Nee, das Änderungsdatum muss gleich sein. Neuer oder älter bedeudet, die Datei wurde geändert! Es ist also absolut unkritisch eine ältere Datei zu restoren.

Thomas Profil ansehen	12.10.2006 - 16:03 Beitrag #5
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217	ZITAT(db @ 12.10.2006 - 15:01) Nee, das Änderungsdatum muss gleich sein. Neuer oder älter bedeudet, die Datei wurde geändert! Es ist also absolut unkritisch eine ältere Datei zu restoren. Das hört sich für mich relativ unkritisch an, geänderte Dateien mit identischem Änderungsdatum sind wohl eher die Ausnahme . Danke für die Info.

db Profil ansehen	12.10.2006 - 16:19 Beitrag #6
hdb Gruppe: User Beiträge: 685 Mitglied seit: 26.10.2001 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 5	ZITAT(Thomas @ 12.10.2006 - 17:03) ZITAT(db @ 12.10.2006 - 15:01) Nee, das Änderungsdatum muss gleich sein. Neuer oder älter bedeudet, die Datei wurde geändert! Es ist also absolut unkritisch eine ältere Datei zu restoren. Das hört sich für mich relativ unkritisch an, geänderte Dateien mit identischem Änderungsdatum sind wohl eher die Ausnahme . Danke für die Info. Das hört sich nicht nur unkritisch an, es ist so. Ausgewertet wird nicht das Dateidatum sondern das Datum des letzten schreibenden Zugriffs. Du kannst also eine Datei restoren, die sogar das alte Dateidatum hat, der Zeitstempel für den letzten schreibenden Zugiff steht aber auf dem Moment des Restore.