|  unterschiedliche darstellung css navi (ff und ie) | 
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
|  unterschiedliche darstellung css navi (ff und ie) | 
|  06.09.2006 - 10:01 
				 Beitrag
					#1
					
				
			 | |
| is getting harder Gruppe: User Beiträge: 13 Mitglied seit: 06.09.2006 Mitglieds-Nr.: 6.258  | 
				Hallo, ich bin neu hier. Ich heiße Claudia, bin 41 und seit 1999 beschäftige ich mich mehr oder weniger intensiv mit Webseiten. Seit einiger Zeit mit Phase 5 (und ich habe jetzt erst entdeckt, dass es hier ein Forum gibt!)  Ich pfriemel schon eine ganze Weile mit einer Seite herum, ich hoffe, ich werde hier eine Lösung finden. Ich habe dieses Menü benutzt (http://css.maxdesign.com.au/listamatic/horizontal05.htm) und farblich angepasst. Aber im IE wird der obere Rand der Buttons nicht angezeigt, ich kann machen, was ich will. Zur Veranschaulichung habe ich mal die Dateien in ein Testverzeichnis hochgeladen. http://www.claudiafinke.de/can06.html (ist die Originaldatei) ist so, wie es online ist, bei http://www.claudiafinke.de/test/index.html ist die Tabellenzeile höher, sodass man den fehlenden Rand besser sieht und bei http://www.claudiafinke.de/test/index_tes.html habe ich einen dicken Rand oben definiert, der aber im IE auch nicht angezeigt wird! Ich habe *keine* Ahnung, was hier passiert - hat irgendjemand eine Idee? Danke... Claudia | 
|  | |
|  | 
|  07.09.2006 - 21:34 
				 Beitrag
					#2
					
				
			 | |
| Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Conrad!  Gruppe: Mods Beiträge: 1.169 Mitglied seit: 21.11.2001 Wohnort: Altenkirchen, Westerwald Mitglieds-Nr.: 42  | 
				Hi Claudia, abhilfe für FF, direkt nach dem body-Tag den center-tag einfügen (und ganz am Schluß vor /body natürlich schließen!). Dann hast Du einmal ein /div zuviel, einmal vor /body rausnehmen. Weniger wichtig: Einmal Title aus dem Head herausnehmen, ist zwei mal vorhanden und Doctype deklarieren, dann läßt es sich leichter validieren!. Schon übersichtlicher geworden! cu Conny | 
|  | |
|  08.09.2006 - 9:49 
				 Beitrag
					#3
					
				
			 | |
| Nachschlagewerk des Orakels  Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217  | 
				Naja, CENTER ist ja deprecated. Ein allgemeines Verständnisproblem ist glaube ich, dass man meint, text-align gälte auch für Block-Elemente. Korrekt ist nach meinem Wissen, dass es eigentlich nur für Inline-Elemente gilt (außer natürlich beim IE). D. h. schreibst du innerhalb von dem BODY mit "text-align: center;" normalen Text, ist dieser auch zentriert, das DIV (als Block-Element) dagegen nicht. Block-Elemente zentriert man (vertikal) über "margin-left: auto; margin-right: auto;". Bin leider nur kurz online, deshalb ist das jetzt ein bißchen aus der Hüfte geschossen, aber so grob müsste das funktionieren.
				
				
				
			 | 
|  | |
|  08.09.2006 - 16:19 
				 Beitrag
					#4
					
				
			 | |
| Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Conrad!  Gruppe: Mods Beiträge: 1.169 Mitglied seit: 21.11.2001 Wohnort: Altenkirchen, Westerwald Mitglieds-Nr.: 42  | 
				Hallo, ... CENTER ist ja deprecated... ist natürlich richtig, aber es ist am einfachsten und funktioniert einwandfrei! Imho haben die da vorschnell etwas für deprecated erklärt, ohne einen vernünftigen ersatz zu schaffen (außer natürlich über diese etwas umständliche Margin Geschichte) Persönlich handhabe ich es genau so, solange es 'nur' deprecated ist, ist es (noch) kein Fehler und erlaub (mit verlaub  ) cu Conny | 
|  | |
|  08.09.2006 - 19:19 
				 Beitrag
					#5
					
				
			 | |
| Nachschlagewerk des Orakels  Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217  | Imho haben die da vorschnell etwas für deprecated erklärt, ohne einen vernünftigen ersatz zu schaffen (außer natürlich über diese etwas umständliche Margin Geschichte)Das ganze Zentrieren (viel schlimmer noch vertikal) ist ja nicht ganz einfach. Besser wäre es wohl gewesen, statt text-align eine Art "inner-align" zu schaffen, das dann auch für Block-Elemente gilt. Man könnte zwar auch argumentieren, dass jedes Block-Element seine Position selbst bestimmen sollte, aber der Innnenabstand des Elternelements beeinflusst ja auch die Position - lassen wir uns mal überraschen, was da noch so kommt. Persönlich handhabe ich es genau so, solange es 'nur' deprecated ist, ist es (noch) kein Fehler und erlaub (mit verlaub Ich versuche eher, die mißbilligten Tags zu vermeiden, aber das kann man wahrscheinlich genauso wie den TABLE-DIV-Streit ewig diskutieren  )  . Ich verabschiede mich für eine Woche in den Urlaub, also nicht wundern, wenn ich nach einem fulminanten Neustart erstmal wieder still bin  ... | 
|  | |
 claudettina   unterschiedliche darstellung css navi (ff und ie)   06.09.2006 - 10:01
 claudettina   unterschiedliche darstellung css navi (ff und ie)   06.09.2006 - 10:01 
  Thomas   Hallo Claudia, willkommen im Forum.
Zuallererst: ...   06.09.2006 - 10:22
 Thomas   Hallo Claudia, willkommen im Forum.
Zuallererst: ...   06.09.2006 - 10:22
 
  Thomas   Meine Reduktion ergab folgenden HTML-CodeHTML<...   06.09.2006 - 11:04
 Thomas   Meine Reduktion ergab folgenden HTML-CodeHTML<...   06.09.2006 - 11:04

 
  Thomas   Noch ein Tipp: Wenn du im obersten Quellcode von m...   06.09.2006 - 14:10
 Thomas   Noch ein Tipp: Wenn du im obersten Quellcode von m...   06.09.2006 - 14:10


 
  Thomas   Und nach einem letzten Test nochmal in einem ganze...   06.09.2006 - 16:01
 Thomas   Und nach einem letzten Test nochmal in einem ganze...   06.09.2006 - 16:01



 
  claudettina   Boh. Vielen Dank für diese superschnelle Antwort, ...   06.09.2006 - 19:06
 claudettina   Boh. Vielen Dank für diese superschnelle Antwort, ...   06.09.2006 - 19:06




 
  claudettina   So, ich hab jetzt mal lokal ein bisschen rumgespie...   07.09.2006 - 7:10
 claudettina   So, ich hab jetzt mal lokal ein bisschen rumgespie...   07.09.2006 - 7:10





 
  Thomas   Jepp, für deine Liste war wie geschrieben nur dasH...   07.09.2006 - 7:36
 Thomas   Jepp, für deine Liste war wie geschrieben nur dasH...   07.09.2006 - 7:36 
  Conny   Moin,
es ist halt mühsam sich (im Quelltext) durc...   07.09.2006 - 8:23
 Conny   Moin,
es ist halt mühsam sich (im Quelltext) durc...   07.09.2006 - 8:23
 
  Thomas   ZITAT(Conny @ 07.09.2006 - 9:23) es ...   07.09.2006 - 8:37
 Thomas   ZITAT(Conny @ 07.09.2006 - 9:23) es ...   07.09.2006 - 8:37

 
  claudettina   Das war mir fast klar, dass hier eine Tab vs Div-D...   07.09.2006 - 8:44
 claudettina   Das war mir fast klar, dass hier eine Tab vs Div-D...   07.09.2006 - 8:44


 
  Thomas   ZITAT(claudettina @ 07.09.2006 - 9:4...   07.09.2006 - 9:00
 Thomas   ZITAT(claudettina @ 07.09.2006 - 9:4...   07.09.2006 - 9:00

 
  Conny   Hallo,
ZITAT(Thomas @ 07.09.2006 - 7...   07.09.2006 - 11:16
 Conny   Hallo,
ZITAT(Thomas @ 07.09.2006 - 7...   07.09.2006 - 11:16


 
  claudettina   Huppsala! Jetzt habe ich eine Seite mal spaßes...   07.09.2006 - 18:00
 claudettina   Huppsala! Jetzt habe ich eine Seite mal spaßes...   07.09.2006 - 18:00 
  Auge   Hallo
  
  Standardkonform ist das zentrierte Anze...   09.09.2006 - 0:37
 Auge   Hallo
  
  Standardkonform ist das zentrierte Anze...   09.09.2006 - 0:37|   | 
|   | Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 31.10.2025 - 12:58 |