![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 13 Mitglied seit: 06.09.2006 Mitglieds-Nr.: 6.258 ![]() |
Hallo, ich bin neu hier. Ich heiße Claudia, bin 41 und seit 1999 beschäftige ich mich mehr oder weniger intensiv mit Webseiten. Seit einiger Zeit mit Phase 5 (und ich habe jetzt erst entdeckt, dass es hier ein Forum gibt!)
Ich pfriemel schon eine ganze Weile mit einer Seite herum, ich hoffe, ich werde hier eine Lösung finden. Ich habe dieses Menü benutzt (http://css.maxdesign.com.au/listamatic/horizontal05.htm) und farblich angepasst. Aber im IE wird der obere Rand der Buttons nicht angezeigt, ich kann machen, was ich will. Zur Veranschaulichung habe ich mal die Dateien in ein Testverzeichnis hochgeladen. http://www.claudiafinke.de/can06.html (ist die Originaldatei) ist so, wie es online ist, bei http://www.claudiafinke.de/test/index.html ist die Tabellenzeile höher, sodass man den fehlenden Rand besser sieht und bei http://www.claudiafinke.de/test/index_tes.html habe ich einen dicken Rand oben definiert, der aber im IE auch nicht angezeigt wird! Ich habe *keine* Ahnung, was hier passiert - hat irgendjemand eine Idee? Danke... Claudia |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Conrad! ![]() Gruppe: Mods Beiträge: 1.169 Mitglied seit: 21.11.2001 Wohnort: Altenkirchen, Westerwald Mitglieds-Nr.: 42 ![]() |
Moin,
es ist halt mühsam sich (im Quelltext) durch eine Seite zu quälen deren layout aus Tabellen besteht. ![]() Schon da gibt es einfachere und bessere Layout Möglichkeiten. ![]() DIV-Container zum Beispiel! ![]() Die CSS-Gestalltung partiell in einer separate Datei, der Rest dann doch auf der Seite, machen eine Fehlersuche (oder auch nur die Suche nach Möglichkeiten) zumindest für Dritte auch nicht leichter ![]() Einfache Beispiele wie man DIV-Container einsetzen kann, hate ich schon mal im Netz gestellt. Guckst Du hier oder hier oder hier oder hier oder hier. Einfach Dir die Quellcode anschauen and see how it's done ![]() cu Conny |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
Nachschlagewerk des Orakels ![]() Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 ![]() |
es ist halt mühsam sich (im Quelltext) durch eine Seite zu quälen deren layout aus Tabellen besteht. Deshalb hatte ich ja das Problem auch auf eine tabellenlose und lediglich DIV-basierte Version reduziert. Wollte jetzt aber keine TABLE-vs.-DIV-Diskussion vom Zaume brechen ![]() Schon da gibt es einfachere und bessere Layout Möglichkeiten. ![]() DIV-Container zum Beispiel! ![]() ![]() ![]() Hast du eine Ahnung, warum der IE den oberen Rand der A-Tags abschneidet? |
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 13 Mitglied seit: 06.09.2006 Mitglieds-Nr.: 6.258 ![]() |
Das war mir fast klar, dass hier eine Tab vs Div-Diskussion kommt *lolol* Um ehrlich zu sein, habe ich auch schon daran gedacht, mit Containern zu arbeiten, vielleicht mache ich mir mal die Arbeit und setz mich ran. Ich mag ja die Seite ccs4you - und eine andere Seite von mir habe ich schon mit Containern gestaltet.
Thomas, ich hatte vergessen, auf Deinen Einwand mit den Scrollbalken zu reagieren - sorry. Es stimmt, dass man nicht sieht, wo man ist, ich wollte den Scrollbalken einfach so unsichtbar wie möglich machen. Dein Einwand macht mich aber nachdenklich, ich denke ich werde mal einen Rahmen einrichten. Und noch was - meinst Du, es ist besser, die Masse an Thumbnails auf verschiedene Seiten zu verteilen? Es sind sehr viele, das stimmt, aber es wird ja eine reine Fotoseite, und meine Freundinnen wissen ja, was sie erwartet ![]() Claudia |
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
Nachschlagewerk des Orakels ![]() Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 ![]() |
Thomas, ich hatte vergessen, auf Deinen Einwand mit den Scrollbalken zu reagieren - sorry. Es stimmt, dass man nicht sieht, wo man ist, ich wollte den Scrollbalken einfach so unsichtbar wie möglich machen. Dein Einwand macht mich aber nachdenklich, ich denke ich werde mal einen Rahmen einrichten. Dann hättest du aber auch die Pfeilchen noch einfärben müssen, dann wäre er gar nicht mehr zu sehen ![]() Und noch was - meinst Du, es ist besser, die Masse an Thumbnails auf verschiedene Seiten zu verteilen? Es sind sehr viele, das stimmt, aber es wird ja eine reine Fotoseite, und meine Freundinnen wissen ja, was sie erwartet Sofern du die Seiten alle von Hand strickst, ist der administrative Aufwand ist mit mehreren Seiten natürlich größer. Falls du ein entsprechendes Tool hast, sollte der administrative Aufwand allerdings nicht viel größer sein. Aber ich habe schon öfter festgestellt, dass manche Systeme bei Seiten mit wirklich vielen Grafiken Probleme bekommen und ggf. spürbar langsamer reagieren - und die Download-Zeiten sind natürlich auch viel höher. Ich würde die Thumbnails auf mehrere Seiten verteilen. Es gab da mal eine Regel mit maximal 50 kB pro Seite - keine Ahnung, ob die in DSL-Zeiten immer noch gilt ...
![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25.05.2025 - 6:13 |