![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 40 Mitglied seit: 07.12.2005 Mitglieds-Nr.: 5.663 ![]() |
hallo,
da ich ein wort sowie ein leeres feld nach dem wort bis zu einem bestimmten Punkt färben wollte habe ich es auf diese Art gemacht allerdings wird es bei firefox nicht so angezeigt das die freien Felder wo ich leerzeichen benutzt habe um eine gefärbten Rahmen darzustellen. Gibt es irgendeine Möglichkeit es anderster zu machen? <span style="word-spacing:35em;background-color:red;font-size:20px;"> <u><font color="#FFFFFF">Anschrift:</font></u> </span> mfg sinot |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 40 Mitglied seit: 07.12.2005 Mitglieds-Nr.: 5.663 ![]() |
jawohl genauso sowas suche ich tausend dank, ein wort und schon hat man alle macht wieder....
mfg sinot EDIT: das ist die ultimative Eigenschaft, das nenn ich frei Hand. ![]() also ich bemerke gerade das der oben abgebildete code bei firefox fehler verursacht. Denn dort wird der Rahmen der um das Bild ist, überhaupt nicht abgebildet stattdessen erscheint ein rotes dickes Feld neben dem Bild, woran liegt das? Der Beitrag wurde von sinot bearbeitet: 16.01.2006 - 19:29 |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: User Beiträge: 550 Mitglied seit: 28.11.2001 Wohnort: Berlin Friedrichshain Mitglieds-Nr.: 107 ![]() |
Hallo
also ich bemerke gerade das der oben abgebildete code bei firefox fehler verursacht. Oh Wunder! ;-) Nee, mal im Ernst: Du gibst den Doctype HTML 4.01 strict an. Dennoch benutzt du Attribute, die es in dieser Sprachversion garnicht gibt (align, border und sämtliche Angaben im body-Tag). Du formatierst per CSS Listenpunkte und Links, die im Dokument nicht vorhanden sind. Passe deine HTML-Angaben erstmal so an, dass sie zum CSS passen. Dann dürfte das schon eher nach dem aussehen, was vorgesehen ist. Denn dort wird der Rahmen der um das Bild ist, überhaupt nicht abgebildet stattdessen erscheint ein rotes dickes Feld neben dem Bild, woran liegt das? FireFox hält sich an den HTML-Standard. Das beinhaltet eben auch, dass die Angabe des Border im img-Tag, welche bei HTML 4.01 strict "illegal" ist, zu ignorieren ist. Das vermute ich zumindest. Ersetze das Attribut durch die CSS-Angabe border: 1px solid #ff2; (Farbe, Breite, Stil willkürlich gewählt.). Das "rote dicke Feld" könnte dein div mit der ID roterBereich sein. Tschö, Auge Der Beitrag wurde von Auge bearbeitet: 17.01.2006 - 1:38 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 13.05.2025 - 17:15 |