Link in neuem Fenster mit definierter Größe Einstellungen

[Conny1975]

Hallo zusammen!

Ich möchte einen Link in einem eigernem Fenster öffnen, aber ich hätte gerne das das neue Fenster nicht das volle Bild aufmacht sondern nur so wie die Tabelle breit ist auf dieser besagten seite.

Ich hoffe Ihr wisst was ich meine und könnt mir helfen.

Vielen Dank
Schönen Tag noch

[Conny1975]

Hallo!

Danke für Deine rasche antwort. ich habe mir den Text kopiert und eingefügt und es funktioniert auch aber leider nicht so richtig, *ggg* denn nun ist es so das ich den Link anklicke aber es öffnen sich gleich zwei fenster. Das eine ist so groß wie ich es eingegeben habe, aber leer. Das zweite öffnet sich wieder komplett aber inkl. Seiteninhalt.*ggg* Wo kann denn da der Fehler sein?

Ich kopier mal den Befehl rein.

<td background="77.jpg" align="center"><a href="agb.htm" target="_blank" onclick="java script:window.open('','Zielname','width=450, height=700, directories=yes, toolbar=yes, location=yes, menubar=yes, scrollbars=yes, status=yes, resizable=yes, dependent=no')">
<font face="Verdana" size="-1" color="#898CC7">AGB</a></td>

Vielen Dank

[Auge]

Hallo

QUELLTEXT

<td background="77.jpg" align="center"><a href="agb.htm" target="_blank" onclick="javascript:window.open('','Zielname','width=450, height=700, directories=yes, toolbar=yes, location=yes, menubar=yes, scrollbars=yes, status=yes, resizable=yes, dependent=no')">
<font face="Verdana" size="-1" color="#898CC7">AGB</a></td>

Probier mal im onclick-Event hinten ran:

QUELLTEXT

... resizable=yes, dependent=no'); return:false;">

Das return:false; sorgt dafür, dass der href=""-Teil nicht ausgeführt wird. Ist JavaScript jedoch nicht verfügbar, wird das neue Fenster mit HTML geöffnet. Dann kannst du auch das target="_blank" drinlassen.

Ich schreibe solch eine Funktion in den Head, und rufe im Link dann nur noch die Funktion auf, aber es sollte auch mit der Funktion direkt im Link funktionieren.

Tschö, Auge

Der Beitrag wurde von Auge bearbeitet: 25.01.2005 - 15:30

[Andreas]

Das return:false; sorgt dafür, dass der href=""-Teil nicht ausgeführt wird. Ist JavaScript jedoch nicht verfügbar, wird das neue Fenster mit HTML geöffnet. Dann kannst du auch das target="_blank" drinlassen.

Mööp ... auch nicht die richtige Lösung *g* Es liegt wirklich nur an der Diskrepanz der Zielnamen. Wenn die identisch sind, funktioniert das perfekt.

Das was Du da machst ist schlicht überflüssig Gut, Funktion im Header macht es u.U. etwas schlanker.

[Auge]

Das return:false; sorgt dafür, dass der href=""-Teil nicht ausgeführt wird. Ist JavaScript jedoch nicht verfügbar, wird das neue Fenster mit HTML geöffnet. Dann kannst du auch das target="_blank" drinlassen.

Mööp ... auch nicht die richtige Lösung *g* Es liegt wirklich nur an der Diskrepanz der Zielnamen. Wenn die identisch sind, funktioniert das perfekt.

Hallo Andreas

QUELLTEXT

<a target="_blank" title="mehr News" href="diverses/news.php" onclick="FensterNeu();return false">Alle verf&uuml;gbaren News</a>

So hab' ich das mal gemacht (Benutze JavaScript ja nur allerseltenst.). Die Funktion wird im Head definiert, und im Link aufgerufen. Die funktion definiert einen anderen Target, als der Link (_blank, Zweitfenster), es funktioniert trotzdem tadellos.

QUELLTEXT

<script type="text/javascript">
<!--
function FensterNeu()
 {
 MeinFenster =
 window.open("diverses/news.php","Zweitfenster","width=480,height=360,scrollbars=yes,status=yes,left=180,top=160");
 MeinFenster.focus();
 }
//-->
</script>

Tschö, Auge

PS: Was bewirkt 'dependent=no'? Habe dazu auf Anhieb nix gefunden.

[Andreas]

Die funktion definiert einen anderen Target, als der Link (_blank, Zweitfenster), es funktioniert trotzdem tadellos.

Klar funktioniert das Habe ich nicht bestritten.

Meine Funktion verändert das per reinem HTML aufgerufene Fenster. Da brauche ich nichts mit return=false unterdrücken. Es ist kürzer als Deine Funktion. Mehr nicht.

Mir ging es nur darum, dass ich den Code oben absolut funktionsfähig gepostet habe, Dieter eine Änderung geschrieben hat, die nicht funktioniert und Du dann noch was ergänzt hast, um den kaputten Code, der von mir falsch übernommen wurde, funktionsfähig zu machen. Von hinten durch's Auge.

Dabei war der Fehler doch nur eine nicht ganz korrekte Übernahme des Codes seitens des Originalfragestellers

Weiter nichts!

Nachtrag: Das Wortspiel oben ist mir gar nicht aufgefallen und hat nichts mit Deinem Nick zu tun

Der Beitrag wurde von Andreas bearbeitet: 25.01.2005 - 16:22