Php In Html, PHP Script in HTML-Seite aufrufen? Einstellungen

[Conny]

Hallo,
heute habe ich mich mal wieder mit php beschäftigt.
Ziel ist es, verschiedene htm-Seiten mit einem (php)Zähler zu versehen.

Das habe ich gemacht:
Es handelt hier sich um eine HTM-Seite in der ich folgender aufruf gemacht habe:

QUELLTEXT

<p>
<?php
include('/home/www/web784/html/scripts/count/count.php');
?>
</p>

In diesem Absatz (P) soll das Script seine Ausgabe machen.
Klappt aber nicht!

Es klappt nur wenn ich die Seite mit diesem Aufruf -anstatt htm- eine PHP-Endung gebe!

Warum ist das so??

Kann eine html-Seite kein php aufrufen? Oder muss dort nur ein anderen Aufruf hin?

Danke für Eure Hilfe

Conny (der sich wünscht er hätte mehr Ahnung von php)

[db]

Das RewriteEngine On kann raus, Redirect und RedirectMatch gehören zu mod_alias.

Was laberst Du immer?

http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/mod_rewrite.html

Auch selbst gelesen? Wo steht da was von Redirect oder RedirectMatch?

http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/mod_alias.html

RewriteEngine On

Schadet nie, ist aber bei vielen Server zwingend erforderlich!

Ja, wenn Du mod_rewrite benutzt, was in Deinem geposteten Beispiel aber nicht der Fall ist.

Aus anderem Posting:

Es ging darum reine HTML-Files, die kein PHP enthalten, nicht unnötigerweise über den PHP-Interpreter zu senden. Genau das machst Du. Wenn das jeder macht, muss man sich nicht wundern, wenn die Server Probleme bekommen.

Dann bekommt eher der Hoster Probleme, und zwar mit den Kunden. Wer PHP anbietet, muß damit rechnen, daß es auch zahlreich genutzt wird, schließlich bezahlen die Kunden für die Leistung. Kann diese nicht erbracht werden, muß der Hoster entweder das Angebot drosseln oder die Server aufstocken. So einfach ist das aus Kundensicht.

Klar ist es lobenswert, sich sozial zu verhalten und zu versuchen, nicht unnötig Resourcen zu verschleudern. Der Hoster darf sich darauf aber nicht verlassen und hat für ausreichend Kapazität zu sorgen.

n!

Ich schriebs schon, "RewriteEngine On" schadet nicht, kann aber später noch interessant werden.

Bezogen auf Redirekt hast Du recht.

Natürlich verlassen die Hoster sich nicht auf die Einsichtig der Kunden. Denn unter denen gibt es reichlich Spinner, die meinen "hab ich bezahlt". So wie sie früher die Flatrate bezahlten und nicht mehr offline gingen. Aus diesem Grund gibt es ja ein Limit für die Anzahl der Prozesse und für deren Laufzeit. Dies ist acuh absolut richtig, denn die Prozessorzeiten sind nun mal _natürlich_ limitiert. Mache Domains wären wohl nie mehr erreichbar, wenn man den anderen Kunden das Prozessorsharing überlassen würde.

Nun zurück zum konkrten Anliegen von Conny. Hast Du ihm einen Vorschlag zu machen, wie er nun seine Wünsche realisieren kann?