![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]() ![]()
Beitrag
#1
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 57 Mitglied seit: 15.05.2004 Mitglieds-Nr.: 2.703 ![]() |
Hi.
Folgendes: Da meine Festplatte überfüllt ist, werde ich mir in kürzerer Zeit eine zweite zulegen. Nun möchte ich gerne die beiden Partitionen, die der PC-Händler "freundlicherweise" erstellt hat wieder zusammenfügen. Wenn es geht ohne Datenverlust. Nun noch ein Problem: Ich würde dann die Spiele auf die zweite Festplatte tun (< kein gutes Deutsch, aber mir fällt kein besseres Wort ein). Nun habe ich aber nicht alle Spiele-CDs zuhause und ich müsste sie dann von C: ausschneiden und auf D: einfügen. Nun hab ich dann das Problem, dass ich z.B. bei Unreal 2004 keine Mods und Add-Ons mehr zu dem Spiel einfügen kann, weil (ich vermute, dass) Windows das Spiel dann nicht mehr erkennt und deswegen den Mod nicht mehr installieren kann. Kann man das Spiel irgendwie wieder bei Windows "einfügen"? Hoffe auf Hilfe. |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Ausnahme Poster ![]() Gruppe: User Beiträge: 147 Mitglied seit: 14.07.2003 Wohnort: Schwäbisch Gmünd Mitglieds-Nr.: 947 ![]() |
ZITAT(amethyst @ 04.10.2004 - 21:08) [...] Noch was, je größer die Partition, umso länger dauern Wartungsarbeiten wie Scandisk oder Defrag, was Du ja sicherlich regelmäßig machst. Ich persönlich finde, dass der Händler recht hatte, die Partitionen anzulegen, mir wären sie wahrscheinlich noch viel zu groß und ich würde deshalb fluchen ![]() Hallo Uschi, es ist natürlich Geschmacksache mit den Partitionen. Aber folgende Anmerkung: Scandisk und Defrag sind unter Windows XP mit schnellen, modernen Festplatten nicht mehr so gewinnbringend. Es gab mal vor längerer Zeit einen Test der PC-Welt mit dem Ergebnis, dass der Zeitaufwand für ein Defragmentieren im Verhältnis zur längeren Ladezeit einer defragmentierten Platte in keinem vernünftigen Zusammenhang mehr steht. Die längere Wartezeiten liegen im Millisekundenbereich ![]() Also genügt maximal einmal im Viertel Jahr ein Defrag, mit NTFS fällt das Ergebnis noch mehr in Richtung uneffektiv aus. Genauso ein Scandisk. Unter NTFS absolut unnötig, wenn nicht offensichtlich Fehler auftreten. Mehrere Partitionen mag ich nicht so, weil du auf einer immer Platz verschwendest. z.B. Systempartition: Da hast du 2 Zustände, nämlich entweder zuwenig Platz bereit gestellt und es wird knapp auf der Partition oder zuviel und irgendwann wird es auf der Datenpartition eng und du hast noch freien Speicher auf der Systempartition, den du dann schlecht nutzen kannst. Anders sieht es aus, wenn du eine zusätzliche Platte einbaust. Hier kann man natürlich mehr Partitionen unterstützen. Nur wieder das gleiche Problem: welche Partition braucht wieviel Platz ![]() Der Beitrag wurde von Ede bearbeitet: 05.10.2004 - 7:59 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 13.05.2025 - 19:15 |