Ich Finde Es Kacke Einstellungen

[db]

Mal ein Beispiel für Mails die mich so erreichen.

Leider habe ich nicht die Zeit diese zu beantworten.

PS: I'm using Windows 98 (4.10.2222); CPU: 1200MHz.

wenn man verschieden Browser zur Vorschau benutzen will,
darf nicht der Internet Explorer 6.0 mit dabei sein. Der
geht sonst anstelle der anderen auf, selbst wenn er nicht
als Standart (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) im System steht und der Eintrag wird mit
dem Pfad des IE überschrieben. Noch schlimmer ist es,
wenn man als Parameter ein Profil übergeben muß, weil
man mehrere Netscapes bzw. Mozillas verwenden will.
Generell entfällt bei diesen Browsern die Angabe
file://
und nach dem Profilnamen muß unbedingt ein Leerzeichen
angegeben werden also:
-pLeerzeichenProfilLeerzeichen
wenn nicht, funktionieren die meisten Pfade der zu
ladenden Datei nicht.

Ich finde es Kacke, wenn ich mir sowas selber erhacken
muß. Am besten gefällt mir immer noch die zweite
alte Version von Ulli, weil man da Bilder per Click in
den Quelltext einfügen kann. Das einzig brauchbare
was für mich dazukam ist die Rechtschreibprüfung,
sowas hätte man in das alte Teil als Plugin integrieren
können. Da hätte man nur etwas an ASpell rumstricken
brauchen.
Das Unterlegen von Quelltext als Highlightning z.b bei
JavaScrißt nervt mich, obwohl ich farbliches Hightlightning
schätze.
Das Autoergänzen nervt auch, wenn ich ein Auswahlmenü
dazubekommen, das ich nicht brauche. Früher war das
besser, wo einfach nur die Entags geschrieben wurden.
Warum muß man immer andere Programme nachmachen?
Die obige alte Version hatte nur einen Bug, und stürzte
manchmal beim Benutzen des internen Datei-Exploreres
z.B. beim Anlegen eines Ordners ab. Ansonsten war
die voll ok. Selbst die erste Version fand ich besser,
als das heutige Programm. Die Leuten sollten Grundlagen
lernen. Ich habe auch als blutiger Anfänger angefangen.

Warum das Programm installiert werden muß, verstehe ich
gar nicht, aber bei Mozilla fängt man mit diesem Blödsinn
auch an. Es wäre schön, wenn man es wenigsten wahlweise
nur als ausführbare Datei bekommen sollte. Wer damit
nicht klarkommt, nimmt den Installer.

Kritik hört man nicht gerne, wenn Sie aber begründet
ist sagt sie mehr als Lob.

[Ede]

Hi Apeman,

so nebenbei und dann EOT:

deine Antwort war sachlich!
Hat mir gefallen, vielleicht muß ich jetzt doch mein Bild von dir ändern

Ich denke schon, dass es legitim ist Kritik zu üben und nachzufragen.
Ich beobachte auch das Antworten kurz und knackig kommen.

Allerdings sind manchmal Erklärungen, warum etwas geändert wurde, für einen Aussenstehenden eben nur durch einen halben Roman zu erklären und dafür reicht einfach die Zeit nicht immer.
Geht mir auch so, hätte öfters mal was beizutragen und dafür zu wenig Zeit.
Nur hab ich den Luxus nicht antworten oder posten zu müssen
Bei Hans-Dieter ist das eher Pflicht.

Aussagen wie "bei U. Meybohm war alles besser..." (jetzt einfach mal überzogen ausgedrückt) würden mich da auch nerven.

Eine Aussage wie "in der Version XX war das drinne, jetzt nicht mehr und ich vermisse das weil..." ist einfach sachlicher und tritt niemanden auf den Schlips.

Genug gelabert und ich glaube wir verstehen und