![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
Gast_Ace_NoOne_* |
![]()
Beitrag
#1
|
Gäste ![]() |
Hallo zusammen.
Anschließend an einen vorherigen thread in diesem Forum hab' ich jetzt mein Navigationsmenü von TABLE- auf DIV-tags umgestellt (man will ja sauber arbeiten... ![]() Ursprünglich sah das Nav-Menü >>so<< aus - alles hat wunderbar funktioniert (zumindest im IE; in Mozilla sitzen die Untermenüs seltsamerweise nicht genau unter dem zugehörigen Menü-button, sondern zu weit links - mit zunehmender Abweichung, je weiter rechts das Menü). Jetzt habe ich das Menü umgeschrieben und nur noch DIV tags eingesetzt, und >>das<< kam dabei raus (den kleinen bug, durch den sich die Größe der Menü-buttons beim "hovering" verändert, behebe ich später - bitte ignorieren... ). Wie wohl jeder sehen kann, sind jetzt auch hier die Untermenüs nicht mehr richtig positioniert; ähnlich wie vorher schon in Mozilla gibt es jetzt auch im IE die zunehmende Abweichung - allerdings sitzen die Untermenüs hier zu weit rechts (in Mozilla noch immer zu weit links). Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand bei der Lösung dieses Problem helfen könnte! Ach so, noch was: Wenn man in Mozilla mit der Maus über die Überschrift fährt, verschwindet sie seltsamerweise - im IE passiert das nicht!? PS: Gibt es eigentlich schon Andeutungen, wann die nächste Version des IE rauskommen soll? Denn ärgerlicherweise unterstützt die Version 6.0 den CSS-Befehl "min-width" nicht... Außerdem soll ja endlich auch das "tabbed browsing" offiziell eingebaut werden. |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Ausnahme Poster ![]() Gruppe: User Beiträge: 150 Mitglied seit: 24.10.2003 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 1.544 ![]() |
Zwar schon bißchen spät für 'ne Antwort, aber ich war die letzten Tage kaum im Netz ...
ZITAT Könnte ja sein, dass ich jetzt irgendwie auf'm Schlauch stehe, aber was soll denn das UL-Element sein im Gegensatz zum UL-tag? Das ul-Element beginnt mit dem Starttag <ul> und hört mit dem Endtag </ul> wieder auf. Reine Begriffsfrage. ![]() ZITAT "Stichwort descendant bzw. child selectors": Meinst du damit die CSS-Definitionsweise "[Eigenschaft1][Eigenschaft2]", sodass Eigenschaft zwei nur wie definiert formatiert wird, wenn sie innerhalb von Eigenschaft 1 steht? Unter anderem, ja. Das wäre der angesprochene descendant selector. Man kann sich im HTML-Code viele IDs und Klassen sparen, wenn man solche Selektoren verwendet. Details verrät die CSS-Spezifikation. 5.5 Descendant selectors http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/selector.htm...ndant-selectors 5.6 Child selectors http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/selector.htm...child-selectors ZITAT Und zum Schluß noch zu den Schriftgrößen: Die "pt"-Angaben wollte ich eh noch ersetzen - allerdings verstehe ich noch immer nicht die "em"-Angabe; ist doch im Grunde das gleiche wie Prozentangaben, oder? Im Prinzip ja, allerdings gibt es Unterschiede in der Implementation in einigen älteren Browsern, die auf Bugs zurückzuführen sind. Ein Beispiel: EM und der IE http://www.cottbus-plus.de/marth/TestcaseEM.html Gruß n! |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 14.05.2025 - 17:38 |