Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
25.01.2004 - 0:08
Beitrag
#1
|
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 67 Mitglied seit: 18.01.2004 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 1.896 |
Hallo zusammen,
ich habe mein Coding über Tidy gecheckt und bekomme dort "nur" zwei Warnungen/Fehler angezeigt. Bei dem Versuch die Seite über MarkUp Validation Service (http://validator.w3.org/) zu validieren bekomme ich immer nur diese Meldung: I was not able to extract a character encoding labeling from any of the valid sources for such information. Without encoding information it is impossible to validate the document. The sources I tried are: The HTTP Content-Type field. The XML Declaration. The HTML "META" element. And I even tried to autodetect it using the algorithm defined in Appendix F of the XML 1.0 Recommendation. Since none of these sources yielded any usable information, I will not be able to validate this document. Sorry. Please make sure you specify the character encoding in use. :? Kann mir hier jemand weiterhelfen? Die Adresse lautet: www.eventtechnik-weishaupt.de - ist noch nicht fertig und nur teilweise upgeloadet. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit nicht upgeloadete Seiten offline zu Validieren? - also offline ist bei einer Flat ja sowieso egal - Ihr wisst schon was ich meine. Martin |
|
|
|
![]() |
25.01.2004 - 10:41
Beitrag
#2
|
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 67 Mitglied seit: 18.01.2004 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 1.896 |
Hallo Auge,
erst mal Danke für die Hilfe, jetzt funktioniert die Validierung. Hier aber noch eine Frage an Alle: Ich habe die Tabellenformatierung <table height="100%"> benutzt, jetzt bekomme ich beim Validieren gesagt, dass das nicht zulässig ist. Self Html spricht hier von einer gängigen Praxis, die allerdings nicht dem Html-Standard entspricht. :? Wenn ich die "height"-Angabe entferne zerschiesst es mir natürlich die Formatierung. Bei Self Html habe ich aber, bis jetzt auf die Schnelle, unter CSS noch keine Formatierung der Tabellenhöhe entdeckt :roll: Soll ich den Fehler ignorieren? (bitte schlagt mich nicht tot) 8) Gibt es eine Lösung? - bin ich mir eigentlich ziemlich sicher. Schönen Sonntag Martin |
|
|
|
Worgan Validierung 25.01.2004 - 0:08
Auge Re: Validierung 25.01.2004 - 2:16
bipae Bin ich jetzt durcheinander, oder war hier nicht s... 25.01.2004 - 9:59
Worgan Wenn ich richtig recherchiert habe geht es im CSS ... 25.01.2004 - 11:32
Auge ZITATWenn ich richtig recherchiert habe geht es im... 25.01.2004 - 15:12
Auge ZITATBin ich jetzt durcheinander, oder war hier ni... 25.01.2004 - 15:15
Conny Hallo Martin,
ZITAT...Ich habe die Tabellenformati... 25.01.2004 - 19:10
Worgan Hallo Conny,
ich habe das Problem dass auf meiner... 25.01.2004 - 20:09
Auge ZITAT<table style="height: 100%;">
Ich verst... 25.01.2004 - 22:13
Worgan Hallo Auge,
danke dass Du für mich richtig formul... 25.01.2004 - 22:22
Auge ZITATWenn ich das richtig verstanden habe muß ich ... 26.01.2004 - 0:48
Worgan :letsdance: DANKE
Warum denn nicht gleich so - ... 26.01.2004 - 7:23
Auge ZITATWieviele Knoten können bei CSS eigentlich noc... 26.01.2004 - 19:21![]() ![]() |
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29.11.2025 - 10:40 |