Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
22.01.2004 - 8:19
Beitrag
#1
|
|
|
looks good Gruppe: User Beiträge: 67 Mitglied seit: 18.01.2004 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 1.896 |
Hallo zusammen,
ich bin es schon wieder! Gibt es irgendwo eine Übersicht über die CSS Syntax. Soll heißen eine Liste der möglichen "Befehle". Zum Beispiel was ich so alles mit Tabellen anstellen kann usw. Ich habe schon einige Links gefunden aber das ist irgendwie nicht das was ich suche (z.B http://www.edition-w3c.de/TR/1998/REC-CSS2...l#heading-4.1.2 und viele wunderbare Beispielseiten). Worgan - der ewig suchende - |
|
|
|
![]() |
23.01.2004 - 16:53
Beitrag
#2
|
|
|
Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: User Beiträge: 550 Mitglied seit: 28.11.2001 Wohnort: Berlin Friedrichshain Mitglieds-Nr.: 107 |
ZITAT Ich meinte eher eine allgemeine Reihenfolge für die Definitionen. Die Reihenfolge sollte schon logisch sein, damit du dich in den Definitionen zurechtfindest. Aber ob du zuerst die Schriften formatierst und dann die Farben des Hintergrunds, ist egal. Bei bestimmten Angaben wird die Reihenfolge jedoch wichtig. Z.B., wie oben gezeigt, bei den verschiedenen Zuständen von Links (link,visited,hover,active,focus). Sinnvoll, wenn auch nicht zwingend erforderlich: Erst die allgemeine Formatierung, dann die für den speziellen Einzelfall. Beispiel: QUELLTEXT p {
margin:10px; } p.achtung { width:400px; padding:10px; color:#400; background-color:#F88; border:3px double #F00; } Oben wird allgemein ein Außenabstand von 10 Pixeln festgelegt. Für ein <p> der Klasse achtung wird diese Formatierung übernommen und weitere für Schrift- und Hintergrundfarbe, sowie für die Breite, den Innenabstand und einen Rand hinzugefügt. der HTML Code sähe in Etwa so aus: QUELLTEXT <p>Laber schwafel süz. Viel viel Text ...</p>
<p class="achtung">Achtung, hier fehlt etwas!</p> Man könnte es in der css Angabe auch so schreiben: QUELLTEXT .achtung {
width:400px; padding:10px; color:#400; background-color:#F88; border:3px double #F00; } Dann würde diese Klasse für verschiedene Tags zur Verfügung stehen. QUELLTEXT <p>Laber schwafel süz. Viel viel Text ...</p>
<h2 class="achtung">Achtung</h2> <p class="achtung">Hier fehlt etwas!</p> Soweit für heute, Tschö, Auge |
|
|
|
Worgan Übersicht über CSS Syntax 22.01.2004 - 8:19
Andreas Naja, die Standardantwort halt: SelfHTML ...
Andr... 22.01.2004 - 8:28
Worgan Hallo filmfacts,
irgendwie drehe ich mich dort im... 22.01.2004 - 8:38
Andreas Noch einfacher und noch ausführlicher und noch meh... 22.01.2004 - 8:49
Ede Hi Worgan,
hast du die SelfHTML mal auf den Rechn... 22.01.2004 - 8:52
SteffenG Hallo,
@filmfacts, du läßt's ganz schön raushänge... 22.01.2004 - 8:56
Conny Hallo Steffen,
ZITAT...filmfacts, du läßt's ganz s... 22.01.2004 - 9:00
Worgan OK - ich denke Ihr habt mich überzeugt 8O !
Ich ha... 22.01.2004 - 9:01
Worgan @SteffenG
dein Links werde ich mir natürlich auch... 22.01.2004 - 9:07
Tom. Nimm das... 22.01.2004 - 9:53
Andreas ZITAT@filmfacts, du läßt's ganz schön raushängen. ... 22.01.2004 - 10:02
Ed_Home richtig Lesen 22.01.2004 - 12:42
Worgan Wenn das so weiter geht werde ich wohl die nächste... 22.01.2004 - 18:08
Netizen ZITATWenn das so weiter geht werde ich wohl die nä... 22.01.2004 - 19:34
Tom. Favorit 22.01.2004 - 21:28
Tom. So geht`s! 22.01.2004 - 23:28
Worgan @ Robin
Danke für den Tip mit Top Style lite. Das... 23.01.2004 - 8:13
Ede Wenn ich mal eine Anmerkung einbringen darf:
Wer ... 23.01.2004 - 8:41
SteffenG Hallo Ede,
ZITATWer NN4-Kompatibilität noch einbau... 23.01.2004 - 8:59
Netizen ZITATWer NN4-Kompatibilität noch einbauen will sol... 23.01.2004 - 9:55
Tom. Re: So geht`s! 23.01.2004 - 12:21
Worgan @ Robin
Die ersten Gehversuche waren noch etwas... 23.01.2004 - 13:26
Ede Hi,
Warum NN4-Kompatibilität wurde an anderer Ste... 23.01.2004 - 14:49
Andreas ZITATWarum NN4-Kompatibilität wurde an anderer Ste... 23.01.2004 - 15:01
Worgan Nicht daß ich es verstehen würde - versuchen schad... 23.01.2004 - 15:07
Worgan Ist es eigentlich wichtig welche Reihenfolge die z... 23.01.2004 - 15:18
Tom. links 23.01.2004 - 15:47
Worgan Ich meinte eher eine allgemeine Reihenfolge für di... 23.01.2004 - 16:05
Worgan @ Auge
Jetzt wird mir auch das mit den selbstde... 23.01.2004 - 18:19
Tom. ZITAT... aber so richtig klar war es mir noch nich... 23.01.2004 - 22:39![]() ![]() |
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29.11.2025 - 10:04 |