Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
| Gast_Tom._* |
12.01.2004 - 12:04
Beitrag
#1
|
|
Gäste |
Hallo
wenn ich Text innerhalb <td>Text</td> plaziere und w3c-konform sein möchte, ist dann <p> nötig; bzw. ein zwingendes Muss? <td><p>Text</p></td> oder geht auch: <td>Text</td> und als Anschlussfrage: wenn ich CSS 2 auf den Inhalt von <td>`s beziehe, also .bla {irgendwas;} wie wird es dann korrekt angewandt, so: <td class="bla"><p>Text</p></td> oder MUSS das class="bla" zwingend! so eingebaut werden: <td><p class="bla">Text</p></td> wäre auch <td class="bla">Text</td> möglich? Bitte keine Antworten mit Vermutungen! Finde leider nicht die Quelle bei w3.org - vielen Dank! |
|
|
|
![]() |
12.01.2004 - 16:02
Beitrag
#2
|
|
|
Ausnahme Poster ![]() Gruppe: User Beiträge: 150 Mitglied seit: 24.10.2003 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 1.544 |
ZITAT Weil ich diesen Code:
<TD><P CLASS="XY">Text</P></TD> bei Jemanden gefunden habe, den man getrost als HTML-Profi :wink: bezeichen kann und der w3c-konform schreibt, daher meine Sorge, weil ich das eben so gemacht habe: <td class=XY>Text</td> Konform ist beides, wenn auch ersteres - zumindest so auf den ersten Blick und aus dem Zusammenhang gerissen - für mich keinen großen Sinn ergibt. Aber egal. Jage Deine Seiten durch den W3-Validator, der wird dann schon meckern, wenn ihm was nicht gefällt. Gruß n! |
|
|
|
Tom. W3C-konform? 12.01.2004 - 12:04
harlequin moin!
Nach kurzem Forschen habe ich beim w3 org k... 12.01.2004 - 13:00
heinzelhund Re: W3C-konform? 12.01.2004 - 13:39
Netizen Re: W3C-konform? 12.01.2004 - 15:35
Netizen Re: W3C-konform? 12.01.2004 - 15:51
Tom. Re: W3C-konform? 12.01.2004 - 15:55
Auge Re: W3C-konform? 12.01.2004 - 18:20
Tom. Re: W3C-konform? 12.01.2004 - 18:40
Netizen Re: W3C-konform? 12.01.2004 - 22:32
Conny Re: W3C-konform? 12.01.2004 - 22:32
Auge Re: W3C-konform? 13.01.2004 - 16:43![]() ![]() |
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29.11.2025 - 15:14 |