Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
28.12.2003 - 16:00
Beitrag
#1
|
|
|
Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: User Beiträge: 550 Mitglied seit: 28.11.2001 Wohnort: Berlin Friedrichshain Mitglieds-Nr.: 107 |
Hallo
Bis jetzt habe ich zum lokalen Testen meiner PHP-Skripte die freie Version des Webservers omnihttpd von Omnicron, zuletzt in der Version 2.10, benutzt. Diese läuft am 1.1.2004 aus. Es wird aber keinen direkten Nachfolger geben. Entweder man benutzt in Zukunft die kommerzielle Version, weicht auf omnisecure aus, oder wechselt zu einem anderen Webserver. Da mir der Apache, der beim Wechsel erste Wahl wäre, für das gelegentliche Testen von PHP-Skripten oversized ist, und ich weiß, daß der omnihttpd von einigen der hier postenden benutzt wird, wollte ich fragen, ob schon jemand Erfahrung mit dem Nachfolger omnisecure hat. Tschö, Auge |
|
|
|
![]() |
29.12.2003 - 18:04
Beitrag
#2
|
|
|
____________________ Gruppe: Admin Beiträge: 1.220 Mitglied seit: 20.10.2001 Mitglieds-Nr.: 3 |
ZITAT Wie sehen deine ersten Eindrücke aus? Habe ja heute und morgen Urlaub und hab's daher nur hier unter Win2000 laufen. Sieht exakt aus wie vorher und funktioniert auch wie vorher. Kein Unterschied feststellbar. Ich dachte erst, ich hätte eine falsche Version installiert, aber die ohttp.exe ist vom 30.11.2003 ... scheint also die neue Version zu sein. Ach, sehe gerade, dass der Server sich mit "OmniSecure/3.0a1" meldet. Dann passt es wohl. Wie's unter NT aussieht weiß ich (noch) nicht. War zwar heute trotz Urlaub im Büro (laufen eigentlich *alle* EDV-Mokel auch im Urlaub ständig zum Arbeitsplatz?), aber ich habe nur kurz in die 621 Mails über Weihnachten geguckt und nix installiert. Grüße Andreas |
|
|
|
Auge Webserver omnihttpd 28.12.2003 - 16:00
Andreas Schockschwerenot! Den Apache wollte ich mir auch n... 28.12.2003 - 17:32
Apeman Jetzt möchte ich fragen: Was ist gegen Apache einz... 28.12.2003 - 19:35
Andreas Ich gehöre zur Klicki-Bunti Fraktion Sonst nix ..... 28.12.2003 - 19:45
Apeman Muss man das jetzt verstehen?
Ist das jetzt eine A... 28.12.2003 - 20:58
Andreas Ja, zumindest der erste Satz ist die Antwort auf D... 28.12.2003 - 21:31
Apeman Tut mir leid. Wahrscheinlich habe ich nicht die Mö... 28.12.2003 - 22:20
Conny Hi,
ZITAT..Ich kann es nicht!..
Frei übersetzt he... 28.12.2003 - 22:41
Andreas ZITATWahrscheinlich habe ich nicht die Möglichkeit... 28.12.2003 - 23:21
Auge ZITATJetzt möchte ich fragen: Was ist gegen Apache... 29.12.2003 - 15:43
Apeman @Conny und Auge
Danke für die Erklärungen.
ZITATMe... 29.12.2003 - 19:45
Andreas So, heute im Büro erwartungemäß festgestellt, dass... 02.01.2004 - 10:11
i.b.g Hi,
zunächst auch von mir hier ersteinmal die bes... 02.01.2004 - 16:49
bipae Hallo,
ich habe in php nur rein geschnuppert, aber... 02.01.2004 - 18:31
Auge ZITATOMNIsecure läßt sich unter NT 4.0 nicht insta... 04.01.2004 - 4:00
Andreas Hm, bisher lief OmniHTTPd bzw. OmniSecure hier wie... 05.06.2004 - 18:14
db May 20, 2004:
OMNISECURE 3.0 ALPHA 3 AVAILABLE
Th... 06.06.2004 - 0:07
Dakar ZITAT(Apeman @ 30.12.2003 - 5:45)Wahrscheinli... 06.06.2004 - 0:20
Andreas ZITAT(filmfacts @ 05.06.2004 - 19:14)Auf der ... 06.06.2004 - 7:27
fire65 hallo
vielleicht kann hier mit jemand was anfangen... 06.06.2004 - 8:25
db ZITAT(filmfacts @ 06.06.2004 - 8:27)..
Wie ic... 06.06.2004 - 11:20
Andreas Da habe ich aber echt auch ein Fragezeichen vor de... 06.06.2004 - 11:50
db ZITAT(filmfacts @ 06.06.2004 - 12:50)Da habe ... 06.06.2004 - 12:03
Andreas Hallo Dieter,
danke für den Denkanstoß. /Logs/ wa... 06.06.2004 - 13:57
lasayan Bei mir funktioniert es seit ich das neue ServiceP... 13.08.2004 - 11:06![]() ![]() |
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 09.11.2025 - 19:55 |