Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
28.12.2003 - 16:00
Beitrag
#1
|
|
|
Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: User Beiträge: 550 Mitglied seit: 28.11.2001 Wohnort: Berlin Friedrichshain Mitglieds-Nr.: 107 |
Hallo
Bis jetzt habe ich zum lokalen Testen meiner PHP-Skripte die freie Version des Webservers omnihttpd von Omnicron, zuletzt in der Version 2.10, benutzt. Diese läuft am 1.1.2004 aus. Es wird aber keinen direkten Nachfolger geben. Entweder man benutzt in Zukunft die kommerzielle Version, weicht auf omnisecure aus, oder wechselt zu einem anderen Webserver. Da mir der Apache, der beim Wechsel erste Wahl wäre, für das gelegentliche Testen von PHP-Skripten oversized ist, und ich weiß, daß der omnihttpd von einigen der hier postenden benutzt wird, wollte ich fragen, ob schon jemand Erfahrung mit dem Nachfolger omnisecure hat. Tschö, Auge |
|
|
|
![]() |
29.12.2003 - 15:43
Beitrag
#2
|
|
|
Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: User Beiträge: 550 Mitglied seit: 28.11.2001 Wohnort: Berlin Friedrichshain Mitglieds-Nr.: 107 |
ZITAT Jetzt möchte ich fragen: Was ist gegen Apache einzuwenden? Nix! Ich finde ihn halt für meine gelegentlichen Tests zu überdimensioniert.
ZITAT Was ist an Omni besser? Er ist zuvörderst klein (Installationsdatei V 2.10 2082 kB incl. PHP). Da ich nicht mehr brauche, hatte ich mich für die gelegentliche Neu- installation der zeitlich begrenzt nutzbaren freien Version dieses Webservers entschieden. Da ist also nichts mit besser. Nur ein besser für mich geeignet. @ filmfacts: Wie sehen deine ersten Eindrücke aus? Ich hoffe ja mal, daß das Teil nicht wirklich nur unter Win 2000/XP funktionieren wird, wenn es aus der Alphatestphase heraus ist. Tschö, Auge |
|
|
|
Auge Webserver omnihttpd 28.12.2003 - 16:00
Andreas Schockschwerenot! Den Apache wollte ich mir auch n... 28.12.2003 - 17:32
Apeman Jetzt möchte ich fragen: Was ist gegen Apache einz... 28.12.2003 - 19:35
Andreas Ich gehöre zur Klicki-Bunti Fraktion Sonst nix ..... 28.12.2003 - 19:45
Apeman Muss man das jetzt verstehen?
Ist das jetzt eine A... 28.12.2003 - 20:58
Andreas Ja, zumindest der erste Satz ist die Antwort auf D... 28.12.2003 - 21:31
Apeman Tut mir leid. Wahrscheinlich habe ich nicht die Mö... 28.12.2003 - 22:20
Conny Hi,
ZITAT..Ich kann es nicht!..
Frei übersetzt he... 28.12.2003 - 22:41
Andreas ZITATWahrscheinlich habe ich nicht die Möglichkeit... 28.12.2003 - 23:21
Andreas ZITATWie sehen deine ersten Eindrücke aus?
Habe j... 29.12.2003 - 18:04
Apeman @Conny und Auge
Danke für die Erklärungen.
ZITATMe... 29.12.2003 - 19:45
Andreas So, heute im Büro erwartungemäß festgestellt, dass... 02.01.2004 - 10:11
i.b.g Hi,
zunächst auch von mir hier ersteinmal die bes... 02.01.2004 - 16:49
bipae Hallo,
ich habe in php nur rein geschnuppert, aber... 02.01.2004 - 18:31
Auge ZITATOMNIsecure läßt sich unter NT 4.0 nicht insta... 04.01.2004 - 4:00
Andreas Hm, bisher lief OmniHTTPd bzw. OmniSecure hier wie... 05.06.2004 - 18:14
db May 20, 2004:
OMNISECURE 3.0 ALPHA 3 AVAILABLE
Th... 06.06.2004 - 0:07
Dakar ZITAT(Apeman @ 30.12.2003 - 5:45)Wahrscheinli... 06.06.2004 - 0:20
Andreas ZITAT(filmfacts @ 05.06.2004 - 19:14)Auf der ... 06.06.2004 - 7:27
fire65 hallo
vielleicht kann hier mit jemand was anfangen... 06.06.2004 - 8:25
db ZITAT(filmfacts @ 06.06.2004 - 8:27)..
Wie ic... 06.06.2004 - 11:20
Andreas Da habe ich aber echt auch ein Fragezeichen vor de... 06.06.2004 - 11:50
db ZITAT(filmfacts @ 06.06.2004 - 12:50)Da habe ... 06.06.2004 - 12:03
Andreas Hallo Dieter,
danke für den Denkanstoß. /Logs/ wa... 06.06.2004 - 13:57
lasayan Bei mir funktioniert es seit ich das neue ServiceP... 13.08.2004 - 11:06![]() ![]() |
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 09.11.2025 - 19:56 |