IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Allgemeine Fragen
Rock-Power
Beitrag 15.03.2007 - 19:22
Beitrag #1


Rookie


Gruppe: User
Beiträge: 3
Mitglied seit: 15.03.2007
Wohnort: Lauchheim
Mitglieds-Nr.: 6.735



Also, erstmal HALLO, ich bin neu hier^^

ZITAT


Dann die fragen.

Hat vll einer von euch nen blog bei myblog.de ?? wenn ja, wisst ihr, ob der < B L I N K > TEXT < / BL I N K > unterstützt ?? weil bei mir ent (sind leerzeichen drin, das der das net umwandelt)

wie bekomme ich (wenn ihr mal auf der HP seit) die bLAUE Navigationsleiste schmaler als die grünen ??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 Seiten V   1 2 3 >  
Start new topic
Antworten (1 - 21)
jomal
Beitrag 16.03.2007 - 3:46
Beitrag #2


unser täglich Posting gib uns heute
***

Gruppe: User
Beiträge: 230
Mitglied seit: 28.01.2006
Wohnort: Braunschweig
Mitglieds-Nr.: 5.804



ZITAT(Rock-Power @ 15.03.2007 - 19:22) *
Also, erstmal HALLO, ich bin neu hier^^

ZITAT


Dann die fragen.

Hat vll einer von euch nen blog bei myblog.de ?? wenn ja, wisst ihr, ob der < B L I N K > TEXT < / BL I N K > unterstützt ?? weil bei mir ent (sind leerzeichen drin, das der das net umwandelt)

wie bekomme ich (wenn ihr mal auf der HP seit) die bLAUE Navigationsleiste schmaler als die grünen ??

Versuchs doch mal ohne Leerzeichen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rock-Power
Beitrag 16.03.2007 - 6:41
Beitrag #3


Rookie


Gruppe: User
Beiträge: 3
Mitglied seit: 15.03.2007
Wohnort: Lauchheim
Mitglieds-Nr.: 6.735



OK schau, so siehts ohne leerzeichen aus <BLINK>TEXT</BLINK> lol ok, hier gehts, bei anderen foren wird das umgewandelt.

Aber ich habe es bei myblog OHNE LEERZEICHEN gemacht!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Auge
Beitrag 16.03.2007 - 18:23
Beitrag #4


Anwärter auf W3.org Mitgliedschaft
*****

Gruppe: User
Beiträge: 550
Mitglied seit: 28.11.2001
Wohnort: Berlin Friedrichshain
Mitglieds-Nr.: 107



ZITAT(Rock-Power @ 16.03.2007 - 6:41) *
... <BLINK>TEXT</BLINK> lol ok, hier gehts, bei anderen foren wird das umgewandelt.

1. In diesem Forum werden HTML-Tags nicht berücksichtigt, sondern Als Text zur Anzeige gebracht.

2. <blink> ist ein Pseudo-HTML-Element, dass während des Browserkrieges von Netscape erfunden wurde. Es gehört nicht zum HTML-Sprachschatz!

3. Irgendein Blog, Forum, wasauchimmer wird an einen Browser immer nur HTML ausgeben (oder das, was der/die Programmierer eines solchen Systems dafür hält/halten).

Aus 2 und 3 folgt, dass du die falsche Frage stellst. Die Frage ist nicht, ob die Blogsoftware <blink> unterstützt, sondern ob dein Browser mit diesem Element etwas anfangen kann.

Außer Netscape und Mozilla respektive Firefox sollte dies keiner tun.

Tschö, Auge
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhat_K
Beitrag 27.04.2007 - 18:00
Beitrag #5


is getting harder


Gruppe: User
Beiträge: 22
Mitglied seit: 08.10.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 6.388



hab da auch ne frage. Ihr kennt ja die untere stelle der Seite vo immer Copyright 2007 oder anders steht. Ich wollt wissen ob es ein trick gibt diese Jahres Zahl so zu ändern, dass es sich in jedem Seitenbereich auf meiner Seite ändert. Also bei mir steht jetzt 2007. Und ich hab vor nächstes Jahr es auf 2008 zu ändern. Nur hab ich keine lust jedes Bereich einzelnd zu editieren. Kann man das irgendwie so machen das man es nur einmal schbien muss und das es sich dann auf jeder seite ändert? Ach ja, meine Seite hat im moment nur ein Bereich und das ist die Hauptseite. Deswegen wollte ich das jetzt wissen, fals man da sowas wie iframe machen kann, wie der code ist.Ich könnte dann den code in die einzelnde Bereiche einfügen.

Mfg. Serhat K.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thomas
Beitrag 02.05.2007 - 10:08
Beitrag #6


Nachschlagewerk des Orakels
Gruppensymbol

Gruppe: Mods
Beiträge: 955
Mitglied seit: 29.08.2006
Wohnort: Frankfurt am Main
Mitglieds-Nr.: 6.217



@Admins: Kann das leider nicht verschieben, aber hier hat es wohl nichts zu suchen ...

Zur Frage:
ZITAT(Serhat_K @ 27.04.2007 - 19:00) *
Kann man das irgendwie so machen das man es nur einmal schbien muss und das es sich dann auf jeder seite ändert?
Es gibt drei Möglichkeiten:
  1. Dynamische Seiten erzeugen (z. B. mit PHP)
  2. Dateiübergreifendes Suchen und Ersetzen von P5 verwenden
  3. Includes verwenden
Hab leider gerade keine Zeit, das hier weiter auszuführen, vielleicht hilft es dir ja so schon weiter, falls nicht, frag nochmal nach.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhat_K
Beitrag 08.05.2007 - 20:16
Beitrag #7


is getting harder


Gruppe: User
Beiträge: 22
Mitglied seit: 08.10.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 6.388



ne ist schon ok smile.gif danke sehr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhat_K
Beitrag 27.07.2007 - 15:26
Beitrag #8


is getting harder


Gruppe: User
Beiträge: 22
Mitglied seit: 08.10.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 6.388



so ich bins mal wieder ^^ ich habe da ein problem mit meiner game fanpage.... viele besucher schreiben mir das der content oder inhalt oder wie man das nennt was sich der mitte befindet, verschoben ist... undzwar nach unten. Doch bei mir ist alles da wo es seien soll und deswegen kann ich das problem nicht lösen... ich schreib einfach ma den link rein und ich hoffe man kann hier mir weiter helfen!
Durch diesen fehler bekomm ich immer weniger besucher dry.gif
Also ich verlasse mich auf euch wink.gif


links: Meine Fanpage
oder dieser Link (führt zur selben seite)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
i.b.g
Beitrag 27.07.2007 - 15:40
Beitrag #9


Weiss zuviel!!
Gruppensymbol

Gruppe: Mods
Beiträge: 668
Mitglied seit: 19.04.2002
Wohnort: Grimmen
Mitglieds-Nr.: 385



Hallo,
ZITAT(Serhat_K @ 27.07.2007 - 16:26) *
viele besucher schreiben mir das der content oder inhalt oder wie man das nennt was sich der mitte befindet, verschoben ist...

Ja, kann ich bestätigen, in meinem IE bei meinen Einstellungen ist die schwarze SideBar verschoben. Du müsstest ein wenig mit den Positionen und den Größen der div's jonglieren und diesen ein wenig mehr Platz einräumen, damit es ordentlich aussieht. Die dürfen nicht ganz so gedrängt sein. Ich denke, dann hast Du es gelöst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhat_K
Beitrag 27.07.2007 - 15:49
Beitrag #10


is getting harder


Gruppe: User
Beiträge: 22
Mitglied seit: 08.10.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 6.388



hmm nur früehr war das nicht so... auf keinen pc da war alles auf platz wieso ist das denn plötzlich so geworden? kann sich sowas von "selbst" ändern? ^^

du meintes ich soll herumjonglieren aber wie soll ich das machen wenn bei mir alles auf dem richtigen platz sitzt? bei mir sieht alles ordentlich aus also so wie es seien soll. wenn ihr wollt kann ich mal nen screenshot schicken.

Der Beitrag wurde von Serhat_K bearbeitet: 27.07.2007 - 15:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
i.b.g
Beitrag 27.07.2007 - 18:56
Beitrag #11


Weiss zuviel!!
Gruppensymbol

Gruppe: Mods
Beiträge: 668
Mitglied seit: 19.04.2002
Wohnort: Grimmen
Mitglieds-Nr.: 385



Hallo,

also, versuche mal den Browser nicht im Vollbildmodus zu betreiben und benutze mal die Einstellungen des Browser um die die Schrift zu vergrößern. Dabei kommt man oft den Positions- oder Größenproblemen auf die Schliche. Ich würde einfach mal die div`s etwas schmaler machen, so dass diese zusammen nicht unbedingt 100% des Anzeigefensters ausmachen. Und - ich habe mir eben noch einmal Dein Stylesheet angesehen - stelle die width-Werte auf Prozent (%) oder Zeichenrelation (em) um, weil dann der Browser besser mit der Seitenaufteilung umgehen kann. Bei den festen Werten die Du vorgegeben hast und den der unterschiedlichen Behandlung des Boxmodel's in den verschiedenen Browsern kommt es dann zu den Effekten, dass Elemente nicht dort angezeigt werden, wo man sie erwartet. Bei mir ist im FF alles in Ordnung im IE, wie gesagt, nicht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhat_K
Beitrag 30.07.2007 - 22:23
Beitrag #12


is getting harder


Gruppe: User
Beiträge: 22
Mitglied seit: 08.10.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 6.388



also ich soll anstatt (jetzt bei mir):

width: 786px;

width: 786em;

oder

width: 786%;
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thomas
Beitrag 31.07.2007 - 6:22
Beitrag #13


Nachschlagewerk des Orakels
Gruppensymbol

Gruppe: Mods
Beiträge: 955
Mitglied seit: 29.08.2006
Wohnort: Frankfurt am Main
Mitglieds-Nr.: 6.217



ZITAT(Serhat_K @ 30.07.2007 - 23:23) *
also ich soll anstatt (jetzt bei mir):

width: 786px;

width: 786em;

oder

width: 786%;

Definitiv nein, da em und % zu völlig anderen Abmessungen führen. Du musst dann auch die Zahlen entsprechend anpassen. Aber es macht überhaupt keinen Sinn, einfach so in Blaue zu probieren.

Bei mir sieht die Seite sowohl im IE 7.0.5730.11 als auch im FF 2.0.0.5 so aus, wie sie wohl aussehen sollte. Lass dir von den Leuten, bei denen das nicht der Fall ist, sagen, welche Browser in welcher Version sie verwenden, installiere einen solchen Browser bei dir und prüfe dann selbst. Mit dem Beispiel vor Augen wirst du bestimmt recht schnell herausfinden können, woran es liegt. Ich kann dir da leider nicht weiterhelfen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhat_K
Beitrag 31.07.2007 - 15:13
Beitrag #14


is getting harder


Gruppe: User
Beiträge: 22
Mitglied seit: 08.10.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 6.388



naja auch bei meinen IE Browser ist alles verschoben was früher nicht der Fall war. i.b.g sagte ich solle etwas "rum jonglieren" was ich auch tat doch es hat nichts genüzt. Die Seite blieb verschoben. Das wird langsam zu nem echten problem. So komm ich mit der Seite nicht voran sad.gif

beim FF is alles da wo es sein soll doch bein IE nicht. Es sieht beim IE so aus:

Zur Problemseite ^^
Go to the top of the page
 
+Quote Post
i.b.g
Beitrag 31.07.2007 - 16:12
Beitrag #15


Weiss zuviel!!
Gruppensymbol

Gruppe: Mods
Beiträge: 668
Mitglied seit: 19.04.2002
Wohnort: Grimmen
Mitglieds-Nr.: 385



Hallo,

was ich meinte war, die div-Container so aufzuteilen, dass sie nicht 100% des Anzeigebereiches einnehmen.

Also:
1. Den div-Container mit der Navigation auf z.B. eine Breite von 15% setzen.
2. Den div-Container mit dem Inhalt auf z.B. eine Breite von 80% setzen.

Dann bleiben 5% zum Rantasten an den Crash. Dafür verzichtest Du vollständig auf die festen Breitenangaben in Pixeln. Möglicherweise hast Du aber irgendwo noch einen margin-Wert, den man mal auf 0 setzen könnte, um dem Platzproblem beizukommen, denn irgendwie floaten die Container im IE ja nicht richtig.

Aber das Probieren kann auch ich Dir leider nicht abnehmen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhat_K
Beitrag 31.07.2007 - 16:50
Beitrag #16


is getting harder


Gruppe: User
Beiträge: 22
Mitglied seit: 08.10.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 6.388



^^ da is problem ich kenn die meisten codes noch nicht biggrin.gif bin noch einsteiger wink.gif das mit den div-conatiner was du meintes hab ich zwar verstanden aber dieses margin-Wert.... fals es irklich dieser code gibs, wie soll ich den finden?

EDIT: ich kriegs einfach net hin...

Der Beitrag wurde von Serhat_K bearbeitet: 31.07.2007 - 22:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
i.b.g
Beitrag 01.08.2007 - 6:04
Beitrag #17


Weiss zuviel!!
Gruppensymbol

Gruppe: Mods
Beiträge: 668
Mitglied seit: 19.04.2002
Wohnort: Grimmen
Mitglieds-Nr.: 385



Hallo,
ZITAT(Serhat_K @ 31.07.2007 - 17:50) *
da is problem ich kenn die meisten codes noch nicht

Das hatte ich schon befürchtet. Der Code ist gar nicht von Dir!? Wir reden im Moment nur von den Einstellungen die in der style.css notiert wurden. Und dort findest Du sowohl die Angaben über die Größen der verschiedenen div-container, Hintergründe, Schriften ... Und, du findest dort die Breitenangaben (width:...) und die Randangaben (margin:...). Bei den Randangaben sind insbesonderer margin-left und margin-right interessant. Die sind es, die ich meine. Aber Dir den gesamten Quelltext von HTML und CSS analysieren hab ich weder die Zeit und ehrlich gesagt auch gar nicht die Lust. Da musst Du schon selbst ran.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhat_K
Beitrag 04.09.2007 - 20:13
Beitrag #18


is getting harder


Gruppe: User
Beiträge: 22
Mitglied seit: 08.10.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 6.388



Hallo nochmal alle zusammen wink.gif
alsö ich habe das problem "gelöst"... undzwar liegt es am Besucherzähler. Wenn ich das problem nicht mehr haben will muss ich auf mein Bersucherzähler verzichten doch das will ich nicht.

also der code vom besucherzähler geht so:

QUELLTEXT
<!-- Counter von http://fc.webmasterpro.de : dieser Code zeigt ihre Besucherzahl an und zählt mit -->
<script type="text/javascript" src="http://fc.webmasterpro.de/counter.php?name=skoeyluece&amp;style=pre&amp;w=170&amp;h=30&amp;bgC=ffffff&amp;p=43roughx" id="fcScriptskoeyluece"></script>
<noscript><div><img src="http://fc.webmasterpro.de/as_noscript.php?name=skoeyluece" alt="" /></div></noscript>


ok fals ihr mehr braucht (code) dann sagt dies hier oder guckt euch einfach den code per "seitenquelltext" an.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thomas
Beitrag 04.09.2007 - 20:48
Beitrag #19


Nachschlagewerk des Orakels
Gruppensymbol

Gruppe: Mods
Beiträge: 955
Mitglied seit: 29.08.2006
Wohnort: Frankfurt am Main
Mitglieds-Nr.: 6.217



ZITAT(Serhat_K @ 04.09.2007 - 21:13) *
Wenn ich das problem nicht mehr haben will muss ich auf mein Bersucherzähler verzichten doch das will ich nicht.

Ich kann mich da nur wiederholen:
ZITAT(Thomas @ 31.07.2007 - 7:22) *
Bei mir sieht die Seite sowohl im IE 7.0.5730.11 als auch im FF 2.0.0.5 so aus, wie sie wohl aussehen sollte.
(wobei es mittlerweile der FF 2.0.0.6 ist)

Ich frage mich zwar, warum man so etwas wie einen Besucherzähler über Flash realisieren muss, aber wenn es unbedingt sein soll ... Allerdings sehe ich da nichts, was für einen Verschiebungseffekt verantwortlich sein könnte. Deshalb mein Tipp: Such dir einen anderen Besucherzähler, bei dem das Problem nicht auftritt. Wenn du es reproduzieren kannst, sollte das doch kein Problem sein - und Besucherzähler gibt es mit Sicherheit mehr als Sand am Meer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhat_K
Beitrag 04.09.2007 - 22:27
Beitrag #20


is getting harder


Gruppe: User
Beiträge: 22
Mitglied seit: 08.10.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 6.388



naja der sieht so toll aus oder nicht biggrin.gif

hmm da hab ich wohl keine andere wahl muss dann nen anderen nehmen sad.gif
Was die IE version angeht. Ja bei deiner version ist alles so wie es seien soll doch bei den älteren versionen (leider) nicht.

Der Beitrag wurde von Serhat_K bearbeitet: 04.09.2007 - 22:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
i.b.g
Beitrag 05.09.2007 - 5:57
Beitrag #21


Weiss zuviel!!
Gruppensymbol

Gruppe: Mods
Beiträge: 668
Mitglied seit: 19.04.2002
Wohnort: Grimmen
Mitglieds-Nr.: 385



Hallo Serhat,
ZITAT(Serhat_K @ 04.09.2007 - 21:13) *
QUELLTEXT
<!-- Counter von http://fc.webmasterpro.de : dieser Code zeigt ihre Besucherzahl an und zählt mit -->
&lt;script type="text/javascript" src="http://fc.webmasterpro.de/counter.php?name=skoeyluece&amp;style=pre&amp;w=170&amp;h=30&amp;bgC=ffffff&amp;p=43roughx" id="fcScriptskoeyluece"></script>
<noscript><div><img src="http://fc.webmasterpro.de/as_noscript.php?name=skoeyluece" alt="" /></div></noscript>

Wenn ich das jetzt richtig sehe, dann werden dem Script "w" für die Breite (170) und "h" für die Höhe (30) übergeben. Wenn Du den Wert für "w" schrittweise verkleinerst, so dass noch alles lesbar bleibt, dann könnte es klappen, dass Du das Problem eventuell in den Griff bekommst. Aber wie ich gesehen habe hast Du nunmehr auf Frames umgestellt, oder war das schon immer so? Wie auch immer: die feste Breite des Counters kann das Problem verursacht haben.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thomas
Beitrag 05.09.2007 - 7:25
Beitrag #22


Nachschlagewerk des Orakels
Gruppensymbol

Gruppe: Mods
Beiträge: 955
Mitglied seit: 29.08.2006
Wohnort: Frankfurt am Main
Mitglieds-Nr.: 6.217



ZITAT(i.b.g @ 05.09.2007 - 6:57) *
ZITAT(Serhat_K @ 04.09.2007 - 21:13) *
QUELLTEXT
<!-- Counter von http://fc.webmasterpro.de : dieser Code zeigt ihre Besucherzahl an und zählt mit -->
&lt;script type="text/javascript" src="http://fc.webmasterpro.de/counter.php?...&w=170&h=30&bgC=ffffff&p=43roughx" id="fcScriptskoeyluece"></script>
<noscript><div><img src="http://fc.webmasterpro.de/as_noscript.php?name=skoeyluece" alt="" /></div></noscript>

Wenn ich das jetzt richtig sehe, dann werden dem Script "w" für die Breite (170) und "h" für die Höhe (30) übergeben.

Das könnte auch gehen. Ich habe beim Testen die & nicht dekodiert, deswegen kam ich nicht in den Genuss des vollen Quelltextes, den das JS liefert:
ZITAT(webmasterpro-Skript)
<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://fc.webmasterpro.de/styles/pre/43roughx.swf?c=4328" style="width:170px; height:30px;"><param name="movie" value="http://fc.webmasterpro.de/styles/pre/43roughx.swf?c=4328" /> <param name="wmode" value="transparent" /> <param name="bgcolor" value="#ffffff" /> <param name="scale" value="exactfit" /> 4328 </object>
und ohne JS kommt wohl nur eine 1-Pixel-Grafik.

@Serhat_K: Der linke Bereich bei dir ist ca. 148 Pixel breit. Also probier doch mal, wie von Ingo vorgeschlagen, als Wert für w 140 statt 170.

[edit: Zitierten Text auf vernünftige Breite gekürzt.]

Der Beitrag wurde von Thomas bearbeitet: 05.09.2007 - 7:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Google Bot
Beitrag
Beitrag #


Google Ads









Go to the top of the page
 
Quote Post

3 Seiten V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 07.07.2025 - 9:55

taschenkalender
expertise-panel IPS Driver Error

IPS Driver Error

There appears to be an error with the database.
You can try to refresh the page by clicking here