 Hintergrundbild unter Mozilla Firefox, IE zeigts - Mozilla nicht |
|
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
HTML-Editor phase 5 Support > Fragen, Lösungen zu HTML-Problemen bzw. Webdesign-Fragen - Talk > HTML
  07.10.2006 - 17:13
Beitrag
#1
|
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 19 Mitglied seit: 22.04.2005 Wohnort: Rheinland/Pfalz Mitglieds-Nr.: 5.026  |
Hi Phase5-fans,
ich stelle mir die Frage, warum bei meiner Clanseite beim öffnen mit dem Browser Mozilla Firefox ( Vers 1.5.0.7 ) das Hintergrundbild nicht dargestellt wird !  mit IE 5 od. 6 funktionierts einwandfrei.Gruß Alex hier der link: http://www.charlys-fun-clan.de.vu unter CFC members - Memberdetail von CFC Wasserhinkel sollte dieser Hintergrund sein: http://bildupload.sro.at/images/HINTERGRUN...baras%20cfc.jpg 
|
 |
 
|
 |
Antworten
(1 - 26)
|
07.10.2006 - 17:49
Beitrag
#2
|
|
|
Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Conrad!  Gruppe: Mods Beiträge: 1.169 Mitglied seit: 21.11.2001 Wohnort: Altenkirchen, Westerwald Mitglieds-Nr.: 42 |
Hallo,
das von Dir angesprochenen Hintergrundbild wird bei mir weder bei IE. noch bei Moz. angezeigt. Die Quellcode ist voller Fehler, stellenweise wird zum Beispiel 2 x der Body Tag notiert. Bei den tabellen ist es nicht anders; fehlende TR's etc. Ich konnte auf die Schnelle noch nicht einmal den Verweis zu diesem Bild finden... Klar das die Mozillas rumzicken; die sind nun mal nicht so Fehlertolerant wie der IE. Am Besten zuerst Quellcode säubern (Tidy) und dann noch mal schauen. Vielleicht hat es sich bis dahin dann schon erledigt! cu Conny |
|
|
|
|
07.10.2006 - 21:33
Beitrag
#3
|
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 19 Mitglied seit: 22.04.2005 Wohnort: Rheinland/Pfalz Mitglieds-Nr.: 5.026 |
fehlende TR's etc.
(Tidy) ??? ok - mache mich mal auf die Suche. merci |
|
|
|
|
07.10.2006 - 22:19
Beitrag
#4
|
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 19 Mitglied seit: 22.04.2005 Wohnort: Rheinland/Pfalz Mitglieds-Nr.: 5.026 |
ok bin nun mit Tidy mal drüber gefahren- hatte einige Probleme- richtig body Tag Ende - font ende usw. hier nun der post:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <title>Wasserhinkel</title> <meta name="author" content="Alexander Gasser"> <meta name="generator" content="Alexander Gasser"> </head> <body text="#000000" bgcolor="#1A0064" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#FF0000"> <body background="HINTERGRUND 1 green baras cfc.jpg"> <!--Heiko Schmidt 06-03-1975--> <font face="X-Files"></font> <table > <tr> <td> <img src="images/TOP_engineer_de 60.jpg" width="298" height="221" border="0" alt=""> </td> <td><font size="+1"></font> <font face="Century Gothic"> </font> <font face="X-Files"><font color="#FFFFFF"><font size="+4">CFC Wasserhinkel</font></font></font></td> </tr> </table> <br> <br> <br> <font color="#FFFFFF"> <ul><u>STATUS IM CLAN:</u></ul> <ul>Soldat</ul><ul></ul><br> <ul><u>Personality:</u> <br> Staatsangehörigkeit: Deutschland<br> Alter: 31<br> <br> -wohnhaft derzeit in: <br> <br> <br> <u>VIETCONG:</u><br> <br> Kämpferrang: Rookie <br> Lieblingsmap: NVA Base <br> Lieblingswaffe: open <br> Lieblingsclan: CFC - forever <br> Lieblingsgegner: ?? <br> <br> <br> <u>PC Angaben:</u><br> <br> PIII 1GHz<br> Ram: 1024MB<br> HD: 40 GB<br> ATI Radeon 7200 </ul><ul></ul> </font> <a href="CFC members.html"><font color="#000000">zurück zur Memberübersicht</font></a> </body></body> </html> tidy bringt keinen Fehler mehr ( zumindest die verion zum freien download )- lade die Datei neu hoch und schaue mal was unter Mozilla sichtbar wird ??!! Gruß tiroler 
|
|
|
|
|
08.10.2006 - 6:13
Beitrag
#5
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute  Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804 |
Hallo, tiroler,
seltsam, ich benutze Firefox, neueste Version dank Autoaupdate. Der Link in Deiner ersten Anfrage zeigt bei mir sehr wohl das Hintergrundbild. Kann es an Deinen Browser-Einstellungen liegen? Aber der Rest stimmt, der Code ist nicht gerade fehlerfrei, obwohl heute morgen habe ich nicht nachgesehen, ob sich was geändert hat. Ach ja, der Hinweis auf die Bildquelle: hier finde ich keinen Pfad, d.h. lokal kann es klappen, im Netz aber nicht. Und beim body background=... stören mich persönlich die Leerzeichen. Ist mir auch mal passiert, manche Server stört es nicht, obwohl Unix, andere zeigen nichts. Das führte bei mir dazu, dass es mal funktionierte, mal nicht, je nachdem, wie die Site geroutet wurde. Oh, ich merke gerade, es stimmt nicht, dass das Bild als Hintergrund angezeigt wird, ich hatte den zweiten Link angeklickt, der ja lediglich das reine Hintergrundbild darstellt. Sorry. Was passiert, wenn Du im body background den kompletten Pfad angibst, http..., und dann mal die Großschrift in Kleinschrift wandelst. Konnte ich leider auf die Schnelle nicht nachprüfen, könnte aber auch schon ein Grund sein. Gruß jomal Der Beitrag wurde von jomal bearbeitet: 08.10.2006 - 6:29 |
|
|
|
|
08.10.2006 - 13:01
Beitrag
#6
|
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 13 Mitglied seit: 23.08.2006 Wohnort: Halstenbek Mitglieds-Nr.: 6.197 |
Wichtig ist, dass der Dateiname im body-tag tatsächlich dem gespeicherten Dateinamen entspricht.
Das bedeutet Groß-/Kleinschreibung ist wichtig. Manche Provider konvertieren die Dateinamen automatisch in Kleinschreibung. Darüber hinaus akzeptieren manche Filesysteme (UNIX?) keine Leerzeichen. Wenn der Server beim Provider unter einem entsprechenden Betriebssystem läuft, dann geht es halt nicht. Gleiches kann für Sonderzeichen gelten, die ein ausländischer Servern möglicherweise standardmäßig codiert. Ich bin vor Jahren an diesen Problemen bei geocities.com fast verzweifelt. Das Problem mit Firefx mag daran liegen, dass der IE noch die von Dir gestaltete Seite im Cache (d.h. auf Deinem Rechner) kennt und diese Seite aufruft, statt im WWW nachzuschauen. Der FF mit reinem Cache oder mit entsprechender Einstellung greift nun im Internet zu und hat das geschilderte Problem. Proxy-Einstellungen können ebenfalls Ursache sein. Daher beachten:  - Dateinamen immer klein schreiben - keine Sonderzeichen (äöüß..) im Dateinamen - Keine Leezeichen im Dateinamen - Cache löschen, bevor Seiten im Netz ausprobiert werden. |
|
|
|
|
08.10.2006 - 19:01
Beitrag
#7
|
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 19 Mitglied seit: 22.04.2005 Wohnort: Rheinland/Pfalz Mitglieds-Nr.: 5.026 |
Wichtig ist, dass der Dateiname im body-tag tatsächlich dem gespeicherten Dateinamen entspricht.
Das bedeutet Groß-/Kleinschreibung ist wichtig. Der Dateiname stimmt zu 100%- Fehler immer noch unklar - habe die Seite mit Tidy voll gecheckt-keine Fehler mehr !! tiroler Der Beitrag wurde von tiroler bearbeitet: 08.10.2006 - 19:02 |
|
|
|
|
08.10.2006 - 20:03
Beitrag
#8
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804 |
ZITAT(tiroler @ 08.10.2006 - 20:01)  Wichtig ist, dass der Dateiname im body-tag tatsächlich dem gespeicherten Dateinamen entspricht. Das bedeutet Groß-/Kleinschreibung ist wichtig. Der Dateiname stimmt zu 100%- Fehler immer noch unklar - habe die Seite mit Tidy voll gecheckt-keine Fehler mehr !! tiroler Hallo, tiroler. ich arbeite nicht mit Tidy, suche die Fehler mühsam perönlich. Rebellisch: kann es sein, dass Tidy nicht alle Fehler findet? Finde ich unter der oben angegebenen Adresse die neueste Version? Dann würde ich sie mir mal runtersaugen und sehen, was mein lokaler Rechner damit anstellt. Muss ja irgendwas ganz Simples sein, etwas, was man einfach übersieht, denke ich mal. Habe zur Zeit zwar viel zu tun, aber das interessiert mich nun wirklich (und lenkt mich von meinem defekten Geschirrspüler ab...) Ich schreibe das deshalb, weil manchmal Dinge nicht funktionieren, weil man etwas so Simples übersieht, nach schwierigen Dingen sucht, es ist Erfahrung. Müsste doch zu knacken sein. cu jomal |
|
|
|
|
09.10.2006 - 11:45
Beitrag
#9
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
Mach mal aus
QUELLTEXT <body text="#000000" bgcolor="#1A0064" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#FF0000"> <body background="HINTERGRUND 1 green baras cfc.jpg"> QUELLTEXT <body text="#000000" bgcolor="#1A0064" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#FF0000" style="background-image: url(http://bildupload.sro.at/images/HINTERGRUND%201%20green%20baras%20cfc.jpg)"> So zumindest funktioniert es bei mir sowohl im IE als auch im FF. Dann informier dich nochmal, wie du das Bild über die Style-Angaben positionieren kannst (z. B. bei SELFHTML) und schon sollten deine diesbezüglichen Probleme gelöst sein  .
|
|
|
|
|
09.10.2006 - 12:29
Beitrag
#10
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
Wenn du zusätzlich noch allen unsinnigen HTML-Code entfernst, wie z. B. leere Listen, FONT-Tags, die keinen Text enthalten und das doppelte BODY-Tag am Ende, und noch die Fehler korrigierst, die Tidy anscheinend übersehen hat (UL-Tag ohne LI-Tag), sollte es in etwa so aussehen:
QUELLTEXT <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> Gib bitte nochmal Bescheid, ob du damit weitergekommen bist.<html> <head> <title>Wasserhinkel</title> <meta name="author" content="Alexander Gasser"> <meta name="generator" content="Alexander Gasser"> </head> <body text="#000000" bgcolor="#1A0064" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#FF0000" style="background-image: url(http://bildupload.sro.at/images/HINTERGRUND%201%20green%20baras%20cfc.jpg)"> <!--Heiko Schmidt 06-03-1975--> <table><tr> <td><img src="images/TOP_engineer_de%2060.jpg" width="298" height="221" border="0" alt=""></td> <td style="font-family: X-Files; color: #FFFFFF; font-size: 3em;">CFC Wasserhinkel</td> </tr></table> <br><br><br> <div style="margin-left: 2em; color: #FFFFFF;"> <u>STATUS IM CLAN:</u><br> <br> Soldat<br> <br><br> <u>Personality:</u><br> Staatsangehörigkeit: Deutschland<br> Alter: 31<br> <br> -wohnhaft derzeit in:<br> <br><br> <u>VIETCONG:</u><br> <br> Kämpferrang: Rookie<br> Lieblingsmap: NVA Base<br> Lieblingswaffe: open<br> Lieblingsclan: CFC - forever<br> Lieblingsgegner: ??<br> <br><br> <u>PC Angaben:</u><br> <br> PIII 1GHz<br> Ram: 1024MB<br> HD: 40 GB<br> ATI Radeon 7200 </div> <br> <a href="CFC%20members.html" style="color: #000000;">zurück zur Memberübersicht</a> </body> </html> [edit: Achtung, der Quelltext wurde noch einiger Fehler beraubt - jetzt mag ihn auch Tidy]
Der Beitrag wurde von Thomas bearbeitet: 09.10.2006 - 14:35 |
|
|
|
|
09.10.2006 - 13:15
Beitrag
#11
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804 |
Hallo, Thomas,
jetzt wollte ich meine Mittagspause nutzen, aber Du warst schneller. Was mich freut, auch Du scheinst der Meinung zu sein, dass Tidy nicht Alles finden kann. Ist auch meine Vermutung, denn der Source-Code ist wirklich nicht 1a. Aber, auch wenn es mich nciht betrifft, ich finde es super, dass sich Leute im Forum so ins Zeug legen.  Das soll ein förmliches Lob sein! Spitze, dieses Forum, im Moment macht es wieder richtig Spass. Fast schade, dass ich zur Zeit keine Probleme habe. (Was HTML angeht.) Bis bald jomal |
|
|
|
|
09.10.2006 - 14:20
Beitrag
#12
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
ZITAT(jomal @ 09.10.2006 - 14:15) Was mich freut, auch Du scheinst der Meinung zu sein, dass Tidy nicht Alles finden kann. Mit Sicherheit findet Tidy nicht alle Fehler, aber ich habe mir eben mal erlaubt, den von tiroler geposteten Quelltext in Phase5 durch Tidy zu jagen, und ich habe da noch einige Fehlermeldungen bekommen. Wenn ich dann das Ergebnis von Tidy nehme, sieht das schon recht valide aus, auch wenn die vorgenommenen Korrekturen nicht immer sinnstiftend sind - insofern bin ich mir nicht ganz sicher, ob der gepostete Quelltext wirklich so von Tidy akzeptiert wurde.Ist auch meine Vermutung, denn der Source-Code ist wirklich nicht 1a. Falls das Plugin HTMLTidy verwendet wurde - eventuell war der Haken bei "HTML bearbeiten" nicht gesetzt? Wenn der nicht gesetzt ist, verändert das Plugin den Quelltext nämlich nicht, d. h. die Ausgabe ist identisch mit dem ursprünglichen Quelltext (welchen Sinn auch immer das macht). Bei mir sagt Tidy folgendes zu dem Quelltext: ZITAT(Tidy @ 09.10.2006 - 15:10) line 13 column 1 - Warning: discarding unexpected <body> Das ist zwar Fehlerfrei (weil es ja nur Warnungen sind), aber nicht wirklich in Ordnung line 32 column 1 - Warning: missing </font> before <ul> line 34 column 5 - Warning: missing <li> line 34 column 5 - Warning: inserting implicit <font> line 35 column 5 - Warning: missing <li> line 39 column 5 - Warning: missing <li> line 79 column 1 - Warning: discarding unexpected </font> line 10 column 1 - Warning: content occurs after end of body line 18 column 1 - Warning: <table> lacks "summary" attribute line 20 column 6 - Warning: <img> escaping malformed URI reference line 82 column 1 - Warning: <a> escaping malformed URI reference line 17 column 1 - Warning: trimming empty <font> line 21 column 5 - Warning: trimming empty <font> line 22 column 1 - Warning: trimming empty <font> line 32 column 1 - Warning: trimming empty <font> line 35 column 16 - Warning: trimming empty <ul> line 77 column 6 - Warning: trimming empty <ul> Info: Doctype given is "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" Info: Document content looks like HTML 4.01 Transitional 17 warnings, 0 errors were found!  . Habe gerade auch gesehen (weil ich erst versehentlich meinen Quelltext geprüft hatte), dass ich auch noch ein paar Fehler reingehauen habe - werd das mal korrigieren.Und vielen Dank für das Lob - du wirst bestimmt auch irgendwann mal wieder in die glückliche Situation kommen, Probleme mit HTML zu haben .
|
|
|
|
|
09.10.2006 - 14:42
Beitrag
#13
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
Ich entschuldige mich bei Tidy was die Sinnstiftung betrifft
 , denn ich war etwas verwirrt, warum TidyQUELLTEXT <ul>foobar</ul> inQUELLTEXT <div style="margin-left: 2em;">foobar</dir> geändert hat - aber da ein UL-Tag ohne inneres LI-Tag tatsächlich sowohl im FF als auch im IE nur eine Einrückung (ohne Listenpunkt) bewirkt, kommt die Korrektur von Tidy dem gewünschten Ergebnis wohl recht nahe - und mein oben angegebener Quelltext sollte jetzt auch einigermaßen fehlerfrei und von der Formatierung her nahe am Original sein.
|
|
|
|
|
10.10.2006 - 22:35
Beitrag
#14
|
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 19 Mitglied seit: 22.04.2005 Wohnort: Rheinland/Pfalz Mitglieds-Nr.: 5.026 |
Also irgendwie- pass hier was nicht. Erstens mal Dankeschön für den Tip des Direktlinks auf die Uploaddatei. Aber mit meinem FF scheint was nicht zustimmen- die memberseite wird nun nur mehr in Bruchteilen angezeigt ( im IE vollkommen in Ordnung )- sodaß ich auf die eigentliche Problemseite Wasserhinkel.html gar nicht mehr ( also über den Browser ) zugreifen kann. Gruss tiroler |
|
|
|
|
11.10.2006 - 8:33
Beitrag
#15
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
ZITAT(tiroler @ 10.10.2006 - 23:35) sodaß ich auf die eigentliche Problemseite Wasserhinkel.html gar nicht mehr ( also über den Browser ) zugreifen kann. Trotz aufmerksamen Lesens dieses Threads konnte ich keinen Link auf die "Problemseite Wasserhinkel.html" finden - wie wäre es, wenn du mal einen postest? Was hier geschrieben wurde, sollte dein Problem theoretisch lösen - wenn es in der Praxis Probleme gibt, hilft uns nur das Betrachten der Seite selbst. Und bitte einen direkten Link auf die defekte Seite ...
|
|
|
|
|
13.10.2006 - 8:41
Beitrag
#16
|
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 19 Mitglied seit: 22.04.2005 Wohnort: Rheinland/Pfalz Mitglieds-Nr.: 5.026 |
Sorry - hier der Link:
http://www.alexgasser.de/Wasserhinkel.html der DIREKTLINK IM BODY FUNKTIONIERT !!!! habe jetzt eigentlich ein anderes Problem- und zwar wird folgende Seite http://www.alexgasser.de/CFC members.html im IE vollständig angezeigt und unter Mozilla nur ein Bruchteil - ?? Ich habe bereits die ganze Datei vom Server gelöscht und wieder neu geuploadet!! WIE DAS ?? Gruss--tiroler 
Der Beitrag wurde von tiroler bearbeitet: 13.10.2006 - 8:42 |
|
|
|
|
13.10.2006 - 8:55
Beitrag
#17
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
ZITAT(tiroler @ 13.10.2006 - 9:41) habe jetzt eigentlich ein anderes Problem- und zwar wird folgende Seite Lösch mal die beiden <!---------------------------> oben in der Datei - das hat bei mir funktioniert. Warum das den FF durcheinanderbringt, weiß ich jetzt gerade auch nicht.http://www.alexgasser.de/CFC members.html im IE vollständig angezeigt und unter Mozilla nur ein Bruchteil - ?? Wenn du dir vom FF mal den Quelltext anzeigen lässt, wirst du auch sehen, dass er ab dem ersten <!--------------------------------------------> bis ziemlich weit unten alles als Kommentar interpretiert - der FF verwendet ja auch Syntax-Highlighting bei der Quellcode-Anzeige ... |
|
|
|
|
13.10.2006 - 9:06
Beitrag
#18
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
Es reicht schon, wenn du den ersten Kommentar löschst oder ein '-' aus dem ersten Kommentar löschst. Anscheinend liegt es daran, dass der Kommentar eine bestimmte Länge (109 Zeichen) überschreitet
. Hat jemand schon mal was von diesem Phänomen gehört/gelesen?
|
|
|
|
|
13.10.2006 - 9:16
Beitrag
#19
|
|
|
Nachschlagewerk des Orakels Gruppe: Mods Beiträge: 955 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Frankfurt am Main Mitglieds-Nr.: 6.217 |
Und es kommt anscheinend zusätzlich auch noch auf die Anzahl der '-' im Kommentar an. Es geht nämlich auch, wenn du 2 '-' dazupackst - was immer das für einen Sinn macht
. So, auf die Schnelle noch ein bei Google mit "fehler firefox kommentar" gefundener, Hinweis zur Lösung. Mein Vorschlag zur Umgehung solcher Probleme (siehe auch bei SELFHTML): In Kommentaren nur 4 '-' verwenden. 2 am Anfang und 2 am Ende - dann klappts auch mit dem FF. Und immer schön vom FF den Quelltext anzeigen lassen .
|
|
|
|
|
13.10.2006 - 19:51
Beitrag
#20
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804 |
Hallo CFC,
nun ist Dein Hintergrundbild wirklich da, aber gefällt mir noch nicht so recht, es wird skaliert. Ich abrbeite mit einer Auflösung 1280*1024, für ein TFT normal. Und schon da sehe ich, dass das Bild in Fragmenten erscheint. Es ist an sich ein Kleinigkeit, das zu korrigieren, vielleicht hilft Dir Andreas da weiter, ich bin im Moment so müde, dass mir diese Kleigkeit nicht einfällt. Ist aber wirklich nur ein Befehl, die Größe zu ändern, simpel, aber wie gesagt, ich bin im Moment ziemlich platt. Was mache ich überhaupt auf Deiner Seite? Ich bin fast 50 Jahre alt, was gehen mich Clans an? Aber egal, vielleicht kann ich Dir irgendwann helfen. Nur meine Frau wunderte sich, was ich denn für Sites aufrufe, ich hab's ihr erklärt, dass es der Versuch der Hilfe ist. Ich baue auf Thomas und wünsche viel Erfolg, jomal |
|
|
|
|
13.10.2006 - 20:04
Beitrag
#21
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804 |
High, CFC
so platt nun auch wieder nicht. Unter 'Join Us' komme ich zwar weiter, aber... weiße Schrift auf hellgrau kann ich kaum lesen. Würde ich mal ändern, denn auch wenn ich es entziffern kann, es passt nicht. Ich werde mich demnächst mal weiter in Deine Site vertiefen, alles, was mir nicht gefällt, schreibe ich Dir. Das ist dann eben meine persönliche Meinung, aber um einen Clan zu leiten, nun, da musst Du auch Kommentare vertragen. Ist ja auch nicht böse gemeint. Aber ich werde nicht Member, nicht mein Ding. Leider habe ich mir Deine Seite noch nicht von der User-Sicht angesehen, muss ja auch nicht sein. Naja, bis demnächst, jomal |
|
|
|
|
14.10.2006 - 8:49
Beitrag
#22
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804 |
Hallo,
nochmal ne kleine Kritik: im Frame oben rechts, nun, versuche mal, die Frequenz runterzusetzen. Nervt, wenn man das einfach so stehen hat. Ach ja, beim Intro: geile Mucke, Jimi Hendrix hört man ja nicht mehr im Radio. Passt aber gut! Ansonsten: sieht doch alles ordentlich aus (aber ich teste weiter!) Gruß jomal ZITAT(Thomas @ 13.10.2006 - 10:16) Und es kommt anscheinend zusätzlich auch noch auf die Anzahl der '-' im Kommentar an. Es geht nämlich auch, wenn du 2 '-' dazupackst - was immer das für einen Sinn macht . So, auf die Schnelle noch ein bei Google mit "fehler firefox kommentar" gefundener, Hinweis zur Lösung. Mein Vorschlag zur Umgehung solcher Probleme (siehe auch bei SELFHTML): In Kommentaren nur 4 '-' verwenden. 2 am Anfang und 2 am Ende - dann klappts auch mit dem FF. Und immer schön vom FF den Quelltext anzeigen lassen .High, Thomas, kann ich nur bestätigen, das mit den '-------' Habe auch keine Ahnung, warum das unter FF nicht klappt, aber ich kenne das auch nicht anders, als zweimal-- am Anfang und am Ende. Wahrscheinlich so etwas, wie in Batches unter DOS. Du fügste einen Kommetar mit REM ein, aber kannst jeden beliebigen Code einbauen, der auch ausgeführt wird. (Lediglich das Piping muß man zufügen|!) Naja, das waren noch Zeiten... :: übrigens bringt den Interpreter dazu, wirklich nichts zu tun. Nun, kann man mit leben, wenn man es weiß. cu jomal |
|
|
|
|
14.10.2006 - 20:08
Beitrag
#23
|
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 19 Mitglied seit: 22.04.2005 Wohnort: Rheinland/Pfalz Mitglieds-Nr.: 5.026 |
Ihr seid einfach Klasse- merci für alles,
nun zu Dir Jomal- ich bin bald 40 und kenne einige JUNGS in Deinem Alter, welche z.B: Clanleader ( so wie ich ) sind und diese Online-Games als Ausgleich zum Job verwenden. Man ist niemlas zu alt um jung zu sein !! Gruß tiroler |
|
|
|
|
14.10.2006 - 21:40
Beitrag
#24
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804 |
ZITAT(tiroler @ 14.10.2006 - 21:08) Man ist niemlas zu alt um jung zu sein !! Hallo, tiroler, sehe ich auch so, aber ist eben nicht mein Ding, mit solchen Games zu arbeiten. Ich mag auch nicht so etwas wie die Siedler (oder, ein Oldie: ZacMcCracken). Ist mir Alles zu langatmig. Aber das macht ja nichts, wem's gefällt, der soll eben seinen Spass haben. Mein Sohn, selbst Mod in einem Clan, sagte mir mal, dass er sich da gut abreagieren kann. Finde ich völlig okay, er meinte auch, besser, als irgendwelche Glatzen, die einfach Leute verprügeln. Na ja, vielleicht liegt es daran, dass ich generell was gegen Krieg habe und mich nicht bewaffnen mag  .Aber wie gesagt, ich schaue mir Deine Site demnächst genauer an und sage Dir meine Meinung. Bis dahin: Viel Spass und viel Erfolg! jomal |
|
|
|
|
15.10.2006 - 1:58
Beitrag
#25
|
|
|
is getting harder Gruppe: User Beiträge: 19 Mitglied seit: 22.04.2005 Wohnort: Rheinland/Pfalz Mitglieds-Nr.: 5.026 |
ok- freue mich-
 und bedanke mich gleichzeitig nochmals bei allen Helfern und Helfershelfern - Gruß tirolerKomisch- komisch - ich habe noch ne Seite über FF laufen mit ebenso langen Kommentaren "-----" und dort gibt es keine Ansichtsprobleme - hier der link: http://www.alexgasser.de/CFC news.html Gruß Der Beitrag wurde von tiroler bearbeitet: 15.10.2006 - 2:10 |
|
|
|
|
15.10.2006 - 6:40
Beitrag
#26
|
|
|
unser täglich Posting gib uns heute Gruppe: User Beiträge: 230 Mitglied seit: 28.01.2006 Wohnort: Braunschweig Mitglieds-Nr.: 5.804 |
ZITAT(tiroler @ 15.10.2006 - 2:58) ok- freue mich- und bedanke mich gleichzeitig nochmals bei allen Helfern und Helfershelfern - Gruß tirolerKomisch- komisch - ich habe noch ne Seite über FF laufen mit ebenso langen Kommentaren "-----" und dort gibt es keine Ansichtsprobleme - hier der link: http://www.alexgasser.de/CFC news.html Gruß Hallo, tiroler, stimmt, der Link führt zwar beim Anklicken ins Leere, aber wenn ich ihn kopiere und aufrufe, klappt Alles. Und siehe da, ich hab mir den Code angeschaut, dabei fiel mir ein, dass ich so Etwas auch schon als Begrenzer benutzt habe, auch zum Markieren von bestimmten Stellen, und ebenfalls keine Probleme hatte. Kann es vielleicht an der FF-Version liegen? Ich habe das Autoupdate aktiviert, sollte also FF1.5.x in der neuesten Version haben. Gruß jomal |
|
|
|
|
08.11.2006 - 13:14
Beitrag
#27
|
|
|
posten ist das halbe Leben Gruppe: User Beiträge: 201 Mitglied seit: 15.10.2006 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 6.416 |
hallöchen Thomas,
diesen style= Weg wollte ich auch gerade beschreiben, der ja das einzig Richtige und absolut Konforme ist. Ich glaube es müssen sich noch viele Homepage-Bauer daran gewöhnen, dass so viele alte und bekannte HTML-Attribute fast schon keine Gültigkeit mehr haben... viele von keinem Validator mehr akzeptiert werden. Dabei haben es zum Beispiel gerade Firefox-Nutzer so einfach, indem sie sich das Ganze einfach als Add-On (Extensions bis v1.5 genannt *g) in ihren Browser einbinden können. Geht dann eben alles offline zu erledigen http://www.erweiterungen.de/detail/HTML_Validator/ Bestens gegrüsst Peter 
|
|
|
|
| Google Bot |
Beitrag
#
|
 Google Ads |
|
|
|
|
 |
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 02.02.2026 - 14:17 |