Ich Finde Es Kacke Einstellungen

[db]

Mal ein Beispiel für Mails die mich so erreichen.

Leider habe ich nicht die Zeit diese zu beantworten.

PS: I'm using Windows 98 (4.10.2222); CPU: 1200MHz.

wenn man verschieden Browser zur Vorschau benutzen will,
darf nicht der Internet Explorer 6.0 mit dabei sein. Der
geht sonst anstelle der anderen auf, selbst wenn er nicht
als Standart (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) (Ich weiß, es wird mit D geschrieben, ich tu's aber nicht!) im System steht und der Eintrag wird mit
dem Pfad des IE überschrieben. Noch schlimmer ist es,
wenn man als Parameter ein Profil übergeben muß, weil
man mehrere Netscapes bzw. Mozillas verwenden will.
Generell entfällt bei diesen Browsern die Angabe
file://
und nach dem Profilnamen muß unbedingt ein Leerzeichen
angegeben werden also:
-pLeerzeichenProfilLeerzeichen
wenn nicht, funktionieren die meisten Pfade der zu
ladenden Datei nicht.

Ich finde es Kacke, wenn ich mir sowas selber erhacken
muß. Am besten gefällt mir immer noch die zweite
alte Version von Ulli, weil man da Bilder per Click in
den Quelltext einfügen kann. Das einzig brauchbare
was für mich dazukam ist die Rechtschreibprüfung,
sowas hätte man in das alte Teil als Plugin integrieren
können. Da hätte man nur etwas an ASpell rumstricken
brauchen.
Das Unterlegen von Quelltext als Highlightning z.b bei
JavaScrißt nervt mich, obwohl ich farbliches Hightlightning
schätze.
Das Autoergänzen nervt auch, wenn ich ein Auswahlmenü
dazubekommen, das ich nicht brauche. Früher war das
besser, wo einfach nur die Entags geschrieben wurden.
Warum muß man immer andere Programme nachmachen?
Die obige alte Version hatte nur einen Bug, und stürzte
manchmal beim Benutzen des internen Datei-Exploreres
z.B. beim Anlegen eines Ordners ab. Ansonsten war
die voll ok. Selbst die erste Version fand ich besser,
als das heutige Programm. Die Leuten sollten Grundlagen
lernen. Ich habe auch als blutiger Anfänger angefangen.

Warum das Programm installiert werden muß, verstehe ich
gar nicht, aber bei Mozilla fängt man mit diesem Blödsinn
auch an. Es wäre schön, wenn man es wenigsten wahlweise
nur als ausführbare Datei bekommen sollte. Wer damit
nicht klarkommt, nimmt den Installer.

Kritik hört man nicht gerne, wenn Sie aber begründet
ist sagt sie mehr als Lob.

[Gast_Apeman_*]

Da ich einige Punkte durchaus nachvollziehen kann, würde mich deine Meinung dazu interessieren. (Diese wird natürlich nicht Objektiv sein!)

[db]

Da ich einige Punkte durchaus nachvollziehen kann, würde mich deine Meinung dazu interessieren. (Diese wird natürlich nicht Objektiv sein!)

Also, wenn mir eine frühere Version eines Programms besser gefällt oder liegt, nutze ich diese.

Über Optionen ärgere ich mich nicht, wenn sie mich stören, die schalte ich einfach ab. :-)

[Gast_Apeman_*]

Akzeptiert. Gut geantwortet

Was ist mit Optionen älterer Versionen, die im Neuen nicht mehr vorhanden sind?

[db]

Akzeptiert. Gut geantwortet

Was ist mit Optionen älterer Versionen, die im Neuen nicht mehr vorhanden sind?

Die sind weg!

Wollte ich es jedem recht machen, würde es nie wieder ein Update geben, die Abstimmungen zögen sich ins nächste Jahrhundert!

[Gast_Apeman_*]

Die sind weg!

Alles klar. Ist mal ne Aussage

Wollte ich es jedem recht machen, würde es nie wieder ein Update geben, die Abstimmungen zögen sich ins nächste Jahrhundert!

Ich glaube darum geht es auch nicht. Wenn jemand, auf welche Art auch immer, Kritik übt, so weil ihm etwas an einer neueren Version fehlt, die bisher vorhanden war. Die Frage dabei ist, warum wurde diese Option denn überhaupt ausgebaut und nicht beibehalten, obwohl sie ohne Probleme funktionierte. Denn Fakt ist, Ulli hat den wohl besten Freeware-HTML-Editor gebaut.

Bitte nicht falsch verstehen: Deine Arbeit kann man nicht hoch genug einschätzen, aber es ist nicht mehr dasselbe Programm. Ich arbeite auch noch mit der Version vom 01.11.2001, weil die nicht so verspielt ist in Sachen Symbolleisten, Dinge drin hat die jetzt fehlen und weniger Secourcen benötigt.

[db]

Ach, was weisst denn Du von wem was ist?

Phase 5 ist seit Jahren eine Entwicklung von mir, ob's passt oder nicht. Genau geschrieben, seit 1998 habe ich die Updates gschrieben. Wenn Du zufriedener bist mit einer Version vor 1998, dann nutze diese. Ups, da lese ich gerade die von 2001 findet eher Deine Zustimmung. Nun, wie oben schon geschrieben, auch diese Version ist von mir!

Natürlich erlaube ich mir zu entscheiden was ich beibehalte oder nicht. Ich plane auch nicht nur auf die nächste Version bezogen sondern langfristiger. Da muss dann schon mal ein alter Zopf dran glauben. Wenn's konkrete Vorschläge gibt, habe ich die immer berücksichtigt. Das ich mir auch dabei meine eigene Entscheidungen vorbehalte, weil ich die Arbeit mache, dürfte doch klar sein.

Also, Kritik ist o.k., wenn's tatsächlich um solche geht. Wer aber meint eine ältere Version sei für ihn geeigneter und diese dann nicht nutzt, weil die neue wohl doch auch ihren Reiz hat, der mekert an der falschen Stelle.

[Gast_Apeman_*]

Ich habe zwar nicht danach gefragt wer welche Updates seit wann schreibt. Eine Antwort habe ich von dir auf meine Frage auch nicht erhalten. Was ich aber mitbekommen habe, ist deine genervte Haltung bei Antworten wenn man etwas Kritik übt, oder etwas schreibt was nach Kritik riecht. Diese Haltung ist durchaus verständlich, ich kann dies allerdings nicht akzeptieren, denn, ich habe, ohne provozieren zu wollen gefragt. Auch habe ich das Thema nicht eröffnet.
Ich hätte es verstanden wenn du nachgefragt hättest, was denn bisher gut war. Aber diesen Punkt ignorierst du einfach.

Viel Glück und Erfolg für dein Projekt wünsche ich dir dennoch

[db]

Ich habe zwar nicht danach gefragt wer welche Updates seit wann schreibt. Eine Antwort habe ich von dir auf meine Frage auch nicht erhalten. Was ich aber mitbekommen habe, ist deine genervte Haltung bei Antworten wenn man etwas Kritik übt, oder etwas schreibt was nach Kritik riecht. Diese Haltung ist durchaus verständlich, ich kann dies allerdings nicht akzeptieren, denn, ich habe, ohne provozieren zu wollen gefragt. Auch habe ich das Thema nicht eröffnet.
Ich hätte es verstanden wenn du nachgefragt hättest, was denn bisher gut war. Aber diesen Punkt ignorierst du einfach.

Viel Glück und Erfolg für dein Projekt wünsche ich dir dennoch 

Dein Eindruck, ich wäre genervt, ist völlig falsch!

Ich mag es aber die Dinge ganz klar zu stellen.

Genervt erscheinst Du mir, obwohl Du doch nicht gemeint sein konntest, schließlich nutzt Du ja eine Version mit der Du zufrieden bist. Also, beziehe das mekern mal auf den Einleitungsbeitrag, indem der Schreiber sich selbst widerlegt.

Warum sollte ich nachfragen was Deiner Meinung nach gut oder schlecht war? Hier kann doch jeder seine Meinung schreiben oder Wünsche äußern. Entscheiden muss ich dann trotzdem was _ich_ mache.

[i.b.g]

Hallo,

Da hätte man nur etwas an ASpell rumstricken brauchen.

Da sieht man wieder mal, was für Vorstellungen manche Zeitgenossen vom Programmieren solcher Projekte haben. So nach dem Motto, das bischen Hacken kann doch jeder. Dann sollen sie es doch bitte selber vormachen, wenn es so einfach ist.

Die Leuten sollten Grundlagen lernen. Ich habe auch als blutiger Anfänger angefangen.

Über diesen Zustand ist der Schreiber kaum hinweggekommen.

Der Beitrag wurde von i.b.g bearbeitet: 21.05.2004 - 7:23

[Ede]

Hi Apeman,

Ich habe zwar nicht danach gefragt wer welche Updates seit wann schreibt. Eine Antwort habe ich von dir auf meine Frage auch nicht erhalten. Was ich aber mitbekommen habe, ist deine genervte Haltung bei Antworten wenn man etwas Kritik übt, oder etwas schreibt was nach Kritik riecht. Diese Haltung ist durchaus verständlich, ich kann dies allerdings nicht akzeptieren, denn, ich habe, ohne provozieren zu wollen gefragt. Auch habe ich das Thema nicht eröffnet.
Ich hätte es verstanden wenn du nachgefragt hättest, was denn bisher gut war. Aber diesen Punkt ignorierst du einfach.

Viel Glück und Erfolg für dein Projekt wünsche ich dir dennoch 

... mir persönlich fällst du durch eine nörgelnde, quängelnde Art und Weise auf.
Klinkst dich gerne in Threads ein wo es um Kritik an Phase5 geht und dein Ton ist gerne provozierend.

Das ist mein Eindruck von deinen Postings. Vielleicht beabsichtigst du das ja nicht und wählst nur den falschen Ton?
Ich wollte dir nur mal als sozusagen "Aussenstehender" meinen Eindruck vermitteln.


Der Beitrag wurde von Ede bearbeitet: 24.05.2004 - 9:51

[Gast_Apeman_*]

... mir persönlich fällst du durch eine nörgelnde, quängelnde Art und Weise auf.
Klinkst dich gerne in Threads ein wo es um Kritik an Phase5 geht und dein Ton ist gerne provozierend.

Das ist mein Eindruck von deinen Postings. Vielleicht beabsichtigst du das ja nicht und wählst nur den falschen Ton?
Ich wollte dir nur mal als sozusagen "Aussenstehender" meinen Eindruck vermitteln.

Ja, ich klinke mich gerne in Threads ein, dazu sind Foren glaub ich auch da, oder täusch ich mich?
Was die Kritik an Phase5 angeht, so finde ich sie legitim (auch wenn ich bisher nicht gespendet habe), zumal solche Kritik mit Worten abgetan wird, "das ist ausgebaut wirds nicht mehr geben". Wenn man nachfragt warum, "Das ist so, basta".
Ich danke dir für deine außenstehende Beobachtung. Nein, ich beabsichtige nicht provozierend zu sein. Ich bin so schon immer. Seltsamer Weise ecke ich in anderen Foren (6 an der Zahl) nicht an, nur hier. Aber auch das habe ich schonmal geschrieben. Inzwischen, so meine Meinung, habe ich mich an den Geflogenheiten hier etwas angepasst. Das scheint mir noch nicht gelungen zu sein
Also habe ich noch etwas Arbeit vor mir. Beobachtungen wie deine helfen mir dabei, danke.

P.S. Dieser Beitrag ist keineswegs sarkastisch gemeint, möchte ich festhalten.

Ein schönen Tag noch.
Apeman

Der Beitrag wurde von Apeman bearbeitet: 24.05.2004 - 12:06

[Ede]

Hi Apeman,

so nebenbei und dann EOT:

deine Antwort war sachlich!
Hat mir gefallen, vielleicht muß ich jetzt doch mein Bild von dir ändern

Ich denke schon, dass es legitim ist Kritik zu üben und nachzufragen.
Ich beobachte auch das Antworten kurz und knackig kommen.

Allerdings sind manchmal Erklärungen, warum etwas geändert wurde, für einen Aussenstehenden eben nur durch einen halben Roman zu erklären und dafür reicht einfach die Zeit nicht immer.
Geht mir auch so, hätte öfters mal was beizutragen und dafür zu wenig Zeit.
Nur hab ich den Luxus nicht antworten oder posten zu müssen
Bei Hans-Dieter ist das eher Pflicht.

Aussagen wie "bei U. Meybohm war alles besser..." (jetzt einfach mal überzogen ausgedrückt) würden mich da auch nerven.

Eine Aussage wie "in der Version XX war das drinne, jetzt nicht mehr und ich vermisse das weil..." ist einfach sachlicher und tritt niemanden auf den Schlips.

Genug gelabert und ich glaube wir verstehen und

[amethyst]

Hallo an Alle,

Ich denke, dass wir hier alle irgendwie keine Außenstehenden sind, wenn wir in diesem Forum Fragen stellen oder auch Fragen beantworten, weil wir glauben, das wir die Lösung kennen (jeder kann sich auch irren).

Dass einige Antworten in diesem Forum eher demotivieren als motivieren, ist meine persönliche Meinung dazu und jeder reagiert auf solche Antworten anders.

Der eine provoziert, weil es ihn ärgert, der andere zieht sich eher weitestgehend zurück. Das eine ist genauso schade, wie das andere und schadet einem Forum, dass wirklich gut ist und in dem viele Fragen so beantwortet werden, dass man merkt, der Beantworter versucht alles, um zu helfen.

Gruß Uschi

[db]

...
Nur hab ich den Luxus nicht antworten oder posten zu müssen 
Bei Hans-Dieter ist das eher Pflicht.
...

Sei versichert, nichts und niemand kann mich hier dazu verpflichten eine Frage zu beantworten, nur weil es diese gibt. Dies ist ein Irrtum, dem viele Anwender von Freeware unterliegen. Dieselben Leute würden sich nie mit derartigen Dingen an den Support einer Firma oder an M$ wenden.

Ich bin sehr gut in der Lage zu erkennen ob eine Frage einer Sachklärung dient oder der Schreiber sich Aufmerksamkeit wünscht, gar noch befragt werden möchte!

Gerne beantworte ich Fragen, wenn ich damit zur Lösung eines Problems beitragen kann, und dabei kann ich eine extreme Geduld aufbringen. Wer mir aber mit Formulierungen wie “Da weichst Du aus” oder so kommt, der sucht keine Lösung sondern Konfrontation. Übrigens, ich weiche nie aus, kann aber wegen eines Tinnitus mein Gehör abschalten, und wenn’s ums Lesen geht, mich an Nestroy erinnern.

Also, mit sachlichen Fragen ist in diesen Foren noch kein Teilnehmer gescheitert! Das Engagement der MODs und einiger Teilnehmer gibt da nicht den geringsten Grund zur Beschwerde. Ein Teil des Erfolges des Phase 5, der in weniger als einem Jahr nun 300.000 Downlaods verzeichnen kann, ist auf diese Foren und die hier Engagierten zurückzuführen!

Ich bin ein extrem humorvoller Mensch und liebe knochentrockenen Humor, der nicht jedem zugänglich ist. Meine Texte halte ich so knapp als möglich, diese Zeit nehme ich mir, nicht nur weil ich ich lösungsbezogen arbeite!

[Google Bot]